LINUX.ORG.RU

Смартфоны просто станут меньше и получат другие интерфейсы - как Google Glass или уж прямо нейроинтерфейс.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

Как электрод на виске, дающий возможность диктовать текст, не произнося ни слова, и двигать мышку, не шевеля мышцами.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Совместить GG и какой-нибудь Emotiv EPOC не сложно, не сложно даже заставить это работать от батарейки дольше чем пару часов, сложно научить пользователя с ним работать. Тут как с кнопочными телефонами и с тачскринами - большинству просто сильно проще ткнуть пальцем в экран, а не разбираться в меню или уж тем более читать. А тут ещё сложнее - такой штукой надо учиться управлять. Ну и ещё ввод текста не очень пока - даже если докинуть отслеживание зрачков (для определения направления взгляда) и голосовой ввод (тоже плохой вариант, мало того что придется озвучивать мысли, так ещё и посторонние шумы от других озвучивающих).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Я не понял, к чему всё это сказано. Что такое GG, что такое EPOC, причем здесь кнопочные телефоны? Что ты несешь вообще.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

GG - google glass; Emotiv EPOC - шапочка с электродами (ЭЭГ) + софт для неё;

Кнопочные телефоны тут при том что тема о лопатках и у меня подпекает с отсутсвия нормальных устройств с физической клавиатурой и нормальной в плане UI операционкой (т.е. не завязаной на пальцетыканье).

Что я несу - да без понятия, с этим определюсь позднее.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

но ведь при таком уровне взаимодействия с условным смартфоном - зачем чего-то диктовать и что-то там двигать? может что-то получше? а то как у терминатора - команды и действия транслируются в виде текста перед «глазами» - нафига?

conalex ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conalex

но ведь при таком уровне взаимодействия с условным смартфоном - зачем чего-то диктовать

Потому что все способы общения сводятся к речи.

и что-то там двигать?

Потому что это привычно.

а то как у терминатора - команды и действия транслируются в виде текста перед «глазами» - нафига?

Не припомню, чтобы с «монитором» терминатора можно было взаимодействовать. В качестве же AR он, наверное, вполне сгодится.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Отслежвание направления взгляда было у Кэнона лет 15 назад. Закопали.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Надо было блэкбери спонсировать, а не на ЛОРе ныть. Сидели бы сейчас с колючим штырем в отверстии, но девайсы были бы приятнее.

Promusik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.