LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разрешение камер в 2018

 


0

2

Есть популярный сайт девиантарт, где из первых рук появляются новые шедевры, а оттуда уже расползаются по всей сети. Несмотря на всеобъемлющее распространение 4K, заметил, что камеры еще не готовы к таким технологиям, и то ли из-за сильной зашумленности, то ли из-за каких-то других артефактов, способы по-чесноку выдать только около-DOS-овское разрешение. На первой же странице куча фото, ~640x480! Как раз на ЭЛТ смотреть! И вы посмотрите на модели камер в информации, все настолько плохо или это какой-то фотографический прием?

Мангу вон вообще чб и с жирными пикслеями рисуют. А фанатов у неё мульёны. Тебе ли не знать?

Deleted
()

4к качество не нужно

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так это же стилистика, а не детализация. ТС, вероятно, про последнее.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Неумение пользоваться техникой, очевидно.

Так ведь это еще попадает в What's Hot! (По-умолчанию открывается это) Никак консольщики-ядерщики плюсуют! Первая фотография на главной - https://crystalgraziano.deviantart.com/art/Power-Girl-393826638

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

я тоже именно это сразу кликнул

по теме, девиантарт не резиновый, чтобы всё в оригинальном размере хранить, очевидно масштабируют в меньшую сторону, а особые ценители могут купить принт в полном разрешении и фапать на него

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

У этой фотки разрешение — 3872x2592.

Так вот я же и пишу, что фотографы их сжимают, потому что там сплошной шум, или что-либо еще, приемлемое разрешение модуля - DOS!

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

ну или регистрантам показывают в орининальном разрешении, а анонимусам в урезанном

Нет

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

по теме, девиантарт не резиновый, чтобы всё в оригинальном размере хранить

Туда можно большие фотки заливать, но видимо, это просто ни к чему

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

девиантарт не резиновый, чтобы всё в оригинальном размере хранить

Даже Tumblr, в который кучу всяких гифок с котиками льют, стал в последние годы сохранять оригиналы. А раньше картинки ужимали.

i-rinat ★★★★★
()

На первой же странице куча фото, ~640x480

Просто тебе хорошую фотку в большом разрешении бесплатно почти никто не даст, хочешь хай-рез - плати баксами. Это обычная практика, как среди фотографов, так и среди дизайнеров/художников и прочих творческих упырей.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

я помню, что такая фича была, но сейчас я вижу только 968px × 648px

Details
Submitted on
August 16, 2013
Image Size
565 KB
Resolution
968×648
Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khnazile

Просто тебе хорошую фотку в большом разрешении бесплатно почти никто не даст, хочешь хай-рез - плати баксами.

Это сайт развлекательного контента, а не копирайта, в таком случае множно сделать вывод, что они не уважают своих пользователей, ведь права на фотографию я приобретать не собираюсь

Moderators ★★
() автор топика

Есть популярный сайт девиантарт, где из первых рук появляются новые шедевры

Moderators

Ой, гыгыгы - ха-ха-ха! Как пафосно и прикольно сказано. Это ты наверно о творчестве Мантиса так высказался.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Это сайт развлекательного контента, а не копирайта

Это заблуждение. На deviantart изготовление и продажа работ давно поставлена на поток.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это заблуждение. На deviantart изготовление и продажа работ давно поставлена на поток.

Я НЕ СОБИРАЮСЬ покупать права на фотографию, у меня и фирмы-то нет! Зачем мне это? Иными словами, это неуважение к пользователям?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от polym

Это вебсайз. Чтобы пиксельдрочеров отвадить.

Есть сайты с нормальными фото, но у этих видимо бракованные фотоаппаратики

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ой, гыгыгы - ха-ха-ха! Как пафосно и прикольно сказано. Это ты наверно о творчестве Мантиса так высказался.

ШТА

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Зачем мне это? Иными словами, это неуважение к пользователям?

А тебя никто не спрашивает, ты же по мнению авторов бесполезный контента лишь бесполезный бесплатный потребитель. Скажи спасибо что просто в мелком размере выкладывают, а не с гигантской ватермаркой на все работу, как поступают другие авторы.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

А тебя никто не спрашивает, ты же по мнению авторов бесполезный контента лишь бесполезный бесплатный потребитель.

Они что, и простых «бесполезных» потребителей контента хотят заставить платить за фоточки из инета?!

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это ведь, они, те самые, «бесполезные» пользователи и выводят работы в топ, а потом уже и покупатели находятся, надо различать, где бизнес, а где развлекательный контент для зевак

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Да. Это тренд последних лет, не понимаю как можно было не заметить. У каждого «уважающего себя» художника/дизайнера/фотографа (нужное подчеркнуть) есть страница на Patreon, где ты за 5-10 баксов в месяц сможешь иметь эксклюзивный доступ к «премиальному» контенту, вроде хай-реза, альтернативных вариантов работы, ранних рабочих версий, скетчей и т.п., часто платные подписчики получают доступ на неделю (а иногда и на месяц) раньше, чем остальные бесплатные унтерменьши.
Вот только эти люди почему-то не задумываются, что таких как они в интернете очень много, и платить каждому по 5 баксов в месяц никакого бездонного кошелька не хватит.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

есть страница на Patreon, где ты за 5-10 баксов в месяц сможешь иметь эксклюзивный доступ к «премиальному» контенту, вроде хай-реза

Верните 2007! И что, как к этому во всем приличном мире относятся? У них ведь не принято побираться. Уводють в скотланд ярд

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Хз, кто что про аниме говорил в прошлом году. Наверно очень им увлекаешься, если такие подробности протоколируешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

И что, как к этому во всем приличном мире относятся?

Это веяние как раз прямиком из приличного мира, рассеянские творцы до не давнего времени избегали Patreon, т.к. там то ли была слишком большая комиссия для жителей банановых республик, то ли какие-то трудности с выводом денег в Россиюшку, а может оба варианта сразу. Но сейчас этот вопрос как-то решился, и теперь у каждого хипстера с айфоном есть своя страница на Patreon.

На самом деле, изначальная задумка Patreon была в том, чтобы краудфандингом финансировать конкретные проекты творческих людей, но все свелось к тупому paywall.

Khnazile ★★★★★
()
Последнее исправление: Khnazile (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Napilnik

И где там ссылки?

Это начало обсуждения. Ну а дальше вот - А теперь на каком-нибудь ххх поищи, для статистики:)

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khnazile

На самом деле, изначальная задумка Patreon была в том, чтобы краудфандингом финансировать конкретные проекты творческих людей, но все свелось к тупому paywall.

А почему не банят?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так по твоему девиан и есть ххх?

Девиант - это только отправная точка, но теперь мы выяснили, какая конкретно для тебя

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

А почему не банят?

Потому что paywall это вполне себе common practice, такое практикуют медиа-гиганты вроде The Wall Street Journal или The Times (чтение газетных статей в интернете только за бабло), а с лучших бизнесменов, как известно, не грех взять пример.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Установили либастрал, мистер анимешник?

Во-первых, про «анимешник» - уже не смешно. Какой я тебе анимешник? Во-вторых, xxx - не было определением домена том контексте, а значит девиант в это множество входит

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Во-первых, про «анимешник» - уже не смешно.

По сравнению с тем, когда ты стал расхваливать анимешный ресурс...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

По сравнению с тем, когда ты стал расхваливать анимешный ресурс...

ШТА [2]

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

Зачем занимать носители кучей никому не нужной инфы? Народ не знает, как 640х480 сжать, а ты про 8К...

burato ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.