LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пришло время оплачивать свои vps-ки на 10 лет вперед

 , ,


1

3

https://www.kommersant.ru/doc/3528037

Россияне смогут зачислять средства на электронные кошельки и предоплаченные банковские карты только с банковского счета.
Как стало известно “Ъ”, такие поправки к законодательству готовят профильные ведомства по поручению правительства.

Да пока не приняли и только готовят правки, но зная эту страну вероятность очень велика.

Deleted

А вообще идеальная иллюстрация исключительного вреда госрегулирования.

«НЭСП используются для оплаты товаров и услуг, автостоянок, ЖКХ, а переводы между гражданами через них запрещены, риск отмывания средств минимален,— отмечает гендиректор Qiwi Борис Ким.— Отмена расчетов через НЭСП представляется избыточной мерой, которая причинит массу неудобств добросовестным гражданам, коих подавляющее большинство, а небольшое число недобросовестных обязательно найдут лазейку. Ведь расчеты наличными никто не отменяет. А именно наличные обеспечивают полную анонимность плательщика, в отличие от НЭСП, где идентификатором, как правило, выступает номер мобильного телефона».

И так все ограничено с кучей регуляторов и помех, но все-равно не достигает заявленной цели. Единственное госрегулирование, способное достичь заявленной цели - это полный запрет вообще. Да и то будут обходить.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Так этого и добиваются, надо не забывать, что помимо наших депутатов ещё есть мировая закулиса которой как я понимаю эти мерзости и выдумывает.
И в принципе ясно зачем, доллар рухнет и им надо насытить криптовалюты ликвидностью(любые).

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну да. Глаза нужны чтобы их выкалывать и в них плевать. Ноги нужны, чтобы их ломать и навешивать гири. Рот нужен, чтобы его затыкать. Средства телекоммуникации нужны, чтобы их прерывать. Электронные платежи нужны, чтобы их отнимать. Общение между людьми нужно, чтобы его записывать. Все правильно.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

товарищ везде видит теории заговора (раньше видел против россии-матушки только, теперь везде), не обращайте внимания, это нормально.

takino ★★★★★
()

Россияне смогут зачислять средства на электронные кошельки и предоплаченные банковские карты только с банковского счета.

еще один с кашей вместо мозгов. эти поправки - часть общей системной работы по выводу обращения денежной массы из «серых» зон.

вопли про танцпол, как все плохо в рашке - удел нытиков, которые даже в суть не вникли. при этом тычут пальцем на запад и гордо заявляют «а смотрите как у людей, там такого нет, там швабода...». и ведь в голову не придет, что там «серых» зон практически нет и гайки в финансовых потоках закручены настолько, что ни у кого даже мысли не возникает, а как бы не заплатить налоги. на том самом «идеальном» западе за уклонение от налогов наказания начинаются «от 10 лет лишения».

изучи тему, прежде чем ныть. за..бали, реально, своим нытьем

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вопли про танцпол, как все плохо в рашке - удел нытиков, которые даже в суть не вникли. при этом тычут пальцем на запад и гордо заявляют «а смотрите как у людей, там такого нет, там швабода...». и ведь в голову не придет, что там «серых» зон практически нет и гайки в финансовых потоках закручены настолько, что ни у кого даже мысли не возникает, а как бы не заплатить налоги. на том самом «идеальном» западе за уклонение от налогов наказания начинаются «от 10 лет лишения».

ну да, деньги нужны, чтобы их отнимало государство. а рот, чтобы его затыкать.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

крипто надо было брать лет н назад. к `мировой` `закулисе` ни малейшего отношения не имеет.

takino ★★★★★
()

Как вы, блин, умудряетесь читать тексты и делать настолько оторванные от текста выводы, а?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wieker

Проще битки майнить. Там в баксах примерно так же получается за то проблем с обменом меньше т.к. ZCash не так распространен.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Битки требуют специального оборудования, которое легче запретить. ZCash майнится на GPU. ZCash хостингов сейчас развелось не мало. Пример: https://abelohost.com/

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

на том самом «идеальном» западе за уклонение от налогов наказания начинаются «от 10 лет лишения».

Ну вот после этого вранья - как верить всему остальному, что ты написал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

во-первых, уклонение от налогов у них относится к разряду «тяжких» преступлений. во-вторых - там срок плюсуется, посему в делах об уклонениях обычно совокупно набегают сроки весьма недурные.

тут прям в цифрах http://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title26/subtitleF/chapter75&a...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от takino

А ведь раньше казался почти адекватным, за исключением реакции на некоторые темы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Предлагаю запретить деньги! От каждого по возможностям, каждому по потребностям! (c)

По теме: будет очень печально, если это примут. А это примут

r0ck3r ★★★★★
()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)

А как ты свою vps оплачиваешь? Со школьных завтраков откладываешь и в купюроприемник банкомата?

foror ★★★★★
()

Там речь идет о кошельках без идентификации пользователя. ПП идентифицирует.

shimshimshim
()

И чего? а как вы свои VPSки оплачиваете? Вот я оплатил счет хостера, там же не видно сколько VPSок, их ip, есть ли на них туннели и прочее.

Aber ★★★★★
()

Я теперь не смогу оплачивать хостинг через Qiwi, оформленный на террористическую сим-карту? Печаль. Пора осваивать крипту.

А в чём опасность платить своей картой хостеру? Если цель VPS просто скрывать трафик от провайдера и обходить цензуру, без ЦП и криминала. Ведь в банковской выписке не написан ip-адрес VPS и прочее. К тому же иностранный хостер не факт, что будет сотрудничать с КГБ, а если и будет, то какая разница, как платил, если запрос по определённому IP придёт. Провайдер ведь и так видит ip-адрес, через который тонны трафика гоняются.

user42 ★★
()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

Разве что начнут блокировать переводы на счета хостеров. Но ведь и для этого не надо запрещать анонимные кошельки.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

на том самом «идеальном» западе за уклонение от налогов наказания начинаются «от 10 лет лишения».

Ну вот после этого вранья - как верить всему остальному, что ты написал.

уклонение от налогов у них относится к разряду «тяжких» преступлений

Но ты-то написал, что «начинаются «от 10 лет лишения»». Это ложь.

тут прям в цифрах http://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title26/subtitleF/chapter75&a...

Ну окей, смотрим цифры:

«Willful failure to collect or pay over tax

Any person required under this title to collect, account for, and pay over any tax imposed by this title who willfully fails to collect or truthfully account for and pay over such tax shall, in addition to other penalties provided by law, be guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be fined not more than $10,000, or imprisoned not more than 5 years»

То есть срока может даже не быть. Это не говоря о том, что «идеальный» Запад не исчерпывается Штатами.

tailgunner ★★★★★
()

Если речь идёт о борьбе с отмыванием, то в вебмани, киви и яде издревле были ограничения на переводы с не персонифицированного кошелька. Поэтому те, кому нужно было отмыть, регали их на чужие доки, сканы которых без проблем можно купить.

Grantrol
()

Сабж конечно плохо, но фчёмпроблема оплачивать VPS-ки со своей карты, всегда так делал

Harald ★★★★★
()

Россияне смогут зачислять средства на электронные кошельки и предоплаченные банковские карты только с банковского счета

А что мешает свой VPS с обычной банковский карты то оплачивать?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

там «серых» зон практически нет и гайки в финансовых потоках закручены настолько

У тебя совковая каша в голове, серые зоны там отсутствуют именно потому что гайки никто не закручивает в отличии от. У нас потому финансовые потоки и уходят в черный нал что гайки закручены до такой степени что в ряде отраслей работать законно просто невозможно, даже при всем желании.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

wieker ★★ (24.01.2018 17:27:54) поехавший на борьбе с государством

Это было бы остроумно, но ведь это государство ломает платежные системы, мешает торговле, затыкает рот недовольным. Мне от него как раз ничего не надо, лишь бы не лезло. То что ты веруешь, будто «часть общей системной работы по <подставь, что в очередной раз госво сломало>» чем-то кому-то полезна я в курсе, думаю ты полностью ошибаешься.

Кстати, ЦБ частично со мной согласен:

В ЦБ считают позицию Росфинмониторинга чрезмерно жесткой. По словам собеседника “Ъ”, знакомого с доводами Банка России, там уверены, что введение обязательной идентификации для НЭСП приведет к переходу населения на наличные расчеты и нарастанию социальной напряженности.

И вишенка на торте:

Само по себе существование подобных анонимных продуктов противоречит рекомендациям 10 FATF, которая будет проверять Россию на соответствие требованиям в 2018–2019 годах».

Не Овальный ли топит за эту самую FATF?

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wieker

Лично я, и как гражданин вообще, и как предприниматель с многолетним стажем - против анонимных платежей.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Твоя позиция ясна и я с ней не согласен. Ограничение анонимных платежей вредно.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да никто ничем мешать не будет. Будет вторая Италия (к сожалению, только в плане законов) - совершенно абсурдная смесь кала, которую никто не будет исполнять.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вы совершенно правы. Уклонение от налогов недопустимо. Государство должно иметь на что делать бонбы и строить дворцы.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тут налоговая нормально работает. Как только ты начнешь тратить - к тебе придет инспектор и закроет. В отличии от...

Но если государство нормально не может исполнять уже существующие законы, есть ли смысл вводить новые?

trex6 ★★★★★
()

карта “Тройка” для проезда в общественном транспорте также является НЭСП,— говорит глава проекта ОНФ “За права заемщиков” Виктор Климов.

То есть, чтобы приобрести проездной надо будет пройти идентификацию и оплачивать его только через банковский счет? Они там совсем помешались?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Чем тебе (или в твоем понимании государству) помешала анонимная оплата карты Тройка в метро?

Ну и собственно, а где статистически значимые примеры чего-то ужасного, сделанного тем, что хотят запретить?

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

еще один с кашей вместо мозгов. эти поправки - часть общей системной работы по выводу обращения денежной массы из «серых» зон.

Объясни мне, какая такая «серая зона» в карте «Тройка», которой проезд в транспорте оплачивается?

Какая «серая зона» в том, что я по дороге на работу закидываю деньги провайдеру?

и ведь в голову не придет, что там «серых» зон практически нет и гайки в финансовых потоках закручены настолько, что ни у кого даже мысли не возникает, а как бы не заплатить налоги. на том самом «идеальном» западе за уклонение от налогов наказания начинаются «от 10 лет лишения».

А заодно объясни какого надо обязательно сделать «как у них».

Кстати, предоплаченные карты на Западе как раз имеются, всякие там подарочные и т.п.

изучи тему, прежде чем ныть. за..бали, реально, своим нытьем

А может ты изучи, и сообщи нам реальную статистику по правонарушениям с этой «серой зоной»? Например, сколько денег отмыли и террористов профинансировали картой Тройка (или аналогичными в других городах для проезда)? Сколько вреда нанесли, оплачивая парковку или провайдеров через терминалы.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

изучи тему, прежде чем ныть. за..бали, реально, своим нытьем

Кстати, насчет «там». Там есть, например, такая штука как PayNearMe, советую как раз изучить ее. В каком-то смысле аналог qiwi и позволяет, страшное дело, анонимно платить. Более того, эта система принципиально позиционируется как «unbanking». И это не единственная подобная вещь.

Так что не надо тут про «швабодку». Даже отсылка на то, что делается как «у них» не канает.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Никто не пользуется анонимными счетами сейчас почти, так как лимиты такие, что только чтобы оплатить VPS и хватит. А вот если идентифицированных пользователей популярных электронных денег отправят зачислять деньги через банк, вместо терминалов, стоять в очереди, и открывать счета в банках, то это будет крайне печально.
Алсо, лимиты которые есть сейчас для идентифицированных пользоватлей тоже неадекватны, например нередко приходится разделять транзакции на до 15, 30, 50, 75 тысяч рублей.

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

помимо наших депутатов ещё есть мировая закулиса

Ага. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

доллар рухнет

Не, ты вот всерьез вот это вот все сейчас?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Лично я, и как гражданин вообще, и как предприниматель с многолетним стажем - против анонимных платежей.

Оба-на! В нашем клане поселился лазутчик?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

которую никто не будет исполнять

А так уже всем глубоко плевать на многое. «закон» в РФ уже лет 15 как минимум используется крайне выборочно.

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.