LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

BSD опять умирает

 , , ,


1

3

https://www.csoonline.com/article/3250653/open-source-tools/is-the-bsd-os-dyi...

По свидетельству специалиста по безопасности, BSD-системы испытывают очень высокий дефицит кадров.
Многие тривиальные баги остаются висеть месяцами:


van Sprundel says he easily found around 115 kernel bugs across the three BSDs, including 30 for FreeBSD, 25 for OpenBSD, and 60 for NetBSD. Many of these bugs he called «low-hanging fruit.» He promptly reported all the bugs, but six months later, at the time of his talk, many remained unpatched.



Ещё цитаты для Ъ:

the most consistent quality was observed with OpenBSD


NetBSD the «clear loser» in terms of code quality


«Maybe ten years back there was this notion that FreeBSD was better performance wise, that its network stack was much better, and other such things,» Argyroudis says. «I'm not so sure if that's the case anymore. I would definitely be skeptical about that.»

★★★★★
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я не могу рекомендовать *BSD для повседневного использования людям, что не могут ей найти применения и какой-либо ценности, так как это в любом случае подразумевает жертвы во имя идеи. Насчёт саспенда и хромого — да, работает и собирается в бинарном виде.

Порты — это лишь средство разработки.

The ports tree is meant for advanced users. Everyone is encouraged to use the pre-compiled binary packages. If you have questions about the ports tree, it is assumed that you have read the manual pages and this FAQ, and that you are able to work with it.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

Мда, время идет, ведь эти самые порты позиционировались, как главное отличие, преимущество, дескать линксоиду надо ждать новый выпуск дистра, а бздун уже накатил свежачёк и не парится.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Не припомню, чтобы кого-то строил.
Поделись моментом, когда мне удалось построить лично тебя, а то интересно же.

aidaho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidaho

Но это выходит за рамки данного треда, даже если тред в Толксах.

Заводи тред по этому вопросу в l-o-r, кастуй меня, мы это обсудим.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

я имею в виду разработчиков BSD кода

а фряха/комьюнити ничего от этих фирм не получили. Как говорится: помотросили и бросили.

я тоже =)

Deleted
()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r3lgar

Пожалуй, всё-таки не настолько интересно.

aidaho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Восславим же прозорливого РМС!

Это тот, который разрешил запускать gnu libc на проприетарных ядрах и теперь Ubuntu — это такое приложение в магазине Microsoft?

utf8nowhere ★★★
()
Последнее исправление: utf8nowhere (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от micronekodesu

А какой профит сейчас может принести замена GNU/Linux на *BSD? Может по-этому у них и проблемы?

Профит от BSD в том, что это прямой конкурент Linux в пространстве Open Source desktop/server.

aidaho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidaho

Пробовал я ваш этот БСД... Сижу теперь на убунту. Простенькая, такая же голодная до железа, но в отличии от «прямого конкурента» умеет это железо водить. Собственно неплохо само наличие, но преимуществ очевидных нет.

Deleted
()

NetBSD уже давно умерла

а FreeBSD и OpenBSD отличны во своих нишах. хотя какая ниша у FreeBSD, я х.з.

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Других мыслей и не было, главное, что не твой комп пыхтит, словом, молодцы, если я правильно всё понял.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

в Gentoo это давно есть в улучшенном виде

То есть в ней можно ничего не трогая в работающей системе накатить новейший софт? У меня опыт ограничен, как-то привык, что линукс = дебиан, а там сами знаете, начнешь собирать себе бекпортик и понеслось, одна либа просит обновить другую, та третью... и системе кирдык.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

То есть в ней можно ничего не трогая в работающей системе накатить новейший софт?

да

Deleted
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

ну как бе это роллинг-релиз, совместимость относительно новейшего софта между собой стараются поддерживать

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

совместимость относительно новейшего софта между собой

И системой? Вот в чем мой вопрос. Во фряхе можно юзать предыдущий релиз например, а порты всё равно свежайшие компилять, потому как система сама по себе, а порты со всеми зависимостями в отдельный ящик идут.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Mercedes-C класса

А причём тут MacOS?

aidaho ★★★★★
() автор топика

Мёртвый не может умереть.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.