LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тупой вопрос, можно ли включать платы сверху или внутри антистатических пакетов?

 , , ,


1

2

Что-нибудь типа raspberry или аналогичных девайсов? Чтоб защитить их от статики в процессе работы. Но меня чего-то терзают сомнения, как бы этот пакетик не замкнул дорожки и контакты. Хотя я вроде бы смутно помню, что пытался измерить мультиметром такой пакет и проводимости у него не было. Но как он тогда защищает от статических разрядов, если он не проводит?

★★★★★

Линукс тут при том, что он внутри этого пакетика будет работать. Если будет

Harald ★★★★★
() автор топика

Полгода raspberry работала в своем пакете, уголок только бы отрезан для кабеля, если и влияет на что так на теплообмен.

ilovewindows ★★★★★
()

пытался измерить мультиметром такой пакет и проводимости у него не было

XD

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от n_play

можно TL;DR текстом? 18 минут это терпеть сложно. У меня серебристые, не розовые, если что.

Harald ★★★★★
() автор топика

можно ли включать платы сверху или внутри антистатических пакетов?

Можно

как бы этот пакетик не замкнул дорожки и контакты

Если схема не заходит в режим нанотоков, то ничего не будет.

Но как он тогда защищает от статических разрядов, если он не проводит?

Пакет обеспечивает стекание зарядов и не электризуется при трении. Там пластик с повышенной проводимостью. В блестящих пакетах металлизация расположена внутри многослойной структуры и экранирует разряд.

DarthVadimius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

UKавстралия же?

точно непомню. по крайней мере всё понятно. гораздо лучше прочих истинно «английских» из-за которых любое желание смотреть отбивается.

n_play
()
Ответ на: комментарий от n_play

Нету у меня ноутбука. И смартфона нет :)

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от burato

заинтересовался, начал копать размер его доходов,

здесь http://www.patreon.com/eevblog/overview

$3,728
per month

и ещё на биткоин кошелёк ему один раз 0.31337BTC задонатили (может он их меняет часто)

не как голливудские актёры, но на еду хватит

Harald ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

Всяко. Что-то в голову даже не приходило что он может быть проводящим. Проводящие упаковки имеют смысл когда все ножки микросхемы касаются фольги и с одним потенциалом. А пластиковые они не генерят статику сколько не тереть, эдакая противоположность всяких эбонит-шерсть и стекло-шелк.

ilovewindows ★★★★★
()

А с чего ты решил что антистатические пакеты защищают от разрядов? Просто они сами не электризуются при трении.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

для тех кто в танке, серые пакетики с металлизацией таки защищают от разрядов. (вдобавок к тому, что неэлектризуются при трении)

n_play
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

Пару часов назад серебристый пакет мегометром крутнул. На 500 вольтах проводимости нет, стрелка за гигаом улетела.

polym
()
Ответ на: комментарий от burato

Он на миллионера не очень похож

Била Гейтса видел? Он похож? :)

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от burato

Мужик долго занимался разработкой коммереской электроники. Потом стал вести блог из гаража, делясь мудростью и опытом, а потом это стало его основной деятельностью.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

С краю по шву два зажима зацепил. Если как-то ещё надо - оставляй пожелания, проверю.

polym
()
Ответ на: комментарий от burato

Пользуюсь прибором наших дидов производства 90х.
А ещё - никто не отменял жаргон. Крутнуть значит крутнуть!

polym
()
Ответ на: комментарий от n_play

У серых пакетиков с внутренней стороны вполне видна металлизация, под слоем пленки. Но чаще используются именно прозрачные пакеты.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Какая, нах, статика, да еще в процессе работы? Последние микросхемы без защиты от статики делались где-то в 80-х. С тех борьба со статикой перешла из практической плоскости в пространство странных религиозных верований и бессмысленных обрядов вуду.

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.