Глобальное потепление - правда или вымысел?

Внезапно, знаю.

Ну добавьте еще одно пра-, какая разница, лишние тридцать лет ничего не меняют. Нормальному человеку плевать и на далеких предков и на далеких потомков.

Суть в том, чтобы сохранить вид, остальное не так важно.

Я наверное уже в десятый раз спрашиваю - зачем? Зачем нужно сохранять вид? И кому нужно?

Мне кажется, в такой ситуации не может быть логически обоснованного правильного решения. Нельзя сказать что он прав или неправ в том, что желает, чтобы человечество просуществовало дольше. Он просто хочет этого и это его позиция.

Мне кажется, в такой ситуации не может быть логически обоснованного правильного решения.

Не надо решений, мне интересно послушать хоть какие-то доводы

Нельзя сказать что он прав или неправ в том, что желает, чтобы человечество просуществовало дольше. Он просто хочет этого и это его позиция.

А завтра он захочет, чтобы человечество просуществовало меньше. И как нам тогда быть?

Я наверное уже в десятый раз спрашиваю - зачем? Зачем нужно сохранять вид? И кому нужно?

42

это ваш единственный аргумент в пользу сохранения вида?