LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

RADV vs AMDGPU-PRO vs AMDVLK

 , ,


0

1

и всё равно amdgpu-pro быстрее, что они забыли открыть в свой же amdvlk?

★★★★★

Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Как определил? У меня стоит в углу комп с амдгпупрошей, но эксприментировать не охота, да и включать тоже.

imul ★★★★★
()

Первый же абзац на странице AMDVLK

Notably, AMD's closed-source Vulkan driver currently uses a different pipeline compiler, which is the major difference between AMD's open-source and closed-source Vulkan drivers.

Mixail
()

Какие-то незнакомые буковки. Для линукса родили ещё 2 нерабочих драйвера видеокарт ати, и теперь их 7?

IMAM
()
Ответ на: комментарий от IMAM

Для линукса родили ещё 2 нерабочих драйвера видеокарт ати, и теперь их 7?

Нет, всё те же 3.

Только один из них (AMDGPU-PRO) стал не нужен, т.к. AMDVLK теперь открыт, а другой (RADV) дважды не нужен, потому что AMDVLK теперь открыт, поддерживается AMD, кроссплатформенный.

mphuZ
()
Ответ на: комментарий от imul

в доте реплей запустил и в замесах сильная просадка фпс на свободных дровах.

eR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eR

в доте реплей запустил и в замесах сильная просадка фпс на свободных дровах.

Может ну его, этот Vulkan? Для OpenGL самый лучший драйвер - который свободный, из Mesa.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31

на opengl фпс на 20-40 меньше чем на вулкане, и radv как раз тоже в mesa.

eR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eR

Надеюсь, что он вымрет побыстрее, ибо 2 драйвера нафиг не нужны. Лучше Дэйв и Бас пускай работают также над AMDVLK, если им так нравится. Да и Valve наконец может напрямую с официальным драйвером от AMD работат.

mphuZ
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.