Названа дата, когда Google выпустит «убийцу Linux».

В отличие от различных интерфейсов на базе Linux, ее можно будет скачать и установить самостоятельно

Слишком толсто, попробуйте потоньше.

конструктор и деструктор не совместимы, и для их использования в C++ библиотеке должны быть специальные функции.

В Epoc32/Symbian так и было. :) Там даже ещё круче пришлось замутить - помимо собственно конструктора, там ещё была ConstructL и, частенько NewL и NewLC. А ещё чтобы это всё не занималось чёрти чем при исключениях и leave нужны были CleanupStack::Pop и PushL Всё это вместе представляло собой полный и кромешный звездец. :)

Первая ОС на C++ почила в бозе, чего и этой фуксии не миновать.

Телевизор тоже стремительно умнеет

Именно по этому монитор + мини ПК лучше телевизора. Т.к. в отличии от последнего это гибкая и настраиваемая система.

Лучше бы пилили стандартный разъем на каждую вещь, а какой-нибудь Arduino это всё бы централизовано управлялось на уровне хаты.

Названа дата, когда Google выпустит «убийцу Linux»

Не гугл, а сообщество. Не выпустит, а выпустило.

Это скорее «убийца Inferno».

а какой-нибудь Arduino это всё бы централизовано управлялось на уровне хаты.

Чтобы дотла спалить дом?

Это когда лампочка за тобой следит.

Маркетинговое направление для потребителей лёгкого поведения.

Уже взлетел. Умственно неполноценные хипстеры уже бегут покупать фиговины, которые должны быть примитивными, но управляются через блютус. Например, электророзетки, лампочки и прочие бытовые вещи, в которые зачем-то запихали по целому компьютеру. Скоро в стакан для смузи запихнут многоядерный процессор, на котором майнить хипстокоины будут.

До сих пор ведро линукс нормально не стандартизировали под те-же армы

Нормально стандартизировали. Это всякие говноделы типа медиатека не хотят стандартам следовать.

Боюсь, что с этой фучьей будет всё примерно так-же как сейчас обстоят дела в мире ведроидов.

Гугль просто не отдаст её китайцам. Будет проприетарная мобильная ОС.

С андроидом порядок навел

И каким образом навёл? Таким, что вместо платформы с долгим сроком поддержки устроил большую фрагментацию?

Микроядро - это как раз для проекта киллер, а не фича.

Подразумевается внутренний API ядра. Для юзерспейса там тотально стабильный API, да настолько, что и венде не снился.

Если драйверы кривые, то не имеет значения, крешится что-то или нет - работа всё равно останавливается.

Мнение эксперта?

У линукса с графикой всё отлично. Да и непонятно, при чём тут выводы о линуксе, когда речи о линуксе не было вообще - речь про андроид, который ни разу не линукс.

Конечно. Или ты можешь огласить аргументы в пользу микроядра, которое на переключение контекста будет тратить колоссальную часть машинного времени, для embedded с очень ограниченными ресурсами?

И каким образом навёл? Таким, что вместо платформы с долгим сроком поддержки устроил большую фрагментацию?

Как бы то не было никто лучше не сделал.

Ты вот сейчас, наверное, не поверишь, но очень здоровая часть embedded рынка оккупирована микроядрами. Переключение контекста давно не является проблемой.

Алсо, каким образом embedded и сабж связаны? Или ты мобилки ембедедом называешь?

В отличие от различных интерфейсов на базе Linux, ее можно будет скачать и установить самостоятельно

Шото я не понял, а линукс нельзя?

ОС Фуксия (оттенок пурпурного) на ядре Маджента (оттенок пурпурного). Креативность на высшем уровне

Телевизор тоже стремительно умнеет.

У меня настолько поумнел (на Tizen), что потеряв пульт, я его включить не могу теперь - ни одной кнопки на корпусе нет.

Интересно, как. Если всё сделано по уму, то спалить дом у тебя не получится программно, разве что паяльник будет подключен к программной установке. Вот комп у меня что-то программно сжечь не получается, а я бы хотел код, который сжигает компы.

Нет там Мадженты теперь. Ядро — Zircon, базируется на LK (создатель тот же самый по сути).

Креативность на высшем уровне

Это кодовые названия.

Как-то разобрал диммер, теперь твердое убеждение - в розетке ничего кроме хороших медных контактов быть не должно. Куда смотрят пожарные, непанятна.

А что такое интернет вещей?

Интернет носков, трусов и зонтиков

очень здоровая часть embedded рынка оккупирована микроядрами

«Огласите весь список, пжалста» (ц)

Но если в списке будет Minix3 - вычти количество Intel ME.

меня во всех этих дифирамбах смущает одна вещь: а кто для них будет писать дрова под этот их велосипед? в мире существует нереальное количество разных железяк и даже с поддержкой для Linux всё идёт не совсем гладко, хотя он существует уже десятки лет. насчёт новой бодрой оси я вообще не представляю, на чём они собрались её запускать и кому нужен опенсорц, который намертво прибит гвоздями к ограниченному набору железяк?

Телевизор тоже стремительно умнеет

скорее, юзеры тупеют.

Но если в списке будет Minix3 - вычти количество Intel ME.

Зачем вычитать? Пусть будет.

В дополнение к этому QNX, OKL4, PikeOS, INTEGRITY, TRON. Причём некоторые из них работают в том числе и в мобилках с ведроедом в baseband проце.

Ах да, ещё был Symbian, но он помер.

Зачем их писать? Сделать интерфейс к линупсовым и вперёд с песней. Или вообще копию лялекса запустить отдельным процессом.

Но если в списке будет Minix3 - вычти количество Intel ME.

Зачем вычитать?

Затем, что большая часть Intel ME сделана на других ОС (из известных - ThreadX).

В дополнение к этому QNX, OKL4, PikeOS, INTEGRITY, TRON

Это список микроядер из Википедии. Из них, TRON - не ОС, а спецификация, INTEGRITY - разработка для хмурых вояк и прочих профессиональных параноиков (что автоматически вычеркивает ее из списка ОС, которые «держат очень здоровую часть рынка»).

И кстати, у QNX есть вполне реальные проблемы с переключением контекстов.

Причём некоторые из них работают в том числе и в мобилках с ведроедом в baseband проце.

Ну вот, какая-то конкретика. «Некоторые» подразумевает хотя бы две - какие?

Сделать интерфейс к линупсовым и вперёд с песней. Или вообще копию лялекса запустить отдельным процессом.

Бгг. Ага, такая мелочь.

ну, они вроде как рекламируют своё поделие, как незалежную ось со своей собственной, не зависящей от кернела разработкой. может, я не так их поняла.

Это список микроядер из Википедии.

Нет, в википедии список длиннее.

TRON - не ОС, а спецификация,

Ок, ITRON, которая таки микроядро.

INTEGRITY - разработка для хмурых вояк и прочих профессиональных параноиков (что автоматически вычеркивает ее из списка ОС, которые «держат очень здоровую часть рынка»).

У вояк и параноиков нет рынка? Или ты про рынок ОС для модераторов ЛОР?

Бгг. Ага, такая мелочь.

L4Linux таким макаром вполне пашет.

ну, они вроде как рекламируют своё поделие, как незалежную ось со своей собственной, не зависящей от кернела разработкой. может, я не так их поняла.

Ну и що? FreeBSD — тоже отдельная ОС, но некоторые дрова у неё общие с лялепсом. Сюда же можно приплести давно почивший ndiswrapper.

INTEGRITY - разработка для хмурых вояк и прочих профессиональных параноиков (что автоматически вычеркивает ее из списка ОС, которые «держат очень здоровую часть рынка»).

У вояк и параноиков нет рынка?

Их частью рынка можно пренебречь.

Сделать интерфейс к линупсовым и вперёд с песней. Или вообще копию лялекса запустить отдельным процессом.

Бгг. Ага, такая мелочь.

L4Linux таким макаром вполне пашет.

«Таким макаром» за последние 30 лет много что «пахало». Вот только я не помню, чтобы после вспашки что-то взошло.

Так ты раскроешь, какие микроядерные ОС рулят baseband-процессорами? Я лично подозреваю что там безымянные наколеночные ядра или в лучшем случае VxWorks/ThreadX.

https://9to5google.com/guides/fuchsia-friday/

Нет IDEA Community имеет весь тот же функционал для ведра, но работает быстрей. Так что и тут все плохо.