LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Falcon Heavy взлетел, Tesla летит к Марсу

 , , ,


1

1

Ускорители вернулись, центральная ступень разуплотнилась, Тесла летит к Марсу.

http://www.spacex.com/webcast

Трансляции https://www.youtube.com/watch?v=wbSwFU6tY1c и https://www.youtube.com/watch?v=lQx6YBtQZbw Запуск могут перенести, пока я делал пост перенесли на час.

Сегодня Маск запускает самую мощную американскую ракету со времён Сатурна-5. В качестве пиар-нагрузки Tesla Roadster, у которой в бардачке книга «Автостопом по галактике», полотенце, табличка, за рулём сидит скафандр, а в магнитоле крутится запись Space Oddity Дэвида Боуи.

Делайте ваши ставки, взлетит ли частная космонавтика сегодня вечером. Сам Маск осторожен в прогнозах поскольку это первый пробный запуск и хорошо бы стол не взлетел вместо ракеты.

Как вы думаете, запуск был или это запись из Голливуда?

★★

Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 17)

Ответ на: комментарий от alpha

space oddity с печальным концом же, а надо позитивное что-то

Ага, Five Years %)

Я лично жду All the Madmen или The Man Who Sold the World.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Странно если не смогли посадить его. На данный момент процедура же отработанная.

Что слышу, о том и пою. Примерно -4:43 от окончания трансляции из ЦУП: «We lost the central core». Может означать и потерю сигнала, конечно, но в подобных случаях обычно было «we've lost the sygnal».

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Объясните нубу, запуск уже весь прошел удачно или пока еще не очень понятно чем это все закончиться?

Удачно. Закончилось тем, что теперь в Солнечной системе есть астероид в виде Теслы со скафандром за рулём.

А ещё, если Маск является троллем высшего левела, то он не только «Автостопом по Галактике» в бардачок засунул, но ещё и чайник Рассела в багажник положил.

Stanson ★★★★★
()

27 движков одновременно отработали.

На тесте. Falcon 1 c четвертой попытки только взлетел.

H-1 НЕ взлетела НИ разу без «бабаха».

Это круче, чем до этого https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_IV_Heavy, которая летит через т.н. «fireball»

Бустеры, как я понял, уже летали, как Falcon(s) 9.

То есть, «мамкины геополитики»(ТМ) в очередной раз показали свой неслыханный талант «ванг-носрадамусов» по поводу старта

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

было видно, что они успели опалить центральную

Наоборот, центральная опалила бустеры. И тут без вариантов: или они её, или она их. Или терять кучу дельта-В.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Я не оспаривал. Я просто на реддите натыкался на переживание по поводу посадки до этого. И сейчас непонятки с центральным ядром. Вот и высказал свое удивление если и правда была потеря.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

27 движков одновременно отработали.

Ага, это единственно полезный технический результат.

H-1 НЕ взлетела НИ разу без «бабаха».

Некорректное сравнение технологических возможностей полувековой давности с нынешними.

P.S. Cегодняшний успех не отменяет «нинужности» многоразовости :)

P.P.S. А дорожная полиция должна оштрафовать Маска за нарушение ПДД: у Теслы габаритные огни не включены, звуковые сигналы невозможны, превышение скорости, ... :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

9 * 3 == 27

««Аполло́н-4» (англ. Apollo 4) — испытательный беспилотный запуск ракеты «Сатурн-5»

На первой ступени устанавливались пять кислородно-керосиновых ЖРД F-1

На второй устанавливались пять двигателей

на третьей ступени — один водородно-кислородный ЖРД»

Где там ты насчитал 9 * 3?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от former_anonymous

Это тест.

Может просто упасть в океан.

Уже пытались и так сажать - не разбилась при ударе о воду, на переплавку сгодится, благо, что не гептиловая.

Собственно, у «Шаттлов» «боковушки» садились на воду. После расследования Р.Фейнмана аварий с ускорителями не было.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от former_anonymous

Первый мужик сказал we lost the signal, а второй что-то про central core.

Countdown Net Audio. Первый отчетливо говорит «lost the central core», второй не очень разборчиво, но, кажется всё же про SECO.

baka-kun ★★★★★
()

все хорошо - но синхронная посадка ступеней вызывает недоумение, зачем это вообще надо...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

А с Марса ты как ракеты будешь возвращать?

Аналогично лунной одноразовой системе с орбитальным и посадочным модулями.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

зачем это вообще надо

«Во-первых, это красиво...» (ц)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Почему? Отделились ведь они синхронно.

user42 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

но синхронная посадка ступеней вызывает недоумение, зачем это вообще надо...

а как нужно было? Специально делать задержки чтобы было не синхронно? :) Всё рассчитано до секунды, вот и сели одновременно в одном месте.

former_anonymous ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Сэкономили на на рендеринге. Голливуд уже не тот.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

но синхронная посадка ступеней вызывает недоумение, зачем это вообще надо...

а как надо садить ускорители, которые отделились в одно и то же время, на одной и той же высоте с одной и той же скоростью и которые летят в «одну и туже» точку?

Deleted
()

короче если повреждена камера на барже, то думаю не раньше через час станет что-то известно.

former_anonymous ★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

зачем это вообще надо...

Отделились одновременно, идут в одну сторону, приземляются рядом… Какие ещё аргументы нужны?

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Аналогично лунной одноразовой системе с орбитальным и посадочным модулями.

вот только марс это не луна. И гравитация сильней и атмосфера мешает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А кто мешает сейчас сделать H-2 c 30 и более движками?

На кого валить «банки работают, заводы стоЯт»(С) будем?

Просто интересно.

Bioreactor ★★★★★
()

А где же наш традиционный счётчик?

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Жаль трансляцию рано прервали.

Так то полет продолжается:

Time 	Update
	Mission continues on an experimental long coast<br>
T+28:52 	2nd stage engine cutoff (SECO-2)success
T+28:22 	2nd stage engine restarts
T+12:28 	SpaceX Webcast ends<br>
wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот только марс это не луна. И гравитация сильней и атмосфера мешает.

Дык и лететь на Марс будут не на «керосинке», а на ионной электрореактивной тяге, а химические движки только для посадки-взлёта. За счёт этого бОльшая энерговооружённость.

quickquest ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.