Falcon Heavy взлетел, Tesla летит к Марсу

Учи историю США

Это ты про рабство?

европейских торговых республик, типа Новгородской или Псковской.

Где всем рулила олигархия.

Это ты про рабство?

Рабство было не во всех штатах.

Где всем рулила олигархия.

Но это не мешало самым широким слоям быть массово грамотными. А вообще олигархия - всякой лучше, что демократии, что авторитаризма.

Но именно рабовладельческие штаты были самыми богатыми.
Массово грамотными широкие массы населения были и при римской диктатуре.

Для посадки использовались 3. Но не хватило топлива и заработал только 1.

+100500

Много наговоорил, но вообще да, я поторопился.

Лидер не может быть циником.

Ой, нет. Может, и даже очень.

Неоднозначно, имхо. В малых группах (двор, класс, небольшая фирма или другая организация) - да, как ты говоришь, может. Но вот если смотреть на тех, у которых аудитория - не десяток человек, а начиная от тысячи - там... нет, тоже, есть циники/материалисты, но мне кажется, идейных там - тоже хватает.

Сначала добейтесь.

Ведь Зарплаты линуксоидов в Москве (комментарий) еле-еле хватит даже не то, что «закоренелому холостяку», а еле-еле хватит задроту, типа DNA_Seq-куна, который даже тян себе найти не может.

Потому как «мамкин геополитик», научник из НИИЧАВО просто жалок, хотя его никто не жалеет - Плюсы и минусы холостяцкой (одинокой) жизни (комментарий)

А нормальным людям, имеющим семью, квартиру, дачу надо в «быдлокодеры» податься - https://www.superjob.ru/research/articles/112051/obzor-zarabotnyh-plat-java-r... Естественно, с возрастом и квалификацией - в тим-лиды.

И много она запустила хоть чего-нибудь за пределы земной орбиты?

Скажи, зачем ты столько раз публикуешь тут должность и зарплату своего начальника.

Два килобакса не хватит закоренелому холостяку?

А нормальным людям, имеющим семью, квартиру, дачу

Зачем нормальному человеку дача? А гмофобы должны страдать.

уже никто никуда не летит - сейчас электромобиль направляется к поясу астероидов, на гелиоцентрическую орбиту внутри орбиты марса «тесле» выйти не удалось, из 64-х заявленых тонн даже 2 вывести не смогли это провал господа, очень дорогой провал...

ЯННП

Он говорит что как в ckotinko паразит окуклившийся на ЛОРе уже вылупился и мы все его наблюдаем

Так теперь он видит что из Bioreactor скоро вылупится «бабочка»

Что непонятного?

Это тестовый запуск был, успокойся.

Почему ты решил, что все 9 двигателей используют для посадки?

я же русским по белому написал, для посадки нужны три из девяти

центральный заработал, а в каждой симметричной паре хотя бы один сфейлил. отсюда 4-8

ignition fuel != fuel

Можно же задействовать два других движка или сеть на одном если SLT позволяет? В KSP это работает.

А главврач знает что ты в инете с его компа сидишь?

А нафига? Буран взлетел, совершил посадку и сел полностью в автоматическом режиме. PS Для секты Свидетелей Маска кажется не дошло главное - в результате перформанса так и не понятно какую реальную нагрузку может тащить тяжелый сокол. Маск любит завышать характеристики своих поделий.

сеcть на одном

на одном тяги не хватило, чтобы погасить скорость

Можно же задействовать два других движка

https://www.youtube.com/watch?v=capiUBVd7EU

Ъ: спички промокли, топливо поджечь не чем

Схема с тремя движками вообще реально использовалась впервые,
неделю(sic!) назад она была частично испытана(48-ой запуск):

" Первоначально спасение ступени не планировалось, но с неё не были демонтированы посадочные опоры и решётчатые рули, поскольку полёт предусматривал испытание более сильной реверсивной тяги с использованием трёх двигателей для торможения при приземлении. Из-за риска повредить посадочную платформу испытание проводилось при посадке на воду."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

причём в тот раз вполне могла-бы сесть и на платформу, но в этот - плюхнулась в море.

Впрочем, ещё совсем совсем недавно каждая удачная посадка была новостью, а сейчас бу блоки слетали и вернулись - и никто не удивляется.

Но именно рабовладельческие штаты были самыми богатыми.

Массово грамотными широкие массы населения были и при римской диктатуре.
Редкостный бред.
Рабы были нищими и читать писать не умели.

Хотя, что от вас ещё ожидать...

Массово грамотными широкие массы населения были и при римской диктатуре.

Редкостный бред.

Массовая грамотность в Новгородской и Псковской «республиках» - тоже бред. Тебя это не задевает?

Так рабов за людей никто и не считал. Как и в английских колониях. PS В Риме были и рабы-управляющие, как и в США (см. «Джанго освобожденный»). А в мусульманском мире были даже рабы-султаны.

https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-earnings
А тем временем свежая порция финансовых показателей Тесла лучше ожиданий аналитиков, акции выросли ещё на 3%.

Э...
Я о грамотности в Новгородской республике не знаю вообще ничего.

Так рабов за людей никто и не считал. 

Ну, если рабов за людей не считать, но крепостная Россия была пожалуй самой богатой и образованной страной мира.

Но нормальный человек их считает людьми.

В Риме были и рабы-управляющие, как и в США (см. «Джанго освобожденный»).

Голивуд в качестве доказательства?

Ну посчитай. Если он за пределы земной орбиты теслу выкинул, сколько он сможет на НОО вывести.

А нафига?

А затем, что СССР после Фобоса-2 вообще ничего за пределы земной орбиты не вывел. А Россия тем более. Была попытка Марс-96, но взорвалось после старта, был Фобос-Грунт, который на НОО застрял.

Я о грамотности в Новгородской республике не знаю вообще ничего.

Просвещайся: берестяные грамоты ©.

Вы опять тупняки постите.

Там ни в одной не написано об уровне грамотности.

Ну, у НАСА мотивы понятные: на российских грузовиках вечно летать - дело весьма не надёжное, нужны альтернативы. Но, связываться с таким феерическим шарлатаном, как этот Маск ... я бы сто раз подумал, а стоит ли. Хотя, может они там все вместе весело пилят народное бабло.

П.С. Тут, правда, многие могут возразить: а наши шарлатаны из роскосмоса чем лучше? В принципе, ничем не лучше. Но, неужто в мире вообще никого не осталось, кто мог бы человечество в космос вывести?

Почему ты решил, что двигатели можно выбирать?

А как ты разделяешь шарлатанов на нешарлатанов?

Легко. Насквозь бл.. всех вижу. Как рентген.

потому что они одинаковые

точнее, я делаю такой вывод по аналогии с falcon 9. я знаю, что у девятки движки взаимозаменяемы при отказе, а поскольку бустеры и центральная ступень heavy - это по сути falcon 9, не вижу причин, чтобы они не были, тем более при посадке

Ну это многое объясняет

Да, вопрос не однозначен. Я это для полемики так написал.

Понятно, что какие-то лидерские задатки актуальны для «здесь и сейчас», но при наступлении другого периода времени, иного состояния психики, получения новых знаний, опыта, появления каких-то частных интересов, любые задатки трансформируются во что-то иное.

Да, в младше-средних классах школы случалось быть заводилой, а уже в старших классах я от этого отошёл, больше нравилось быть наедине со стихией, любоваться восходами-закатами, нежели вести кого-то куда-то.

А сейчас и подавно, приятнее поизобретать что-то, повозиться с механизмами, провести время у водоёма, побыть с семьёй, почитать книжку, чем проявлять пресловутое «лидерство».

мне кажется, идейных там - тоже хватает

В политике? Конечно хватает. Любая политическая доктрина чем-то продвигается, и этим чем-то являются не только деньги.
Например, если посмотреть на быт ряда советских политических деятелей, то очевидно, что основная масса жили достаточно скромно. Зачастую недвижимое имущество не было их собственностью.
Я помню, какое разочарование испытали «демократы», некоторые из которых сегодня занимают высокие посты, когда, ввалившись на дачу одного из маршалов СССР, обнаружили довольно старую мебель с инвентарными номерами. А они надеялись увидеть там золотые унитазы, и никак не могли взять в толк, как можно, обладая такими возможностями, не обогатиться лично?
Возьмём «противоположную сторону».
Некоторые, из известных случаев, высокопоставленные офицеры ЦРУ тоже в быту довольно скромны, при этом обладая несопоставимыми оперативными возможностями.
То есть люди очевидно работали и работают не на свой карман, а служат интересам государства и корпораций, которые обеспечивают лидерство этому государству. Тот же Илон Маск, обеспечивает же лидерство США? Обеспечивает. Наверняка его курируют и «силовики» тоже. ЦРУ или РУМО - не столь для нас важно.
Проскакивала информация о причастности Маска к ДАРПА. Значит всё-таки Министерство обороны.
Но идейность и романтизм - это немного разные штуки.
Идейный ли я, скажем? Да, я являюсь носителем определённой идеологии. В политике не участвую и всячески избегаю личных контактов с людьми, которые в ней участвуют (тяжёлое наследие 90-х даёт о себе знать), хотя смотрю и слушаю с удовольствием, особенно если взгляды политика в чём-то совпадают с моими.
Романтик ли я? Безусловно!
Но я знаю, что одними романтическими словесами идеологию не отстоять. Высокая степень наступления событий, при которых идейность, или, говоря точнее, - идеологию придётся защищать кулаками или беря в руки оружие.
Поэтому идеолог, если он настоящий приверженец каких-либо взглядов, всегда хоть немножечко боец.
Собственно, наша советская история тому пример. Большевики пришли к власти под одними лозунгами, но совсем скоро им пришлось сражаться, и за идеологию, и за государство, которым взялись управлять.
История ВЧК/КГБ, успехи советской разведки - это всё результаты борьбы пролетарской советской идеологии за место под солнцем.
Оценивать это можно по-всякому, всячески замалчивать или опошлять, но от фактов уйти трудно.

Это мало. А как же феи?

Дача - шашлыки жарить и водку пить. Ну и от города отдыхать.

Было бы по карману - купил бы.

Рабы не считаются населением.

Ржака.

Посмотри сквозь меня. Че видно?

не надо ему в психушку. человек явно пытается найти себя. надо дать ему время

Не видно!
https://www.toyco.co.nz/products/550/fairy-liquid-433ml-original-1.jpg

Мда а еще историей козыряют, это смотря в какой период римской империи. В начале пути этого монстра рабы - должники, отрабатывающие свой долг, пришло из дг. Что потом из них сделали это уже отдельная песня, но из истории не выкинешь, что в дг, что в ранней римской раб - должник

Это мало. А как же феи?

Какие ещё феи? Помню, когда мы были маленькими, Карл, у нас была стиральная машина «Фея», в которую воду заливали вручную из крана. А отжимали бельё вручную, Карл. Но причём тут она и зачем на неё два килобакса, если она стоит копейки?

Дача - шашлыки жарить

Не знаю, можно ли их легально жарить без дачи, но шашлычная у Гоги по-любому дешевле выйдет.

и водку пить.

Не нужно. А если нужно, есть дом и бар.

Было бы по карману - купил бы.

И кто из нас после этого нищеброд?

Массовая грамотность в Новгородской и Псковской «республиках» - тоже бред.

С чего это ты решил?

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/2516-hrk.pdf

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берестяные_грамоты

http://ru.vestnik.udsu.ru/files/originsl_articles/vuu_05_07_01.pdf

http://www.polit.ru/article/2006/11/30/zalizniak/

http://gramoty.ru/library/janin01.pdf

Как отмечает В. Л. Янин в книге «Я послал тебе бересту…» (3-е изд. М., 1998. С. 30, 51), «берестяные грамоты были привычным элементом новгородского средневекового 2 быта. Новгородцы постоянно читали и писали письма, рвали их и выбрасывали, как мы сейчас рвем и выбрасываем ненужные или использованные бумаги», «переписка служила новгородцам, занятым не в какой-то узкой, специфической сфере человеческой деятельности. Она не была профессиональным признаком. Она стала повседневным явлением». 5. Социальный состав авторов и адресатов берестяных грамот очень широк. Среди них не только представители титулованной знати, духовенства и монашества, но также купцы, старосты, ключники, воины, ремесленники, крестьяне и другие лица. В переписке на бересте принимали участие женщины. В ряде случаев они выступают как адресаты или авторы грамот. Сохранилось пять писем, отправленных от женщины к женщине.

Читай Янина, Зализняка и прочих.

Собственно, Зализняк же довольно известен, а это один из его основных профилей, я так понимаю сайт http://gramoty.ru/ он создал

Смысл пробовать другие пары движков, если не хватило «зажигательного топлива» для запуска?
Ну, то есть, может и пробовали - принцип «Никогда не сдавайся.» https://blog.not-a-kernel-guy.com/2018/01/29/arian/ - но повлиять это ни на что не могло.

Bitcoin в своё время до 20 килобаксов вырос.