LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от leave

Хорошая идея, но надо сначала составить список.

pawnhearts ★★★★★
() автор топика

Пробовал всё из вышеперечисленного (gitlab/github/bitbucket можно как одно расценивать) + YouTrack.

Современные git* таки не плохи.

YouTrack есть для инопланетян, если щупальцы заточить можно использовать но после интуитивно понятных вещей, слегка выносит моск.

Track/redmine - только если ты готов их пилить (аля как использовать buildbot для ci), дюже гибко, но надо держать отдельный тим зачастую для пердолинга с ними.

Jira - если есть бабло, надо брать, ничего лучше на рынке сейчас имхо нет. Но Jira без confluence - деньги на ветер же :)

Конкретно сейчас пользуюсь только git* треккерами и в принципе хватает. Но буде кто предложил бы пересесть на джиру за свой счёт, был бы премного благодарен симу товарищу.

pon4ik ★★★★★
()

Отдельно про управление проектом:

git* решения не дают тебе менять workflow, точнее не дают или практически не дают закрепить его инструментально (что бы по рукам давало если мимо процесса идёшь).

Остальные треккеры в этом плане гораздо более продвинутые, хотя иногда надо написать немного кода.

В jira и youtrack есть гуй для настройки кому как и за что давать по рукам и на каком этапе. Только в jira он удобный и понятный, а в youtrack нужно те самые щупальса запускать, в плане интерефейса подконтрольных они почти не отличаются.

pon4ik ★★★★★
()

Для VCS/bugtrac/wiki/docs использую Fossil - fossil-scm.org

а «управление проектом» это немного другого класса софт :-) присматриваюсь к http://www.project-open.com/ но пока хватает gantt и толстой тетради

MKuznetsov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.