LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

FC 5


0

0

Поставил сабж, на один из компов. Крайне не доволен! И это хвалёная Федора? Ужас какой-то... По дефолту ничего не работает, чую тут тюнить и тюнмть, на день работы, не меньше...

anonymous
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Есть ;)

Это как-то хитро делается, да? Ну не прав тогда...

У Джерома Клапки Джерома все, наверное, читали "Трое на четырёх колёсах". Помните эпизод когда они с англо-немецким разговорником ходили по магазинам?

"Красота Вашего друга есть, но она очень тонкая и её можно не заметить... И именно в этой шляпе её можно не заметить"..

Так же и тут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

да нет там никакой reiserfs я видел как мой товарищ заводил эту fedoru с linux -selinux reiserfs после перезагрузки она кисло подвисала c кучей ошибок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Ну вот, а я о чём? Какой же это дистрибутив, если из-за элементарных вещей надо на НЕОФФИЦИАЛЬНЫЙ ФАК лазить?

Ответ: плохой дистрибутив :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То что просмотренный тобою дистрибутив не подходит тебе по ряду характеристик не означает что он плохой а просто означает что ты не умеешь его готовить - так что обобщать не стоит ..

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

>То что просмотренный тобою дистрибутив не подходит тебе по ряду характеристик не означает что он плохой а просто означает что ты не умеешь его готовить - так что обобщать не стоит ..

Тьфу, ну 50 раз одно и то же толдычу... Да умею я его готовить! Всё, приготовил уже! Но радости это доставило мало. Вот интерестно на всякую муйню с которой в других дистрах уже года два-три назад разобрались и забыли время терять...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>fc--это полнейший отстой нах ты ей пользуешся?

Не знал... Больше не буду :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Те, кому реально _нужна_ рейзерфс, заходят в Гугл, пишут там 'fedora reiserfs' и узнают все.

Это, типа, шутка? А если у меня это единственная система на новой машине? Мне через астральный уровень в сеть выходить? Ну ладно, проехали про райзер... А что делать со всем остальным? Нет, что делать то понятно, но почему это не сделано изначально, вот что не понятно. Это же примитив, казалось бы. Ан нет, не померли ещё системы, где надо мучаться с элементарными вещами...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вон, в Slackware до сих пор нету русификации из коробки.

Везде есть, а там нету. Нужно лазить по всяких howto.

И что? Все равно кричат что Слака рулит и Патрик бог.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Вон, в Slackware до сих пор нету русификации из коробки.

>Везде есть, а там нету. Нужно лазить по всяких howto.

>И что? Все равно кричат что Слака рулит и Патрик бог.

Всё-таки ты весёлый парень, я смотрю :)

Я то не кричу. То есть сейчас кричу, но совсем по другому поводу :) Я думал, что Шляпа по-серьёзнее Слаки будет. А оказалось - нет :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Как нету? Прямо из коропки и есь. С 8.1 версии точно, более ранние не юзал, не ведаю.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты себе Федору пятую ставил?

Ну я ставил. И сейчас с нее работаю - и очень ею доволен.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дистр не готов для массового применения

Да готов он, готов! Апдейты ставить не пробовал?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вай-Фай не заработал, руками

Sony VAIO, Wi-Fi PCMCIA-ный, заработал

> Дисплей определился неправильно

Монитор определился правильно, по DDC. Родные драйверы nvidia (который неускоренный) и i810 работают стабильно.

> Разрешение выставлять опять таки пришлось руками

Не выставлять руками, а выбрать из списка. Список заполняется вполне корректно.

> Шрифты ужас, опять руками

У всех, кто не хочет иметь проблем с патентами (bytecode interpreter). Дефолтные шрифты шрифты на самом деле вполне вменяемы.

> Модем не определился

Какой модем? Внутренний который "винмодем" - так ЭТО вполне нормально. А нормальные модемы - то есть внутренние, которые содержат UART, или внешние COM-овские в "определении" не нуждаются - см. /dev/ttyS*

> Файрфокс расширения не ставит

А у меня ставит. К чему бы это?

> Рэйзера при инсталяции нет

А в начале инсталяции сказать в меню загрузчика linux reiserfs не судьба? Доки (Releas notes) надо читать, поскольку даже два высших не дадуте тебе всезнания и всепредвидения.

> Внешний диск не подмонтировался

Какой внешний? В USB-шном рэке? Подмонтировался вполне нормально (при наличии запущеного GNOME).

> Раскладка клавиатуры через одно место

Система -> Параметры -> Настройка клавиатуры

> МП3 не играет - DVD не показывает

Лицензионные ограничения

> ACPI работает неправильно

Чипсеты VIA, Intel - везде все работает нормально. Может потому, что матери пусть и не брендовые, но приличные?

> Настройка частоты процессора не работает вообще

Sony VAIO, частота процессора нормально регулируется - в том числе как ручками через sysfs, так и в гуе через гномовский апплет, например.

> Могу дальше

Не стоит, мы все уже поняли что ты просто "ниасилил".

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Уф... последний раз для особо одарённых. Я осилил! Осилил я всё. Но просто не считаю, что это суть правильно! Нормально, ты на формате А3 излагаешь методы решения проблем! Вдумайся! Решение проблем! Когда этих проблем не должно быть в принципе! Теперь дошло?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Sony VAIO, Wi-Fi PCMCIA-ный, заработал

Тебе повезло. miniPCI-ный Интеловский 2100 не заработал.

>Монитор определился правильно, по DDC. Родные драйверы nvidia (который неускоренный) и i810 работают стабильно.

У меня не определился, дрова руками, что теперь?

>Какой модем? Внутренний который "винмодем" - так ЭТО вполне нормально. А нормальные модемы - то есть внутренние, которые содержат UART, или внешние COM-овские в "определении" не нуждаются - см. /dev/ttyS*

Я не идиот. Я с детства умею набирать echo ATZ > /dev/ttyS* Конечно, я про внутренний.

>всех, кто не хочет иметь проблем с патентами (bytecode interpreter). Дефолтные шрифты шрифты на самом деле вполне вменяемы.

Честно говоря, патенты, это последнее что меня волнует в этой жизни. Дефолтные шрифты нормальные далеко не всегда. Зависит от того, что я написал выше: монитор, драйвера и т.п.

>А в начале инсталяции сказать в меню загрузчика linux reiserfs не судьба? Доки (Releas notes) надо читать, поскольку даже два высших не дадуте тебе всезнания и всепредвидения.

Я разобрался, спасибо

>Какой внешний? В USB-шном рэке? Подмонтировался вполне нормально (при наличии запущеного GNOME).

Да, в USB-шном рэке. Казалось бы, причём здесь Гном? Ну не важно. У меня не подмонтировался.

>Система -> Параметры -> Настройка клавиатуры

Разобрался, спасибо

>Лицензионные ограничения

Ну тут я может погорячился. Сейчас это всё стало так спорно...

>Чипсеты VIA, Intel - везде все работает нормально. Может потому, что матери пусть и не брендовые, но приличные?

Интел 865G - не работает. С ходу - не работает!

>Sony VAIO, частота процессора нормально регулируется - в том числе как ручками через sysfs, так и в гуе через гномовский апплет, например.

Тот же чипсет, не работает. Гномовский апплет при запуске говорит, что изменение частоты процессора невозможно.

>Не стоит, мы все уже поняли что ты просто "ниасилил".

Это тебе не к лицу... Я "асилил", о чём написал неоднократно. И также написал, что это, суть, неправильно, имхо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тот же чипсет, не работает. Гномовский апплет при запуске говорит, что изменение частоты процессора невозможно.

А не на CeleronM ли ноут у уважаемого анонимуса?

annoynimous ★★★★★
()

>Поставил сабж, на один из компов. Крайне не доволен! И это хвалёная Федора? Ужас какой-то... По дефолту ничего не работает, чую тут тюнить и тюнмть, на день работы, не меньше...

Слушай, дядя ! ) Во превых - тебе разве неизвестно, что Федора - это в основном дистриб для тестироваия прог, которые потом войдут в RHEL & RHAS ? Вот то-то ! Так что ставь хоть в тексте хоть в графинсталлере - по барабану. Если что не работает - копай ! Тебе нахира ваще мозги ? Или ты уже настолько привык к винде, что можешь только просто сидеть и тупо ждать, когда же она поставится и поставить весь необходимый софт потом ? Да флаг тебе в руки ! Иди тада в винду ! Читай, узнавай, а не сиди шлангом и не ной что Федора не завелась !

Во вторых - ползание по дистрибам ради одной какой-то фишки, допустим, настрайки вайфая - это только тратить деньги на ветер ! Уж поди не мальчик, чтобы сидеть и орать, что этот дистриб гавно, потому что там что-то не работает, какая то фенечка. Вали тада в винду, ам всё пинцетно по автомату настроится ).А тут ты настраивать должен, никто за тебя это делать не будет.

У меня лично всегда на руках болтались дистрибы Мандряк вплоть до 2005 лимитед едишн. Неплохой дружелюбный дистриб, удобный, по настройкам богатый. Но все его приемущества сваливались на нет одним свирепым фактором - компилить и инсталлить проги не удавалось никак. Это сакс. То есть он максимум мог поставить rpm. В то же время друган убеждал пересесть на Мандраку 10.1 Коммунити, я в принципе был согласен, но осадок от Мандривы остался очень неприятный, поскольку искать rpm и рпи этом иногда получать траблы с зависимостями - это не про меня. Вобщем выкинул я все Мандряки и Мандрейки по своему обыкновению с балкона, оставил только диски с играми ). Теперь осваиваю Федору - и мне нравится. Всё-таки Редхат первая компания выпустившая линукс в свет, да и ламерикосов линукс ассоциируестя именно с Редхатом, так что техподдержка там сделана неслабая. Так что думай, прежде чем покупать и ставить очередной дистриб - а нафиг тебе именно это надо, если есть лучше ?

JasonX
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>> Ты себе Федору пятую ставил? Вот поставь и поймёшь о чём я толкую

>Ставил. Поэтому не понимаю.

Минут 30 на все эти доводки, с учетом времени на поиск и скачивание нужных пакетов, попутно все время отвлекаясь.

Вот правильно ! Ничё там такого экстраординарного нету в Федоре, правильно ведь? Он воет походу что мнго чего там править прходится ) Ну дык- как и в любом линуксе ! Это шоб ручки не арофировались или мышевой болезни не было !

JasonX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Чипсеты VIA, Intel - везде все работает нормально. Может потому, что матери пусть и не брендовые, но приличные?

> Интел 865G - не работает. С ходу - не работает!

На работе, i865, с ходу - работает. Мать - ХЗ чьего производства, не интересовался. Вот кусок lspci: 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82865G/PE/P DRAM Controller/Host-Hub Interface (rev 02) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82865G/PE/P PCI to AGP Controller (rev 02)

> > Sony VAIO, частота процессора нормально регулируется - в том числе как ручками через sysfs, так и в гуе через гномовский апплет, например.

> Тот же чипсет, не работает. Гномовский апплет при запуске говорит, что изменение частоты процессора невозможно.

Скриншот показать? :-)

Федора "из коробки" очень даже нормально работает, проверено неоднократно - у меня установлено три ее экземпляра (как уже говорил, на VIA, Intel, и на ноутбуке), и нерешаемых глюков не было ни на одном.

Разве что metacity крашился при сворачивании beep-media-player - но вылечилось апдейтом, как и невозможность загрузки не-GPL модулей в ядро. И yum у меня все ставит с CD, и pirut работает :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Согласен с анонимусом. Федорино горе идет в топку. Пятую не видел, но после установки 4 и видеть не хочу.

Use Debian base dists!

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Фу ты... ну устал уже повторять! Давайте так, сразу отвечу всем. И тем, кто про руки заикается и остальным (no-dashi, тебя тоже касается). Мужчины! Ну Вы издеваетесь или хде? :) Ну ЁПРСТ! Ну нельзя же так! Чё это твориться то такое? :) Объяснил же русским языком! Не хрен меня мордой в салат тыкать, я сам тыкну кого-хошь... Нет, блин, не понятно. Вот опять, как долбоёбы, честно слово. Да могу я всё настроить! Только ни фига это НЕ ПРАВИЛЬНО! Так лучше? Блин, обязательно орать надо, чтобы поняли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Скриншот показать? :-)

Да мы сколько угодно с тобой "пиписьками" будем меряться и, чую, ни хрена не выйдет. Давай поступим проще... У меня это завелось, а это не завелось... ну бывает, согласен... бывает... Давай так, заводишь мне Интеловский 2100 Вай-Фай (под Федорой, ессно), и считай, что этого разговора не было. Вот... ну.... и с меня бутылка коньяка. За мой счёт, ессно. Распиваем вместе :) По рукам? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JasonX

>Слушай, дядя ! ) Во превых - тебе разве неизвестно, что Федора - это в основном дистриб для тестироваия прог, которые потом войдут в RHEL & RHAS ? Вот то-то ! Так что ставь хоть в тексте хоть в графинсталлере - по барабану. Если что не работает - копай ! Тебе нахира ваще мозги ? Или ты уже настолько привык к винде, что можешь только просто сидеть и тупо ждать, когда же она поставится и поставить весь необходимый софт потом ? Да флаг тебе в руки ! Иди тада в винду ! Читай, узнавай, а не сиди шлангом и не ной что Федора не завелась !

Во вторых - ползание по дистрибам ради одной какой-то фишки, допустим, настрайки вайфая - это только тратить деньги на ветер ! Уж поди не мальчик, чтобы сидеть и орать, что этот дистриб гавно, потому что там что-то не работает, какая то фенечка. Вали тада в винду, ам всё пинцетно по автомату настроится ).А тут ты настраивать должен, никто за тебя это делать не будет.

У меня лично всегда на руках болтались дистрибы Мандряк вплоть до 2005 лимитед едишн. Неплохой дружелюбный дистриб, удобный, по настройкам богатый. Но все его приемущества сваливались на нет одним свирепым фактором - компилить и инсталлить проги не удавалось никак. Это сакс. То есть он максимум мог поставить rpm. В то же время друган убеждал пересесть на Мандраку 10.1 Коммунити, я в принципе был согласен, но осадок от Мандривы остался очень неприятный, поскольку искать rpm и рпи этом иногда получать траблы с зависимостями - это не про меня. Вобщем выкинул я все Мандряки и Мандрейки по своему обыкновению с балкона, оставил только диски с играми ). Теперь осваиваю Федору - и мне нравится. Всё-таки Редхат первая компания выпустившая линукс в свет, да и ламерикосов линукс ассоциируестя именно с Редхатом, так что техподдержка там сделана неслабая. Так что думай, прежде чем покупать и ставить очередной дистриб - а нафиг тебе именно это надо, если есть лучше ?

Брум-м :) Ну пришлось по работе поставить, вот так-то :) Вот и решил высказаться.., ну почему бы и нет ? :) И, (ты будешь смеяться), известно мне всё :) И-з-в-е-с-т-н-о :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Брум-м :) Ну пришлось по работе поставить, вот так-то :) Вот и решил высказаться.., ну почему бы и нет ? :) И, (ты будешь смеяться), известно мне всё :) И-з-в-е-с-т-н-о :)

Окейно ) Тад пиши ещё чем ты не доволен, а мы рассмотрим ) И посочуствуем даже. Пойдёт ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.