LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от stevejobs

она не только тупая - ленивая.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сайт одного известного банка заставляет макбук про 13ого года гудеть как взлетающий самолет. Я вроде не старый, но они там что, крипту майнят на js?

Не хотят выглядеть ретроградами, очевидно :) А макбук 13 года это же говно мамонта, интересный банку клиент пользуется макбуком 18 года. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Пару дней провафлить можно, но не более чем неделю. Неделю провафлил - и тебя уже никто не помнит.

фтопку такое. Если читать подобные новости, то быстро отупеешь. Мозг разучивается концентрироваться более 10 секунд на чем-то. Кратковременная память приближается к уровню мухи дрозофилы.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Тут, похоже компульсивно-обсессивный впридачу к мании нужности. Видимо, из-за ненужности. Годный поциент лора.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А причина почему так происходит - потому что модераторы стареют

Как раз наоборот не стареют и имено в этом проблема. С возрастом человек становится умнее и адекватнее. Но некоторые и в 40 лет, даже с детьми, остаются хронической школотой с инфантилизмом, фанатизмом и прочими присущими детям особенностями, у которых бомбит от правды и не способными просто мириться с чужим мнением, которая не укладывается в их манямирок.

Это не конкретно про ЛОР как бы, проблема характерна для многих ресурсов в сети, таких как форумы. Они создавались по молодости. Круто было типа, установить форум и быть там богом, компенсируя свою никчемность ирл. Посмотри на их правила внимательно, они многое расскажут о самой администрации. Все эти «модератор всегда прав», куча пунктов, позвляющих удалять контент по любым надуманным причинам (пламя у кого-то комментарий провоцирует якобы, например), не говоря уж о том что зачастую правила они сами трактуют произвольно в свою пользу, что дискредитирует эти правила вообще.
Напрашивается вывод что форумы для модераторского клуба, а пользователь для них так, серая масса, которую они принимают за быдло. Хотя казалось бы, модераторы на форумах должны выполнять всего лишь роль уборщиц, задача которых мыть полы вздании, а форум для его обитателей, а не наоборот. А иначе зачем тогда вообще пользователи, пусть сами себе пишут новости и генерируют прочий контент.

Собственно, вот это всё хамство стало причиной загибания большинства форумов, адекватные люди постепенно свалили кто в личные бложики, кто в сорцсети, осталась лишь всякая дичь вроде меня, кащенки, dk, вальмана и т.п., которым пофиг. Кому охота терпеть такие унижения? Представь, вот тебе за 30, а твои посты трут какие-то сопляки по всяким неадекватным причинам, просто потому что это единственное место, где они могут потешить своё ЧСВ.

Deleted
()

Рекомендую интересный сайт, ворох новостей, а также ценные рекомендации и советы специалистов, лёгкий, быстрый - МэСэНэтчкаком ждёт тебя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

присущими детям особенностями

присущими детям прошлого поколения особенностями

если уж оставаться молодым душой, то нужно и поколение молодости тоже апгрейдить!

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Кратковременная память приближается к уровню мухи дрозофилы.

да, именно так, но это тренд и нужно в него вписываться, иначе можно оказаться у обочины жизни. Life is what it is

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

но это тренд и нужно в него вписываться, иначе можно оказаться у обочины жизни

Нет, товарищ. Чтобы оказаться у обочины жизни, нужно делать немного другие вещи - страдать манией величия и принимать вещества. Вот большинство местных обитателей в данный момент очень недалеко от неё. Ты в том числе.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stevejobs

если уж оставаться молодым душой

Так себе цель.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну Хабр - это уже совсем помойкой стал...

Это не Хабр, это IT, в нём редко что-то интересное стало происходить. На Hacker News тоже стало уныло.

Правда непонятно зачем вы постоянно противопоставляете себя Хабру. Там всё же какой никакой контент есть, не важно что это нередко просто переводные статьи. Даже если раз в неделю есть годная публикация, уже хорошо. А где контент на ЛОРе? Как новостной ресурс не имеет смысла, новости нужно публиковать оперативно, либо незачем вообще. Я их быстрее на Opennet.ru узнаю. Каких-то интересных статей тут не пишут, на которые можно было бы сослаться извне (да и не дают, трут или по надуманной причине «ЖЖ» видите ли (ну и что?) или недавно удалили по причине того что тут не вики видите ли (вообще лол)). Именно поэтому сравнение неуместно, где ЛОР, а где Хабр. ЛОР всего лишь форум, коих полно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Небольшими реформациями можно было бы всё исправить. Вы правильно заметили, что нет возможности писать статьи, это было бы ооочень интересно, если бы простые пользователи могли. Новости не всегда интересны и не всем, а вот что-то типа , как убить свой комп за 1 минуту создав миллиард файлов, это круто (кому интересно touch file_{1..1000000000} && ls

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

да, именно так, но это тренд и нужно в него вписываться, иначе можно оказаться у обочины жизни. Life is what it is

Ты считаешь, что в любые тренды нужно вписываться? Лузерство какое-то.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как новостной ресурс не имеет смысла, новости нужно публиковать оперативно, либо незачем вообще.

с учетом того, что по по ссылкам не ходят, а многие, так и вообще за пределы ЛОРп вылязат раз в неделю максимум, то норм.

dikiy ★★☆☆☆
()

это вызвано спадом рождаемости по всей Европе

это так тонко, что до европейцев на ЛОРе может и не дойти смысл.

ckotinko ☆☆☆
()

Люди вообще на форумах стали меньше сидеть. Все время отнимают социальные сети и мессенджеры. Свободный интернет сейчас никому не нужен, все сосредоточилось вокруг нескольких ресурсов.

Grantrol
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Нужно идти впереди тренда, очевидно. Превращать ЛОР в стриминг-площадку. Никаких текстовых новостей, только видосы и каменты подписчиков (не больше 280 символов).

Deleted
()

ЛОР старый сайт который так и не адаптировался к новым течениям, теперь новости не делают длинными, все уходит в социалочки, облака и прочее. Не, можно конечно сидеть тут и показывать друг другу одни и те же скрины по типу «Смотрите я поставил линукс и WM xmonad/i3, я теперь кулхацкер, шифруюсь и вообще я политический радикал, корпорации ненужны, облака нинужны, современные технологии нинужны, ничего не нужно, дайте мне ПК на PII и локалку и больше ничего не нужно, всем ненужно ЯСКОЗАЛ!!1» Только вот без аудитории сайт помрет, а аудитория постепенно отходит на другие ресурсы, да да и быдлохабр и прочее, зато у местных комплекс элиты, «я не хожу на ютуб и хабр». Фактически ЛОР окукливается. Все уходит в социалки, чаты и прочее.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)

Но кто или что за этим стоит?

Макском и его молчаливое одобрение беспредела мочерастов.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Он неточен. Падение есть, но незначительное.

Да ладно, это и без него видно что по сравнению с дотазиковой эпохой тут было в разы менее уныло и активность была в разы выше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нужно идти впереди тренда, очевидно. Превращать ЛОР в стриминг-площадку.

например, недавно был на сходке писателей. Изначально пришёл туда с идеей написать небольшую книжку по джаве, спросить как. По факту на сходке постановили, что книги больше не годятся как средство заработка - их даже в пиратском виде никто не читает, потому что сложно. И да, нужно делать видеокурсы.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну да, да. Вместо того, чтобы осознать, что сами не Львы Толстые, постановили, что им не выдают деньги, хотя должны. И эти люди будут втирать про обочину жызни.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, с видеокурсов бабло течёт гораздо более внушительным ручьём

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Идет глобальный процесс называется «сокращения биоразнообразия», скоро останутся одуванчики, грачи и социалочки, как наиболее приспособленные. Ты предлагаешь грохнуть «уродца», чтоб не мучился, ведь он не похож на одуванчики и социалочки. зы. И десятки новостей в сутки никто не читает, максимум пролистывает. У человека достаточно скромные способности к выбору, 100 сортов колбасы на прилавке его напрягают.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Стиви, а ты скажи, где нормальному человеку опубликовать свою статью в интернете?

Если она интересная и в ней есть своё исследование, то так, чтобы её хоть кто-то прочитал и прокомментировал?

По твоим словам лор сразу отпадает. Остаётся хабр штоле?

// Иногда создаётся впечатление, что проще перевести на английский и писать на реддите чем иметь головную боль и махач с недосайтиками в рунете.

reprimand ★★★★★
()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)

stevejobs, я бы мог и сам написать тебе, но пожалуй отвечу цитатой:

Я швырнул эту груду макулатуры в угол. Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска...

Да, можно накрутить рейтинг ресурсу теми методами, что ты хочешь. Но можно и вовсе перейти на няшных котиков и прочее — до небес будет.

Вот только зачем? Победа такая Пирровой будет.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тут было в разы менее уныло

Было больше нацрелпола, оскорблений, тупака и вендотроллинга. Клоунады сейчас, поменьше стало, но вполне достаточно, чтобы при желании посмотреть на клоунов это можно было сделать. Зато теперь можно поговорить и на другие темы, а то в те годы от клоунов не продохнуть было.

и активность была в разы выше

Статистика это опровергает — падение числа постов в 1.5 раза за 6 лет. никаких «в разы» нет.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Стиви, а ты скажи, где нормальному человеку опубликовать свою статью в интернете?

Если она интересная и в ней есть своё исследование, то так, чтобы её хоть кто-то прочитал и прокомментировал?

На любом приличном тематическом забугорном ресурсе. Какие проблемы-то.

По твоим словам лор сразу отпадает.

На лоре надо публиковать если нужен отрицательный фидбек. Ну чтобы обосрали. Это тоже весьма полезно, если цель не потешить ЧСВ, а попытаться получить полезный результат. Обсирающие могут навести на недосмотренные факапы и т.п.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

проще перевести на английский и писать на реддите

я тебе еще проще предложу — сразу писать на английском.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Было больше нацрелпола

Ну и что? Это всяко лучше 100500 тем «какая же эта ваша убунта говно!!!1»

Зато теперь можно поговорить и на другие темы

Ты сам себе противоречишь.

тупака

Не было такой проблемы. Я помню зачастую как «тупак» тёрли слишком заумные темы, которые не осилили понять, типа тем Маркова.

вендотроллинга

Ой, вот не надо, я прекрасно помню что вендотроллингом фанбои называли любые случайно упомянутые факты того что в винде что-то работает лучше. Даже тупо любые положительные комментарии о винде батхёртящие фанбои называли вендотроллингом и постоянно бегали ябедничать. Я не вчера сюда пришёл.

Клоунады сейчас, поменьше стало, но вполне достаточно, чтобы при желании посмотреть на клоунов это можно было сделать. Зато теперь можно поговорить и на другие темы, а то в те годы от клоунов не продохнуть было.

А я у мамки серьёзный дядя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Клоунады сейчас, поменьше стало,

Да щаз. Клоунады стало на порядок больше. За последние много лет не припомню ни одного нормального обсуждения мобильного линукса, например - сплошная клоунада ведроидолюбов. И ладно бы клоуны были смешные - так нет ведь, одни и те же шутки про «ведроид тоже линукс» и «этот зонд гораздо удобнее, красивше и глубже заходит» на протяжении десятилетия - это совсем уныло. Ну и набижавшие вендузятники, «паставившиы сибе нидавно линакс, где здесь диск С и ПрограмФилез?» тоже ни капли не забавляют, хотя и клоуны.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

Да, конечно, на английском.

И не надо стесняться недостаточного знания языка - к этому все привыкли.

У тебя сразу аудитория выростает во много раз - ведь ты охватываешь не только российскую аудиторию.

Более того, даже из российских разработчиков многие посещают только англоязычные сайты.

Но Олег ответит лучше, это просто мое мнение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Если хочется по-настоящему - то перевести на английский, и дальше:

- Публиковать английскую версию на Медиуме, и параллельно поднимать дискуссию на Реддите и Хакерньюзе. Если это профессиональное - то ещё и на LinkedIn

- Публиковать русскую версию на Хабре, и паралелльно раздувать срач, в соцсетях (в основном на Фейсбуке, ибо ленту Вконтача читает мало профи), и делать связаные посты на ЛОР и опеннете (или на пикабу или двачах, если ты «человек такого типа»)

Для бизнес-статей есть vc.ru и гиктаймс

Если не хикан, можешь продублировать всё то же на видеоплощадки, в основном на Ютуб, и моежт быть на фейсбук.

Если совсем не хикан, можно прийти со своей историей на митап или конференцию

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если не хикан, можешь продублировать всё то же на видеоплощадки, в основном на Ютуб, и может быть на Фейсбук.

Если совсем не хикан, можно прийти со своей историей на митап или конференцию.

По мне, так наоборот: для конференции смелости надо поменьше, чем для Ютуба :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Поддерживаю, но предлагаю снизить порог ещё на 11.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Если хочется по-настоящему - то перевести на английский

Все, проиграл.

t184256 ★★★★★
()

Но кто или что за этим стоит?

пейсбук и вконтактег куда идут все малолетние неадекваты.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что мертво - умереть не может.

Это я про Linux на Desktop-е.

peregrine ★★★★★
()

За этим стоит всеобщее деградирование в русском линукс-комьюнити.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.