LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Казалось бы чего проще, нужно создать архив

 ,


1

1

Арч, гном, наутилус. Простейшая задача: нужно сделать архив из некоторых файлов.

Открываем наутилус. Выделяем нужные файлы, ПКМ на выделенном - Сжать. Открывается окно, в которм нужно указать имя будущего архива, указать тип архива (zip, tar, 7zip). И... все. Минимализм, [..], рулит.

Народ, ну подскажите, где выбрать степень сжатия архива например, или там пароль на архив поставить. Обычно на стадии создания архива все это можно указать, а тут это все где искать?



Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

Если «дольфина», почему не «дайалог»?

И да, простому пользователю таки по барабану, он сожмёт в .zip, ибо он по умолчанию выбран, либо выберет 7z, если он отличает форматы архивов. Остальное ему «по барабану».

А та сферическая ТП в вакууме, которая знает про «степень сжатия», но не знает про «архиватор» — плод вашей фантазии, не более.

для простого пользователя это просто диалог дольфина

Отсюда и появляются идиотские вопросы вида «Мне надо без сжатия, а предлагают на выбор только zip, tar и 7z».
И да, у разработчиков Наутилуса с мозгами всё в порядке, поэтому в диалоге спрятанном за командой «Сжать» не «tar», а «tar.xz». Просто кто-то читать не умеет.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

А та сферическая ТП в вакууме

Она знает то, что ей объяснили. Поэтому тут не вопрос знания, а вопрос простоты объяснения для, как ты называешь, ТП. А объяснить, что надо кликнуть ПКМ и там будет диалог, намного проще, чем что надо запустить такую-то программу с англоязычным незапоминаемым (для нее) названием, там найти файл и потом создавать архив.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Зачем ты отбираешь русский язык интерфейса у пользователя, который без него не может?

Но таки да, её куда проще научить нажимать «Compress» и «Create», чем заставлять запоминать, что нужно именно «Create archive…», а не «Compress to…», «Compress to file.rar», «Compress to file.zip», «Compress to file.zip and email» и прочее. А потом ещё возникнет вопрос, чем «Compress to…» отличается от «Add to…».

И это не говоря о том, что обоснования мифического «мне надо без сжатия» из уст пользователя ты не привёл.

Иными словами: не выдавай свои привычки, выработанные годами пожирания кактуса^W^Wиспользования Windows XP, за самый логичный вариант.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Мариванна не разбирается в степенях сжатия и форматах архивов. Если мариванне нужно шифрование, разбивка на томы, нужный алгоритм и степень сжатия, это уже не мариванна.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

И это не говоря о том, что обоснования мифического «мне надо без сжатия» из уст пользователя ты не привёл.

Ну я не знаю какие у него задачи.

Иными словами: не выдавай свои привычки

Ну вот как ты думаешь, я наверное и есть эта сабжевая ТП? Причем тут я и мои привычки вообще? Я в консоли все жму. Но речь то не обо мне.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну я не знаю какие у него задачи.

Но предлагаешь покрыть кнопочками все возможные сценарии?

Причем тут я и мои привычки вообще?

Ты говоришь о необходимости наличия кнопки, но не говоришь зачем она нужна. Единственное объяснение, которое я могу придумать — это привыкание к тому ужасу, который в контекстном меню делают винрар и 7зип под оффтопиком.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Единственное объяснение, которое я могу придумать — это привыкание к тому ужасу, который в контекстном меню делают винрар и 7зип под оффтопиком.

Это правильное объяснение, только речь то не обо мне.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Использование кед как-то обязывает отказываться от консоли? Или если у меня опенбокс, но иногда запускаю дольфин, то все, я зашкварился? )))

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

А та сферическая ТП в вакууме, которая знает про «степень >сжатия», но не знает про «архиватор» — плод вашей фантазии, не более.

Сонц, ты такой наивный, как ты живешь вообще? Смотри: ТП привыкла делать так в винде, а сейчас у нее гном. У меня задача показать ТП как сделать правильно максимально приближенно к винде.

Отсюда и появляются идиотские вопросы вида «Мне надо без сжатия, >а предлагают на выбор только zip, tar и 7z».
И да, у разработчиков Наутилуса с мозгами всё в порядке, >поэтому >в диалоге спрятанном за командой «Сжать» не «tar», а >«tar.xz». >Просто кто-то читать не умеет.

Давай придеремся к буквочкам и точечкам.

perelesk
() автор топика
Ответ на: комментарий от curufinwe

О! второй адекват в треде!

Спасибо! Аж отдыхаю на таких комментах в этом тсреде.

perelesk
() автор топика
Ответ на: комментарий от mogwai

в КДЕ все хорошо с требуемым функционалом, даже в таком же наутилусе в других ДЕ тоже все хорошо, в дипин например. Все есть и все работает

perelesk
() автор топика
Ответ на: комментарий от perelesk

В ненужно дофига всякого ненужно, ага. Потому на кеды и взглянуть без боли сложно, и плазма не падает.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

ты такой наивный, как ты живешь вообще?

Просто у твоего директора айтишники идиоты и не понимают, что пользователей переобучать нужно при смене платформы на АРМ.

У меня задача показать ТП как сделать правильно максимально приближенно к винде.

У тебя задача обучить или дать необходимый материал для обучения новому окружению. А то, что ты объяснять не умеешь — твои личные проблемы. Поэтому не надо свою беспомощность за «пользователям надо сделать как в винде» выдавать.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Давай придеремся к буквочкам и точечкам

Это не «придраться», это логически мыслить. Если команда «сжать», то вот тебе архиваторы. Команды «упаковать в один» в контекстном меню из коробки нет, ибо компьютер чуть шустрее Northwood скорее упрётся не в скорость сжатия, а в дисковую подсистему. Зачем экономить на спичках?

mogwai ★★★★★
()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

Если команда «сжать», то вот тебе архиваторы. Команды «упаковать >в один» в контекстном меню из коробки нет,

В любом архиваторе есть степень сжатия «copy» Тобишь упаковать без компрессии. Я не ожидаю в контекстном меню функцию «упаковать в один», я ищу там «сжать» с указанием степени «copy»

Да блин, запусти что-то отличное от гнома, и посмоти, везде есть. Если тебе в лом, то вот я тебе говорю: Везде есть этот функционал кроме гнома. Я проверил прежде чем срать на ЛОР.

perelesk
() автор топика
Ответ на: комментарий от perelesk

В любом архиваторе есть степень сжатия «copy»

Изначальное утверждение изначально неправильное. Не в любом.

Я ищу там «сжать» с указанием степени «copy»

Жертва винрара. Для «копировать», есть «копировать».

Везде есть этот функционал кроме гнома.

Покажи этот функционал в i3?

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Т.е. ты не юзал «все» окружения, а просто так истеришь. Ок.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от perelesk

Вопрос в том, что айтишник не может организовать рабочий процесс бухгалтеру. Не хочет, или не умеет воспользоваться предоставленными инструментами — не известно, но результат один: вместо выполнения задачи он истерит о том, что апстрим не подчинается его привычкам наработанным в explorer + WinRAR

mogwai ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.