LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ARM-серверы

 


1

2

Почему ARM-серверы непопулярны?

Вот для малых проектов часто покупают старые intel pentium 4. Но оно устаревает, а новые x86 ничем почти от старых не отличаются.

В ARM же не так, ARM постоянно развивается. ARM дешёвый, ARM ест меньше энергии, ARM вполне может соревноваться по производительности с современными процессорами на x86.

На ARM уже давно есть большинство дистрибутивов. Я например на малинке 3 (купленную за 30$) держу веб-сервер, круглосуточные скрипты, внешний хард на 1ТБ, samba, торрент-демон:

$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           931M         86M        8,8M         14M        836M        815M
Swap:            0B          0B          0B
$ df -h
Dateisystem    Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/root        15G    1,6G   13G   12% /
devtmpfs        461M       0  461M    0% /dev
tmpfs            94M    5,2M   88M    6% /run
tmpfs           5,0M    4,0K  5,0M    1% /run/lock
tmpfs           187M       0  187M    0% /run/shm
/dev/mmcblk0p1  128M     35M   94M   27% /boot
/dev/sda1       932G    412G  520G   45% /mnt/hd

86 мегабайт ОЗУ и 1.5 гб система, как вам? Энергопотребление кстати, также низкое, оно просит трёхамперную розетку.



Последнее исправление: neuer_Reedych (всего исправлений: 1)

Ну под торрентокачалку пойдет, согласен. А под что-то высоконагруженное уже нет.

а новые x86 ничем почти от старых не отличаются

Уже нет, ибо больше ядер, есть SIMD и несколько инструкций за такт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Купить процессор с 4-мя ядрами? Я на нём держал сервер minetest и немного teeworlds.

Хотелось бы собрать полноценный сервер, но на ARM. Чтобы ethernet не через USB.

neuer_Reedych
() автор топика

Арм дешевый миллиардными партиями. Ценник на АТХ арм плату найдешь сам.

lenin386 ★★★★
()

Почему ARM-серверы непопулярны?

Я думаю, по причине, что стоимость железа - не основная статья расходов у хостера. И продать б.у. ARM-сервак ты вряд ли сможешь.

pacify ★★★★★
()

Я думаю, что в первую очередь потому, что осиляторов мало. Предложение-то есть, например Scaleway.

t184256 ★★★★★
()

Я например на малинке 3 (купленную за 30$) держу веб-сервер, круглосуточные скрипты, внешний хард на 1ТБ, samba, торрент-демон

Я на 2 ТБ, и что? Торренты, медийка-чаты-фигаты.

Энергопотребление кстати, также низкое, оно просит трёхамперную розетку.

У меня не малинка, а ораньж пай, потому у меня от 1,5 а блока работало. Кстати измерял при номиналке-0.3-0.5а всего потребляет, это сервак. А ораньжка десктоп, с которой я сча постю-0.9-1.1А.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Хотелось бы собрать полноценный сервер, но на ARM. Чтобы ethernet не через USB.

EУ ораньж пай пк плюс и опи 2 е плюс порт эзернет гигабитный и не через усб.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

у меня тошиба 2ТБ, мало того, что она включается только тогда, когда нужно, так ещё и потребляет 0,3-0.4А

burato ★★★★★
()

Вот для малых проектов часто покупают старые intel pentium 4.

Бредятина необыкновеннейшая.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Почему? ПРоизводитель написал, что 400 МА ток и не наврал.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Ну я тоже могу подарить кому-нибудь 3-5 процессоров Celeron 2.4 или аналогов. Потому-что использовать их уже негде.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот. Но я лучше для проектов буду использовать одноплатники. Всё таки не 150-200 ВТ энергии жрут, а всего 2-4ВТ.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Смотри в сторону cubieboard. Там сеть и накопитель нормальные.

KivApple ★★★★★
()

> Почему ARM-серверы непопулярны?

> Вот для малых проектов часто покупают старые intel pentium 4.

Это - кошмар и ужас, лучше Intel Core 2 или Athlon XP или 64.

Выпустите ооочень простенькую мануалку, как быстренько перекомпилировать весь свой софт для Windows X86 для Windows ARM, чтобы это стало очевидно любому, а не было каким-то тайным знанием. И тогда популярность ARM-серверов внезапно вырастет.

ZenitharChampion ★★★★★
()

учитывая что современные интеля могут и на 800МГц, могут и в 20Вт... не-не, я же не говорю что типа вот жрут одинаково, но цена покупки и запуска в эксплуатацию будет куда ниже.

хотя, от ARM я ожидал большего, большей универсальности и большего срока жизни платформы. увы..

Deleted
()

По опыту, «большие» ARM-серверы интересны в не сильно интенсивной вычислительно многопоточке. Хотя бы потому, что там в разы больше ядер за те же деньги. WEB backend, например.

baka-kun ★★★★★
()

Вот для малых проектов часто покупают старые intel pentium 4

Никто не покупает. Сейчас входной билет на сдачу при покупке бутылки пива - даже не Core 2 Quad в лице E5450, а куда более интересные X34xx первого поколения core i.

ARM вполне может соревноваться по производительности с современными процессорами на x86.

Топовый ARM vs современное x86 дно для планшетов, ты хотел сказать?)

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Топовый ARM vs современное x86 дно для планшетов, ты хотел сказать?)

ПОЧЕМУ АРМ ИДЕАЛ

neuer_Reedych
() автор топика

держу веб-сервер, круглосуточные скрипты, внешний хард на 1ТБ, samba, торрент-демон

$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3.8G        3.2G        135M         22M        547M        411M
Swap:          5.9G        572M        5.4G
$ df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
udev            1.9G     0  1.9G   0% /dev
tmpfs           394M   44M  351M  11% /run
/dev/sda2       224G  4.1G  220G   2% /
tmpfs           2.0G     0  2.0G   0% /dev/shm
tmpfs           5.0M     0  5.0M   0% /run/lock
tmpfs           2.0G     0  2.0G   0% /sys/fs/cgroup
rpool/share     1.8T  1.3T  464G  75% /share
tmpfs           394M     0  394M   0% /run/user/1000

твои оправдания, как всё перечисленное может «used 86M»?
ты пробовал вообще всё тобою описанное запускать и использовать? лiл.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

У тебя там системд всё сожрал и эфириум много майнит.

neuer_Reedych
() автор топика

Докер держать геморно на нем

mersinvald ★★★★★
()

А нафига? Если кровь-износу нужно держать сервер у себя (при-чём не в стойке) и экономить (видимо безумно дорогое) электричество? И при этом производительность толком не важна?
Кроме лоровских аналитиков экономией электричества всерьёз заморачиваются (достаточно серьёзно чтобы пересмотреть архитектуру) люди у которых сервера исчисляются стойками и датацентрами, а не штуками. И, судя по тому что сервера на ARM64 не особо быстро взлетают, профита в переходе на ARM тут не особо много.
Энтузиасты со своими домашними малинами делают рынок малины, а но рынок серверов они не затрагивают.

P.S. сервера на ARMах (или MIPSах) есть наверное в каждой первой московской квартире, роутеры называются

MrClon ★★★★★
()

Вот для малых проектов часто покупают старые intel pentium 4

Ни разу не видел таких наркоманов. Кто в здравом уме будет покупать тормозную печку?

новые x86 ничем почти от старых не отличаются

4.2

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neuer_Reedych

Для примера можешь посравнивать райзена с бульдозерами.

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.