LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ARM, Linux

 , ,


0

1

Помнится, какое-то время назад тут было полно любителей закапывать x86 и производные в пользу ARM. Как с этим дело сейчас? Насколько реально купить не через ebay плату с ARM, есть ли доведённые до ума дистрибутивы и т.д.

★★★★★

Ответ на: комментарий от yu-boot

вон там серваки уже начали на атомах делать, глядишь и к арму придут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Просто как бы, вроде идеальная тема для холодно-бесшумного неттопа, не? Думал может есть что-то типа плат со впаянным атомом.

yu-boot ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

сделай сам, организуй стартап :)

реквестирую полноценную материнку со слотами DDR3, PCI-E, PCI, SATA, USB, встроенными сетевухами и съемным ARM процессором. Например, можно напаивать процессор на плату-переходник со стандартизованной распиновкой ножек

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Просто как бы, вроде идеальная тема для холодно-бесшумного неттопа, не?

Ну а кто ж такое будет производить? Люди думают: раз неттоп (ака системный блок), то сразу будет офес с крузисом. Тут Toshiba AC100 провалился, а ты о ещё более рискованных вещах думаешь.
Так что жди WinRT, наверняка будут неттопы с ним.

h31 ★★★★
()

есть ли доведённые до ума дистрибутивы

дебиан

xsektorx ★★★
()

АРМ — проприетарное дерьмецо, огороженное похлеще, чем даже самые секурбутнутые х86.

PolarFox ★★★★★
()

Платы и уже готовые устройства купить уже несколько лет можно.
Почти все производители ставят убунту.

Непонятно кто закапывает Интел.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от h31

AC100 провалился? А где их набрать за копейки можно? Я купил все, которые смог найти, их почему-то в продуктовых магазинах продавали... Может подскажете ссылок? Железяка хорошая, но требует доработки напильником, но вроде в последних ядрах уже все допилили, lubuntu на нем просто прекрасен (11.04). Очень мне казался удачным решением для облегченного инженерного рабместа и узкозаточенной железки монтажника, лазить по грязи и забирать данные с оборудования, например, ну и диагностика. Как «полуфабрикат» оказался очень хорошим, как и китайские планшеты на allwinner, очень дешевая основа для специализированных решений. Странно, что их не подобрали интеграторы всякие.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

огороженное похлеще, чем даже самые секурбутнутые х86.

Ну не скажи. Далеко не везде.

Например SoC atmel at91 ничуть не огорожены.

cvs-255 ★★★★★
()

ну вот смотри, винду портонули на арм - следовательно очень-очень скоро будет куча арм-девайсов.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

АРМ — проприетарное дерьмецо, огороженное похлеще, чем даже самые секурбутнутые х86.

Вот здесь можно и поспорить...

И да, ещё оно тормозит похуже первых атомов.

4.2 в чистом виде.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Топовые армы только недавно достигли частоты 1.5 ггц. Атомы изначально работали на 1.6 ггц. Да, нельзя сравнивать гигагерцы разных архитектур, но если принять в расчёт то, что х86 — cisc и может сделать некоторые операции за меньшее число команд, чем risc, для армов всё становится ещё печальнее.

Да просто запусти линпак.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Amlogic 8726-M6 1.5GHz (Dual Core) - достойный противник. Эльф 2 - на старте продаж - 120 баксов. Думаю нормальные видеодрова на мали не за горами.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Топовые армы только недавно достигли частоты 1.5 ггц. Атомы изначально работали на 1.6 ггц. Да, нельзя сравнивать гигагерцы разных архитектур, но если принять в расчёт то, что х86 — cisc и может сделать некоторые операции за меньшее число команд, чем risc, для армов всё становится ещё печальнее.

В теории всё где-то так и выглядит.

Да просто запусти линпак.

Предлагаю таки смотреть на всё в ключе вопросов ТСа (иначе нафига вообще здесь этот разговор). Дык вот производительности для холодно-бесшумного неттопа у какого-нить задрипанного cortex-a8 за глаза. В варианте с DSP оно таки по мультимедийным задачам порвёт любой «маленький» x86. Будет жрать смешное кол-во энергии и не требует практически никакого охлажения. Стоит сущие копейки. ИМХО идеальный вариант, пропихнуться на массовый рынок мешает лишь привязаность рядового хомячка к венде и мания безумно мощных компов для запуска офиса.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Для того, чтобы проигрывать видео на телевизор, процессор устройству вообще не нужен. А чтобы запускать что-то похожее на браузер и парсить быдлокод верстальщиков, кортекса (как и атома) хватает уже с трудом.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

AC100 провалился?

Ну раз сняли с производства и последователей нет, значит провалился. Покупатели не сильно брали (по сравнению с обычными ноутами) => магазины не сильно закупали => Toshiba не увидела прибыли в производстве девайса.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

4.2

С проигрыванием видео на телевизор у меня успешно справляется коробочка с 64 мб ram и какой-то хернёй без mmu вместо процессора. Всю h264-магию делает dsp с проприетарным по самый не балуй интерфейсом взаимодействия.

А на любом сайте сложнее ЛОРа недобук с атомом или планшет с армом ~1 ггц сразу показывают себя как явно не коре2дуо.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Компьютер сломался, сидишь с калькулятора?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну allwinner'ы мне понравились именно высокой интерактивностью на сайтах. Тегры с омапами тормозят, но они могут быть плохо приготовлены.

Вообще, в армах очень важен даже не столько проц, а сколь серьезно производитель железа понимает с чем имеет дело, и какая ниша у устройства. Если к цели правильно устремлялись, девайс получается прекрасным. Если делаем решения для конечных потребителей, то выгодно покупать железки, которые в состоянии справиться с вашими задачами. А не покупать 3-й омап и ждать чуда в виде крузиса и OpenGL3.0 аппаратного. А вот картографию и мультимедию оно тянат хорошо, даже реал-таймовое кодирование видео. Разумеется, кто-то должен грамотно разработать железо и написать софт. Это не как с PC, где берем какой-нибудь компьютер с полки магазина и гоняем на нем все, что угодно.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

cisc может сделать некоторые операции за меньшее число команд, чем risc, для армов всё становится ещё печальнее.

~ вчерашние раки были по 5 - но большие, а сегодняшние по 3 - но поменьше...

и да - говорить что x86 == цыск, тоже_самое что называть вайн == виндой

но если принять в расчёт

примите в расчет SIMD SSE без которого интелы были бы унылым тормозным говном, у армов тоже есть SIMD но его никто не юзает практически..

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Мой планшет с cortex-a8 совершенно уверено справляется с серфингом по этим вашим инетам. И всё это на ведройде, в дефолтном браузере.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Плюсую. Пишу с аинол адвансед на аллвиннере за 80 баксов. После тормозной тегры - комфорт.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

пока самый актуал это alwinner a10.. работают преимущественно на дроидах.

Thero ★★★★★
()

если apple выпустит mac mini на arm, обязательно возьму

cuki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

а на что они натравливали apachebench? на статику, которая в кеше висела? и что они таким образом протестировали?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

рабместа

В этом слове скрыта Суть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Браузер можно запускать и на телефоне/недопланшете. Со сносным быстродействием с десятком вкладок (без фляша) работает даже недоопера на Nokia 5530 (там ARM 11 частотой около 400 МГц ЕМНИП, все удовольствие от использования портит маленькая оперативка (128 Мб)).

А вот смотреть HD-видео можно либо на компьютере с нормальным процессором, либо на недодевайсах, где для видео реализовано какое-нибудь аппаратное ускорение.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Reset

а на что они натравливали apachebench? на статику, которая в кеше висела? и что они таким образом протестировали?

ну на ~100W которые жрат Xeon можно невозбранно соорудить неплохой grid с локальной памятью по 1Gb на каждую ноду и интерконнект шиной.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

а программировать кто и на чем будет под это чудо? и кто тебе сказал, что оно в итоге будет хотя бы сравнимо с ксеоном по производительности?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а программировать кто и на чем будет под это чудо? и кто тебе сказал, что оно в итоге будет хотя бы сравнимо с ксеоном по производительности?

а mpi для кого придумали и всякие там erlang'и и прочий дистрибьюшн компьютинг? я уж промолчу о Plan9/B и Inferno например.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от exception13

Ну и? Программировать это сложно, высокий коэф-т распараллеливания достичь сложно, а на говне, соединенным обычной сетью вообще невозможно. Поэтому, в итоге, эффективность у этого «чуда» будет никакая.

Reset ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.