Портал Nechspor провел подробный разбор производительности компьютера на Windows 10 ARM (HP Envy x2 Snapdragon 835 8GB), сравнив его с мобильным процессором от Intel. К большому удивлению, Snapdragon 835 уступил по многим показателям даже самому дешевому устройству с Celeron N3450.
В HP Envy встроен процессор Snapdragon 835, оснащенный 4 ядрами Kryo 280 c частотой 2,45 ГГц и еще 4 ядрами Kryo 280 с частотой 1,9 ГГц. Графикой заведует Adreno 540 с частотой 710 МГц, а объем оперативки составляет 8 Гб, с SSD 256 Гб.
В тесте от Futuremark PCMarc 8, Snapdragon 835 показал плачевный результат, с активом в 1063 балла, проиграв слабейшему Celeron N3450 в Chuwi LapBook Air (один из самых дешевых китайских ноутбуков) почти в полтора раза. К примеру, устройство Core i5-5200U, вышедшее три года назад, по производительности обгоняет Snapdragon на 182%, а что говорить о более новых устройствах, которые сильнее в 3-4 раза. Такова цена эмуляции ARM-чипа.
Cinebench R11.5 указал на то, что Snapdragon потерян не до конца, и может побороться с Celeron N3450, но все равно показывает плохой результат. Если брать во внимание операции с использованием 1 ядра, Snapdragon проигрывает N3450 в два раза.
Победа за Snapdragon 835 над Celeron N3450 осталась в использовании бенчмарках WinRAR и 7Zip, но отставание от более мощных процессоров Celeron достаточно большое.
Данные тесты доказывают тот факт, что процессор Snapdragon 835 не может показать всю свою мощность при работе с эмуляцией, и его производительность снижается в несколько раз. Единственным позитивным моментом остается использование нативных приложений. В тесте Google Octane веб-браузер Edge показал результат 10 712 баллов, а Chrome – 3 500, что показывает разницу более чем в 3 раза. Подобная ситуация наблюдается и в Basemark Web 3.0.
В результате исследований можно с полной уверенностью утверждать тот факт, что во время использования нативных программ или родного веб-браузера Edge, Snapdragon будет обгонять Celeron N3450 по всем статьям, но при необходимости использовать классическое приложение в режиме ARM, процессор просто «сольется», даже самому убогому процессору Intel Celeron N3450.
Безусловно, новые ARM-компьютеры нужны для LTE-подключения и большего времени автономной работы. Однако, когда новейшее устройство стоимостью в 1000$ будет работать с самым популярным браузером в мире как гнилое ведро, возникает закономерный вопрос, а стоит ли оно того? Ведь обычный ноутбук за 200$ может обойти дорогостоящий планшет практически по всем параметрам, при выполнении одинаковых задач.
Перемещено tailgunner из linux-hardware
