Телефоны с нелицензированной версией Android рискуют остаться без приложений Google

Столлман был прав.

А где можно увидеть список (не)лицензионных версий Android?

Кто бы мог подумать.

Вот раньше, когда трава была гораздо зеленее, на дискетах для компьютеров «Эппл» была надпись «Скопируй и дай другу», а потом куда-то исчезла. Помешала, наверное.

Можно обойтись и без сервисов гугла, есть аналоги.

для того, чтобы выпускать устройства на базе этой ОС компания должна пройти сертификацию Google и соответствовать ряду требований по безопасности

С чего бэ это? Выпускать своё устройство Гугл мешать не будет. Ну только с гугловскими сервисами - дуля.

Как и всегда :|

Да тут только радоваться будут — тут каждый второй фу говорит на Андроид Маркет. Тут каждый второй наоборот заботится как бы его выпилить.
Ну, во всяком случае, каждый второй так говорит...

ну правильно, обколються своими андроидами нелицензионными, а потом претензии к лично гуглу предъявляют, за баги и воровство личных данных. порочат, так сказать.

Вот это подарок.
Люди мучаются выпиливают из прошивки этот кал, а тут вон оно что.

Как бы теперь не пришлось выпиливать приложения от Яндекса или т.п.

Еще совсем немного осталось чтобы гугл начал заниматься патентным троллингом

lineageOS, например. Да и, наверное, любая с рутом.

xiaomi

Please note that the input only accepts numbers (max. 100 devices per user).

Это практически любой ноунеймный китайфон с АЛИ. И добрая половина «белых» устройств от китайцев продающихся у нас официально. А посмотреть статус можно в каком-то окне гуглоплея.

UPD: в гуглоплее, в окне настроек - последний пункт в самом низу.

Ну, мобильные разработчики будут не особо довольны. Особенно в этой стране, где так популярны серые говнофоны с АЛИ, которые, понятное дело, не сертифицированы.

Я, хоть и работаю временами как мобильный разработчик, сам уже на части своих устройств переехал на fdroid. Но некоторых вещей даже для минимально-комфортного юзанья устройства там всё-же не хватает - того-же SuperSU PRO, например. Приходится его пиратить, хотя-бы для того что-бы установить себе привилегированное расширение для fdroid.

Несколько лет назад гугель говорил о блокировках в будущем. Так что ничего удивительного.

Люди мучаются выпиливают из прошивки этот кал

Только особенные люди выпиливают. Нормальные люди пользуются, т.к. это удобно.

Значит, в новых свободных прошивках появится пункт для регистрации устройства.

F-droid наше все!...

xiaomi

у них сертифицированы аппараты

Люди, которым не плевать на свою приватность и неприкосновенность частной жизни, выпиливают. Да, они особенные, потому что они думают на несколько шагов вперёд, над теми проблемами, которые широкие массы не воспринимают всерьез.

Широкие массы каждый раз начинают поднимать шум, когда уже пострадают. Таких ситуаций было тысячи за последние лет 10, да почти вокруг любого крупного сервиса, который хранил персональные данные пользователей. Но это их не учит. Спустя пару месяцев шум утихает и всё возвращается на круги свои. Последняя ситуация с фэйсбуком, которая обрушила капитализацию компании на 58 миллиардов долларов. Я уверен, что для большинства эта ситуация тоже не будет уроком, и про неё забудут через пару месяцев. Эдакие «золотые рыбки с памятью в три секунды».

Я воочию был свидетелем, когда пострадавшие люди от слива персональной информации спустя два года ничему не научились, продолжали расшаривать важные документы через облачные хранилища и социальные сети, а тех, кто пытался их образумить, просто считали чудаками и параноиками.

На фоне регулярных новостей о всяческих уязвимостях в софте, изощрённых багах в процессорах, откровениях Сноудена и появления его последователей, на фоне новых законов, которые дают доступ к данным гражданам спецслужбам, любой из этих факторов открывает новые каналы для очередного массового слива персональной информации. Любой подходящий баг, человеческий фактор, неоднозначное партнёрство, подписанное на высшем уровне руководства, — и даже такой гигант, как Google, может оказаться в луже. Вместе с GMail, Google Docs, Google Drive, составленными персональными портретами пользователей для подбора рекламы.

Просто напомню: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_data_breaches

Нормальные смартфоны среди несертифицированных Корпорацией Бобра есть? А то задолбался их софт выковыривать.

в некотором смысле это даже плюс: зонды не ставятся. а вообще, все эти игры в копирастию именно к этому и ведут. так что вполне предсказуемо.

Так это же отлично. Мне пришлось цианоген ставить чтобы этого шлага не было, а тут оно само.

рискуют остаться без приложений Google

Как же теперь жить? Пойду вскроюсь.

Так-так, они переходят к следующей фазе. Ок, спасибо.

Сарказм будет работать до тех пор, пока не введут ответственность (административная ---> уголовная) за отсутствие наличия обязательного сертифицированного устройства. Потом будет отпускать остроты работая в яме.

пока не введут ответственность

Вот когда введут, тогда и поговорим о ямах и зонах.

Лал. Дружище, тогда будет уже ПОЗДНО разговаривать.

4.2 у меня xiaomi и там android one

Это хорошо.

Люди, которым не плевать на свою приватность и неприкосновенность частной жизни, выпиливают.

Вы уже уничтожили свой паспорт и выкопали для себя землянку где-то в далекой тундре?

Да, они особенные,

Не сомневаюсь.

потому что они думают на несколько шагов вперёд,

Очень сомнительно, что они вообще на это способны.

Но это их не учит.

Как именно вы пострадали от утекших данных фейсбука?

продолжали расшаривать важные документы через облачные хранилища и социальные сети, а тех, кто пытался их образумить, просто считали чудаками и параноиками.

Как тут поможет отсутсвие гуглосервисов?

Вы все еще реверсите бинарники с помощью strings? ;)

Вы уже уничтожили свой паспорт и выкопали для себя землянку где-то в далекой тундре?

Это крайности. Более практичной я вижу решение задача, чтобы люди взаимодействовали, пользовались благами цивилизации, творили, проводили исследования, но при этом было взаимоуважение к личному пространству каждого человека, чтобы не отбирали презумпцию невиновности, чтобы государства и медиакорпорации не влезали в личную жизнь граждан и клиентов в ряде случаев, чтобы доступ к приватным данным осуществлялся только по решению суда, и при этом чтобы людям не запрещали инструменты для обеспечения своей приватности и тайны личной переписки по политическим мотивам и так далее.

Очень сомнительно, что они вообще на это способны.

Считаешь ли ты, что правозащитные организации в сфере цифровых прав, их сторонники и просто энтузиасты цифровых прав не способны думать на несколько шагов вперёд?

Как именно вы пострадали от утекших данных фейсбука?

Никак. Этому способствовало заранее сознательно принятое решение не доверять слепо свои личные данные корпорациям вроде Facebook.

Однако хочу заметить, что я не против в случае необходимости создания рабочего аккаунта на подобных ресурсах для рабочих процессов. В случае утечки данных пострадает только бизнес-информация компании. В этом случае степень доверия, риски и ответственность берёт на себя работодатель или клиент, по просьбе которого это делается.

Это замечание сделано, потому что у многих современных компаниях активно используются технологии вроде Skype, Facebook, Slax, Telegram, Viber, Google Apps и прочие.

Как тут поможет отсутсвие гуглосервисов?

Предустановленные гуглосервисы ухудшают прозрачность конкуренции. Отсутствие гуглосервисов освобождает нишу, за которую могут конкурировать в том числе и свободные решения, которые заботятся о приватности пользователя.

Аналогичный пример: решение европейского суда о предустановленном InternetExplorer в ОС семейства Microsoft Windows. Отличная демонстрация работы антимонопольного комитета, который определил важную причину подавляющей доли IE на рынке.

Вы все еще реверсите бинарники с помощью strings? ;)

Зависит от масштаба анализа.

А кто-то еще сомневается что Гугл - сборище банальных проприетарщиков?

Это крайности.

Как и удаление гуглосервисов и утверждение, что «Люди, которым не плевать на свою приватность и неприкосновенность частной жизни, выпиливают».

Считаешь ли ты, что правозащитные организации в сфере цифровых прав, их сторонники и просто энтузиасты цифровых прав не способны думать на несколько шагов вперёд?

Хотите сказать, что все они удалили в своих смартфонах гуглосервисы?

Этому способствовало заранее сознательно принятое решение не доверять слепо свои личные данные корпорациям вроде Facebook.

Так каким тут боком гуглосервисы и ваш нерелевантный ответ?

Это замечание сделано, потому что у многих современных компаниях активно используются технологии вроде Skype, Facebook, Slax, Telegram, Viber, Google Apps и прочие.

И кто вас заставляет сообщать кому попало свои «очень личные и важные» данные? Почему в тупости пользователя виноваты гуглосервисы?

Предустановленные гуглосервисы ухудшают прозрачность конкуренции.

Берете открытый андроид и предустанавливаете туда свои сервисы_которые_очень_заботятся_о_персональных_данных_пользователя.

Отсутствие гуглосервисов освобождает нишу,

С чего вдруг гугель должен подвинуться на собственной территории?

за которую могут конкурировать в том числе и свободные решения, которые заботятся о приватности пользователя.

Это f-droid что ли?

Аналогичный пример: решение европейского суда о предустановленном InternetExplorer в ОС семейства Microsoft Windows.

Этим решением они выбили скидку на лицензии на ОС семейства Microsoft Windows.

Отличная демонстрация работы антимонопольного комитета, который определил важную причину подавляющей доли IE на рынке.

Ага, а ФСЗН, банки, налоговая, и прочее требуют для работы именно IE. Чудесно поработал антимонопольный комитет. Фикция и есть фикция.

Зависит от масштаба анализа.

Да уж, вижу ваш масштаб.

А кто-то еще сомневается что Гугл - сборище банальных проприетарщиков?

Что-то не вижу ни ваших научных изысканий, ни проектов уровня андроид или хромиум.

у них сертифицированы аппараты

У тебя пишет что сертифицирован? У меня нет, мб потому что миюай gb и патченный.

У гуглораба припекло?

Напиши свободный аналог. Что за SuperSU PRO вообще? Зачем оно ненужно?

https://download.lineageos.org/

Гуглу хочется больше денег за право пользоваться его сервисами, удивительно.
Не нравится, полно других маркетов и карт.

нелецензионными версиями Android

Что значит «нелицензионный андроид»?

какую лицензию оно нарушает? lineageOS вроде бы торговую марку «Андроид» не использует

Это к лучшему, покупая такой телефон не придется выковыривать зонды гугла.

Широкие массы каждый раз начинают поднимать шум, когда уже пострадают. Таких ситуаций было тысячи за последние лет 10

За последние лет 10000, думаю, было ровно так же.

на HTC отлично ставится lineageOS

того-же SuperSU PRO

просто отмазка ради пиратства. Ведь в f-droid есть yalp store

А разве андроид не СПО? И в таком случае, кастомы - не лицензионное ПО?

Неправильно написали. Писать надо «несертифицированный». У гаглоплея пишет «Сертифицированный» в нужном месте, а не «лицензионный», «лицензированный» и прочее. То есть прошедший процедуру какой-то формальной проверки в гугле и соответствующий некоторому набору требований.