kdenlive. На самом деле я пользовался только им, да...

Интересно как он будет выглядеть в моем Cinnamon

Вот и проверим.

Хотя есть AppImage

Можно поставить конфигурялку для Qt и вроде как там можно темы ставить для большего соответствия с GTK.

Видимо его и стоит. Они собственно так и рекомендуют. У меня в репах он тухловат. Придется руками следить за обновлениями - это не радует.

Да он в целом не работает. Дизайн - это фигня

Да он в целом не работает.

Что значит «не работает»? В смысле, как это проявляется?

Что дистрибутив? Дебиан штейбл?

Выжрал 8 гигов озу в простое и пошел в своп. Интерфейс стоит и ничего не дает.

Mint 18

https://jliljebl.github.io/flowblade/index.html попробуй, если kdenlive не устраивают

Традиционно рекомендация не работать с h264, а перегонять в промежуточный mjpeg/DNxHD.

Blender

Kdenlive, хотя жду когда они стабилизируют новый timeline (он на QML полностью переписан). Периодически юзаю Vegas Pro в оффтопе, благо он у меня лицушный (купил недавно за пару копеек на Humble Bundle)

Периодически юзаю Vegas Pro в оффтопе, благо он у меня лицушный

Он настолько плох, что без официальной поддержки - никуда?

Blender

но как я понимаю он довольно сложен и его функционал избыточен

У Blender Video sequencer функционал достаточен для хоум-кина, но не более. Например, ШГ в text effect поменять совсем проблемно: всякие титры проще в гимпе нарисовать, чем шаманить. Покури уроки-примеры, настрой workspace и вперёд.

Почему если софт лицушный, значит плохой?

Так оно же с потерями качества?! Это типа для быстрого preview'а?

Почему если софт лицушный, значит плохой?

С чего ты взял? Наоборот, благо он у меня лицушный значит пользоваться без официальной поддержки им просто невозможно?!

Просто странный вывод немного.

благо он у меня лицушный

Может просто к месту? Да и техподдержка и всё такое. И чем плох лицензионный софт?

И чем плох лицензионный софт?

Почему он плох? Наоборот же все. Вот проклятущей виндой без официальной поддержки можно пользоваться, а этим софтом, получается, нельзя, так почему лицензия - плохо?

Заметно не будет, если не тупить с параметрами. Зато норм монтируется, точность до индивидуального фрейма.

Adobe Premiere. Sad but true.

Ради него и еще пары программ для редактирования медии все еще существует виндокомп

kdenlive неплох для простенького монтажа.

kdenlive

Говнище падучее. И давай покажи как туда нормально футажи воткнуть, прозрачность меж слоями-дорожками.

Мне не нужна официальная поддержка. Мне просто очень приятно пользоваться лицензионным софтом. Тем более что тут его отдавали за 10 долларов всего. Вегас. Про. За 10 баксов.

блендер

Ну я делаю в нем. Но он течет как сучка и к нему может придти ООМ киллер. Ничего он не избыточен, скорее не достаточен. Титры, футажи, моушн трекинг, автоматизация и прочие эффекты в принципе делаются, но через жопу и сильно вручную, поэтому долго. Без чувства прекрасного в блендере сложно — родишь только говно. Ах да, самая дроч в том что в нем всего 32 дорожки (слои) (захардкожено), ведь даже эффект занимает отдельную дорожку и свободные быстро заканчиваются, есть метастрипы, но если ты захочешь его развернуть снова, чтобы поправить, то получишь междорожечный АДъ — оно не учитывает место занятое другими стрипами.

ИМХО, Premiere - сильный оверкилл. Вообще поражаюсь порой как его умудряются юзать для склейки пары хреново снятых клипов и наложения простеньких эффектов. По-моему эта софтина вообще не для домашнего применения.

рекомендация не работать с h264

Опенсорс такой опенсорс.. Васяны оседлали MLT и обосрались в очередной раз.

И давай покажи как туда нормально футажи воткнуть

Нормально это как?

Да есть проблемки с блендером. Но он хотябы не падает и пережовывает све что ему скормишь.

Нормально это картинка в картинке с перспективой, постоянная прозрачность слоя, лайтликс.

Мне просто очень приятно пользоваться лицензионным софтом.

Теперь понятно большинство претензий к винде, ввиду сего факта ей просто неприятно пользоваться, чисто по-человечески, а разговоров-то было, думаю, линкусоидам надо просто КУПИТЬ винду, вот и все

Винда у меня тоже лицензионная. Но пользоваться ей мне неприятно. Но приходится.

Нормально это картинка в картинке с перспективой, постоянная прозрачность слоя

Ну, я делал такое в Kdenlive, проблем не было. Кроме того что много ручной работы.

лайтликс

А это что такое?

линкусоидам надо просто КУПИТЬ винду

Нет. Если линуксоиды такие обособленые и живут своим манямирком, то им бы надо собраться всем миром и сделать нормальный нелинейный видео мать его редактор. Тогда будет хотябы чем кичиться.

Cinelerra-GG вроде еще никто не предлагал, неплохая альтернатива основанным на mlt редакторам. Использование прокси файлов и распределенный рендеринг проекта, ИМХО наиболее интересные фичи данного радактора.

https://cinelerra-cv.org/download_gg.php

Винда у меня тоже лицензионная.

Лови предателя идеи GNU!

Ну, я делал такое в Kdenlive

Что, прям и опасити слоя сделаешь? А что насчет например синусоидального опасити во времени? А перспектива с привязкой к перспективе другого слоя (например, дорожный баннер и на нем вместо рекламы твое видео или фото)?

лайтликс

Абстрактные блики света, линзы. Это можно было бы делать и без плагинов, если бы.

Все никак не доберусь до неё попробовать снова. Когда я её щупал она падала при загрузке файла.

Premiere

Но он не тупит и не падает и делает все правильно. Как плюс — запас возможностей. Еще вегас. Но это все оффтопиковое.

Но он не тупит и не падает и делает все правильно. Как плюс — запас возможностей.

Только стоит дохера денег.

Еще вегас

Вегас любит падать не хуже Kdenlive. При чём в отличие от последнего - непредсказуемо.

Когда я её щупал она падала при загрузке файла.

Если падало, то очень рекомендую отправить багрепорт разработчику, фиксят реально быстро.

Забыл Avid Media Composer, которым пользуются в настоящем продакшене кино

Забыл Avid Media Composer,

Мне как-то пришло письмо, что вышла бесплатная его версия (понятно что с кучей ограничений, но всё же). Решил попробовать. Установка тот ещё квест, но после запуска - 6-ти гигов оперативки как не бывало. В итоге работать было невозможно. Даже не представляю куда он дел столько памяти и на какой средний комп рассчитан

Еще на mlt можно попробовать ShotCut. ИМХО все редакторы на mlt близнецы братья, где-то лучше одно, где-то лучше другое, падучесть приблизительно одинаковая.

https://shotcut.org/download/

Мне как-то пришло письмо, что вышла бесплатная его версия (понятно что с кучей ограничений, но всё же). Решил попробовать.

Жесть

Складывается впечатление что ты и еще один кекс тут — рьяно рекламируете это поделие. Честно. Отторгает. На всякий случай извини если я не прав конкретно за тебя.

Проблема в MLT. Надо искать не млтэшные. Есть такие?