LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

 , ркс,


0

1

Буквально со дня на день Роскомнадзор может начать процедуру блокировки мессенджера. 20 марта Роскомнадзор уведомил мессенджер неисполнении требования передать ключи шифрования ФСБ и поставил дедлайн 15 дней. Они истекают 4 апреля.

Пока Telegram в очередной раз пытается донести до российских чиновников, почему передача ключей не возможна, наши специалисты подготовили подробный гид о том, как пользоваться мессенджером в режиме блокировки.

Здесь инструкция РосКомСвободы «Как пользоваться Telegram, если его заблокируют».

Кто предупрежден - тот вооружен! Пользуйтесь сами, передавайте информацию другим!

В статье рассказаны следующие варианты работы телеграм-мессенджера (официальные, поддерживаются нативно в телеграм!):

  • VPN
  • SOCKS5
  • Tor
  • браузер

___

А у меня-таки вопрос. Как на линуксе поднять SOCKS5 сервер?

UPD: нашел хороший ман, как ставить Dante SOCKS5 сервер https://wiki.dieg.info/socks

Перемещено jollheef из general

★★★★★

Последнее исправление: bvn13 (всего исправлений: 2)

«Как пользоваться Telegram, если его заблокируют»

Ну как пользоваться - как и пользовались.

devl547 ★★★★★
()

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

Ага, а за советы в доменной зоне ".ru" ты потом будешь срок мотать? o_0

Иди на нейтральные площадки (вне юрисдикции РФ) за подобными советами...

atsym ★★★★★
()

Как на линуксе поднять SOCKS5 сервер?

Dante

Ну еще через ssh -D 1080 user@pass можно сделать туннель и приложения пульнуть в SOCKS: localhost:1080

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

да ты не переживай, не заблокируют

Deleted
()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 2)

Пока Telegram в очередной раз пытается донести до российских чиновников, почему передача ключей не возможна

Хватит читать идиотов вместо нормальной прессы. Никаких препятствий для того, чтобы передавать ключи или переписку — у них нет. Хомякам только забыли сказать об этом.

Вне секретных чатов, которые сделаны крайне неудобно (по сравнению с тем же Wire) — общение ничем в плане безопасности не отличается от вконтактика и одноклассников.

РосКомСвободы

А, ясно.

Deleted
()

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

Но он не нужен.

Можно начать с того, что он требует номер телефона.

IchBinFertig
()

Зачем порядочным гражданам пользоваться Telegram? И, тем более, непорядочным, которые светить перепиской не желают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Within the last 30 days, Telegram was used by 200,000,000 people. This is an insane number by any standards. If Telegram were a country, it would have been the sixth largest country in the world.

https://telegram.org/blog/200-million. Хотя рассказывать что-то ретрограду вроде тебя = бесполезно тратить время.

creazero
()

Борцы за свободу борются за зонд. Лол.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от creazero

Это все реклама для стимулирования покупать их койны

Deleted
()

В качестве альтернативы, особо отбитые будут использовать поделие от мэилсру.

Shein
()
Ответ на: комментарий от creazero

Ненужно же, т.к. мало того что централизованное говно, так еще и проприетарное говно, которое чуть-чуть приоткрыло в попенсорс клиента и пиарится на этом.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от creazero

Лучше ничего нет.

Лучше винды ни чего нет, используйте ее везде.

Никогда не считал проблемой.

Вот тут он упал, и в треде обсуждения сидели ссзб которые даже работу на него завязали. Сидели, бездельничали и терпели убытки.

Same

Не знаю что это.

mandala ★★★★★
()

Да никак, шифруй электронную почту.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Лучше винды ни чего нет, используйте ее везде.

Не мое.

Не знаю что это.

Я не считаю проблемой проприетарность софта. Так же, как и его централизованность.

creazero
()
Последнее исправление: creazero (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от creazero

И что? Ты уже начал учить китайский, раз уж так падок на численность?

grem ★★★★★
()

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

Никак. Вообще не понимаю, в чём проблема. Кто им пользуется? Те, кто еще верит в «зашифрованные» сообщения? Те, кто пускает слюни на Пашу, который спасает их СВОБОДУ от страшного ФСБ? Ну если идиоты продолжают жить в своём волшебном мире, то да - у них проблема. Остальным по-моему уже давно стало понятно, что в Интернете НЕТ и небыло никогда никакой анонимности да и переписка про вас и вашу сраную кошку никому не нужна. Информация, которая улетела от вас в среду передачи данных - уже не ваша, уже можете считать её открытой. Хотите чтобы никто не узнал, какой хентай вы смотрели - говорите об этом шепотом при личной встрече.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

А посмотреть сообщение, на которое я отвечал, нельзя?

А им кто-то пользуется?

creazero
()
Ответ на: комментарий от Alve

Так проблема потенциальной блокировки есть. И наличие, отсутствие шифрования не играет никакой роли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вне секретных чатов

Вне секретных чатов и так чаты публичные и в них висит по тысячи товарищей майоров, даже в IRC с мёртвыми аккаунтами на баунсерах столько нету. Толку кому от этих ключей?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от system-root

Смешно, если он ВНЕЗАПНО президентом новой России станет. По сути, он им и так был, пока вкудахт имел, прадфинутая))0))0) молодёжь там живёт, а не в оффлайне...

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Вне секретных чатов и так чаты публичные

Ты забыл про обычные сообщения от человека — человеку. Там нет никакого E2EE.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от creazero

Ты с этими скоротечными поделками всю жизнь рассказывать будешь. А вот e-mail вечен, он уже сотни этих велосипедов пережил и ещё тысячи переживёт. И заблокировать нереально, ибо федеративность — сервер поднимается на коленке элементарно, и писать на мыло умеет любой офисный планктон, не то что в эти ваши жабберы и прочие токсы. За домохозяек не ручаюсь, они в настроенных в магазине пейсбукоодноглазниках сидят, паролей/мыл не помнят, никуды не высовываются, но в том числе и в пашкограм.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А это уже ССЗБ. Впрочем, согласен, секретные чаты запихнуты под бутерброд, это неинтуитивно.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Alve

в Интернете НЕТ и небыло никогда никакой анонимности

Анонимность есть, если её собственноручно обеспечивать. В странах с симками и публичным вайваем по паспорту, конечно, сложно помыслить о таком.

говорите об этом шепотом при личной встрече

Тайна, рассказанная кому-то, перестаёт быть тайной. Да и один человек, знающий информацию, может её спалить, во сне или под веществами, например.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от atsym

Ага, а за советы в доменной зоне ".ru" ты потом будешь срок мотать? o_0

В доменной зоне .ru лучше вообще особо не светиться, а в Мир выходить через VPN, пока тот ещё не начали блочить. И, если вы ещё не завели трактор, я надеюсь, что уже хотя бы прогрели.

SiberianHusky
()
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Не читайте перед обедом советских газет; эти ваши хвалёные SSL поломаются квантовыми компьютерами на ура, когда прийдёт время. Велика разница — сесть на бутылку сейчас или через десять лет, правда?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от SiberianHusky

Заводить трактор надо было лет 5 назад, когда стало ясно, к чему дело идёт, сейчас уже поздно, расслабляйте булки и записывайтесь с пятницы.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от AS

Боишься, админишка, что из-за полюбивших VPN хомячков VPN запретят вообще? :-> Не переживай, и SSH запретят, проблемы чернорабочих правительство не волнуют, диды паяльником админили — и ты будешь, даже не сомневайся!

bodqhrohro_promo
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.