LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

 , ркс,


0

1

Буквально со дня на день Роскомнадзор может начать процедуру блокировки мессенджера. 20 марта Роскомнадзор уведомил мессенджер неисполнении требования передать ключи шифрования ФСБ и поставил дедлайн 15 дней. Они истекают 4 апреля.

Пока Telegram в очередной раз пытается донести до российских чиновников, почему передача ключей не возможна, наши специалисты подготовили подробный гид о том, как пользоваться мессенджером в режиме блокировки.

Здесь инструкция РосКомСвободы «Как пользоваться Telegram, если его заблокируют».

Кто предупрежден - тот вооружен! Пользуйтесь сами, передавайте информацию другим!

В статье рассказаны следующие варианты работы телеграм-мессенджера (официальные, поддерживаются нативно в телеграм!):

  • VPN
  • SOCKS5
  • Tor
  • браузер

___

А у меня-таки вопрос. Как на линуксе поднять SOCKS5 сервер?

UPD: нашел хороший ман, как ставить Dante SOCKS5 сервер https://wiki.dieg.info/socks

Перемещено jollheef из general

★★★★★

Последнее исправление: bvn13 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

По дефолту всё не нужно, доказывай нужность или балабол.

Сначала докажи, что это твоё утверждение верно. Или балабол.

SiberianHusky
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Сначала докажи, что мои доказательства верны, или балабол.

Но ведь их вбросил. Если ты вбросишь ещё 100500 «доказательств», я тоже должен буду доказать их всех, чтобы иметь полномочия утверждать, что ты - идиот?

SiberianHusky
()
Ответ на: комментарий от SiberianHusky

Даже стапицта доказательств мало, их может убить один контрпример — и всё теоретическая база рухнет, придётся её уточнять или переделывать нахрен.

bodqhrohro_promo
()

Нужно:

VPN

SOCKS5

Tor

Не нужно:

Telegram

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Боишься, админишка, что из-за полюбивших VPN хомячков VPN запретят вообще?

Нет. Просто дебилы безграмотные, и всё.

Прежде, чем что-то писать и про что-то рассуждать, не плохо бы подучить теорию. Чтобы слова применять точно по назначению, а не «где-то так примерно - я слышал, что так говорили в этой области».

Для обхода блокировки требуется прокси-сервер. Всё. Точка. Всё остальное - средства доступа к этому прокси-серверу.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Даже стапицта доказательств мало, их может убить один контрпример — и всё теоретическая база рухнет, придётся её уточнять или переделывать нахрен.

А может - не убить. Бремя доказательства лежит на том, кто вбрасывает. Так принято. Потому что чужие тебе люди не обязаны доказывать или опровергать весь твой ментальный понос.

SiberianHusky
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

В странах с симками и публичным вайваем по паспорту, конечно, сложно помыслить о таком.

А, ну понятно, кгб, режим, этастрана. Дорогуша, в ЛЮБЫХ странах это так, в вашей любимой СШП и прочих европах вам симку просто так подарят? Или вы её оплатите картой? Картой, к которой привязана вся инфа про вас. Вот и нет никакой анонимности. Или вы телефон купите за наличные, надев на голову чулок, без симки попрётесь в интернет через вай-фай «без паспорта» на остановке трамвая и сходите на свой любимый сайт «Свобода школьникам Роисси» - так подобный единичный случай из логов выковырять даже проще, чем мониторить обыкновенного юзера. То, что борцун за анонимность и его поведение в сети отличается от хомяка - только на руки страшным спецслужбам. Нет и небыло никакой анонимности никогда.

Alve ★★★★★
()

Зачем он нужен вообще?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

не плохо бы подучить теорию

Не нужно, это задача экспертов.

Для обхода блокировки требуется прокси-сервер

Ну вот не факт, в P2P-сети все узлы рандомно могут использоваться для приёма-передачи трафика (т. е. не как в TOR, где роуты время от времени меняются, а вообще рандомно). Но многие протоколы от этого охренеют, FTP/HTTP однозначно не взлетят, поверх UDP чо-нить наворотить можно, думаю.

bodqhrohro_promo
()

Пока Telegram в очередной раз пытается донести до российских чиновников, почему передача ключей не возможна

Объясните популярно, почему передача ключей вне секретных чатов невозможна?

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Потому что если требуют конкретную переписку из секретных чатов, ключи от обычных никак не помогут, но ты всё равно сри перпендикулярно к Каабе, потому что так в книжке написано, и посылку я тебе буду каждую неделю носить и не отдавать, да-да!

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Alve

и прочих европах вам симку просто так подарят?

Препэйд карту можно купить за кэш, например.

Нет и небыло никакой анонимности никогда.

Идёт Alve с семинара по аутотренингу и повторяет «это не зонд, это не зонд».

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Нет и небыло никакой анонимности

Продолжай дальше в своём маня-мирке существовать и верить в это. А то иначе страшно жить, как это, кто-то анонимно может твою жинку в попку чпокнуть, а ты не узнаешь..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Ну дык, ключи от обычных могли бы и передать.

Ну дык ты и жопу свою мог бы подставить рыжему борцуну с педофилией. А чё нет? Родина требует.

SiberianHusky
()
Ответ на: комментарий от Alve

вам симку просто так подарят?

В Украине можно в супермаркете за наличку хоть 50 штук купить.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Или вы её оплатите картой?

Ты не поверишь, у нас в хохлоине это обычное явление — и стартовые пакеты в любом ларьке, и оплата наличкой (терминалов там зачастую и нету, ибо нет по ним обязаловки). Но ты продолжай врётькать, продолжай.

в вашей любимой СШП и прочих европах

Это какие-то стереотипы про рашкинских гейберах?

подобный единичный случай из логов выковырять даже проще

Выковырять любой можно. Но что это даст? Кто конкретно купил в ларьке симку, по логам не выковыряешь. Кто отъехал с ней в безлюдное место без камер — тоже. А отслеживание по оффлайновым следам типа отпечатков, запаха и следов ДНК к анонимности в Интернете отношения не имеет.

отличается от хомяка

Ты так говоришь, будто хомяк имеет какое-то типичное поведение. Максимум ходит обычно на одни и те же сервисы. Даже банальная студентота ищет что-то перед сессией, если уже для себя кроме вконтактика ничего не всралось.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Не нужно, это задача экспертов.

Раз они пытаются просвещать, должны быть хоть чуть-чуть грамотными.

узлы рандомно могут использоваться для приёма-передачи трафика

Всё равно это ретранслятор. То есть, прокси. Просто хитрый такой. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

должны быть хоть чуть-чуть грамотными

Да кто ж их заставит? Уж не в стране с повальной модой на обкоцанные недосмайлы, даже среди серьёзных людей, о таком говорить.

То есть, прокси

Ну охренеть, так любой сетевой узел можно прокси обозвать. Ты ж не тащишь за тысячи километров кабель напрямую к целевому узлу, когда с ним соединяешься... А на каком уровне OSI оно там ретранслируется — это уже детали, и вообще уровни в реальности сильно размазаны, торренты неблохо заменяют на 7-м уровне 5-й, а вышеупомянтый VPN вообще 3-й инкапсулирует.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от burato

Ну он хотя бы «ого» написал, а не «ово»; будь человеком, громила деревянная, хоть троечку влепи.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну охренеть, так любой сетевой узел можно прокси обозвать.

Нет. Любой узел не меняет... Как бы это правильно... Цепочку промежуточных узлов, что ли...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SiberianHusky

Ну дык ты и жопу свою мог бы подставить

Ты тоже из тех, про кого я в начале написал. Если твоя переписка где-то на долговременном хранении, то по барабану, сейчас кто-то будет ключи иметь, или потом эти данные в сеть утекут случайно (причём правда случайно). Потому, если там что-то такое, что реально тебе важно, шифровать ты должен не дядиными ключами.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Информация, которая улетела от вас в среду передачи данных - уже не ваша, уже можете считать её открытой.

Пароль выложи. Можешь считать его открытой информацией.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ты о чём?

Не знаю, как словами объяснить.

При доставке IP-трафика промежуточные узлы как раз роли не играют.

Нет, не про это речь. Может «сокрытие топологии» ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

сокрытие топологии

Опять же, повторяю — IP-трафику по барабану, кудою и через что каждый отдельный пакет доставлялся — хоть BGP, хоть VPN, хоть голубями, хоть на флешках — лишь бы дошёл.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от SiberianHusky

Давно уже прогреваем, но говорят Европа не нужны рабы не умеющие в язык и без разрешения на работу, а ещё там вайфайчик даже в магазах хочет обязательную авторизацию через мордокнигу.

Promusik ★★★★★
()

tor это и есть интерфейс socks5, правда без UDP.. telegram раньше нормально работал с тором..

но главный вопрос тут, а ты уверен в чистоте помыслов Дурова и что он не агент засланный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от system-root

жесть, Пашуня там похлеще Мавродия себя чувствует походу. вот как щас все выйдут на баррикады за него родимого.

это ещё ничего.. вот когда пользователи начнут добровольно шпионов ФСБшных на компы устанавливать.. а хотя, яндекс-броузер, касперский, винрар.. что там ещё..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это ещё ничего.. вот когда пользователи начнут добровольно шпионов ФСБшных на компы устанавливать.. а хотя, яндекс-броузер, касперский, винрар.. что там ещё..

хром, вендец, андроид, телеграмм, вацап, вайбер и далее по списку

криокамеру за неуплату отключили?

anonymous
()

Как пользоваться Telegram, если его заблокируют

Как не пользовались, так и не будем.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13
$ pacman -S shadowsocks-libev
$ man shadowsocks-libev
$ cat test.conf
{
	"server": "192.168.1.134",
	"server_port": "8388",
	"local_adress": "127.0.0.1",
	"local_port": "1080",
	"password": "fuq",
	"timeout": 300,
	"method": "aes-256-gcm",
	"fast_open": true
}
$ tail -n 4 /etc/ufw/applications.d/custom
[ShadowSocks]
title=Socks
description=Proxy
ports=8388/tcp
$ ss-server -c test.conf
commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

А про что? Попытайся сформулировать свои шизофантазии по поводу ретрансляции трафика, я в тебя верю :3 ТЭКНИКАЛЛИ, есть HTTP-прокси, через коnорые в чистом виде пролазит только HTTP, и SOCKS-прокси, которые пропускают любой трафик 5-го уровня OSI. На остальное туннелирование софт, умеющий в прокси, настроить нельзя, так что обзывай его как-то иначе :3

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну ведь реально, пароль легко узнаётся тупо методом подбора, чем баловался сорримак когда-то; собственно, Meltdown/Spectre так и работают, только на порядки быстрее, ибо им не надо долбить ЛОР по медленным каналам и обходить антиддос — и всё равно ползают, как черепахи, выжимая из гигафлопсов жалкие килобиты в секунду. Закрытую информацию даже методом «да/нет» узнать нельзя, её вообще узнать нельзя. На вменяемых движках из-за этого ограничение на количество попыток ставится, после которых старый пароль деактивируется и требуется восстановить пароль через мыло.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

На остальное туннелирование софт, умеющий в прокси

proxy [ˈprɔksɪ] сущ

    полномочиеср
    (authorization)
    доверенностьж
    (power of attorney)
    представительм
    (representative)
    проксим, прокси сервера, proxy-сервер, сервер-посредник, прокси-сервер
    (proxy server)
    посредникм
    (intermediary)
    доверенное лицо
    (trustee)
    заменительм
    (substitute)
    модуль доступа

proxy [ˈprɔksɪ] прич

    доверенный
    (trusted)
    уполномоченный
    (authorized)
    замещающий
    (substitute)

proxy [ˈprɔksɪ] прил

    косвенный, опосредованный
    (indirect)
    полномочный
    (plenipotentiary)

proxy [ˈprɔksɪ] нареч

    по доверенности
AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Угу, уже сколько раз грозились заблокировать, а не блокируют, гады, ну и чем не чёрный пиар? Впрочем, с луркой, гитхабом и рутрекером тоже такое было — то блокировали, то разблокировали, то вроде как блокировали, да не блокировали, хрен поймёшь.

bodqhrohro_promo
()

Вот если смузи запретят продавать школьникам, как запретили энергетики, вот это будет трагедия.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Под названием борщ его покупать никто не будет.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

по твоему определению любой сетевой узел прокси
является, потому что через него пакеты ретранслируются.

Нет. Ну прочитай уже варианты перевода слова.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.