LINUX.ORG.RU

Для тех кто с яйцами

«Не клади все яйца в одну корзину.»

Camel ★★★★★
()

Они только что закопали Allo, к поням их начинания.

commagray ★★★★★
()

Google создаёт универсальный мессенджер для Android

Что, опять?

EXL ★★★★★
()

через RCS (SMS 2.0).

Joyn давно есть, но в РФ операторы на его поддержку болт положили. А вообще яблочные магнаты rcs вроде до сих пор не поддерживают, опасаясь что это убьет их imessage.

Deleted
()

Google признают, что оно не станет полноценной альтернативой iMessage и другим популярным мессенджерам. Кроме того, ожидать такого же сильного шифрования не стоит.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

потому что он уже есть: jabber. На случай чебурнета припасен tox сотоварищи

dikiy ★★☆☆☆
()

а как Duo поживает? Помню ставил в начале, пользовался — работало ок, особенно на слабой сети.

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от grem
2005 Google Talk
2009 Google Wave
2009 Google Voice
2011 Google+ Messenger
2013 Google Hangouts           <--- вот сюда ты отстал
2016 Google Allo
2016 Google Duo
2017 Google Meet
2017 Google Chat

Может ето еще не все.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Как будто в 2013 с ним что-то стало.

Обновления ж выпускаются. Что с ним ещё могло стать? Видео, голосовые сообщения, чаты, веб-версия, синхронизация истории есть: ничего больше не нужно. Он давно включает в себя сейчас, talk и voice.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

универсальный
для Android

/0

entefeed ☆☆☆
()

Не нужно

Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
Не нужно
burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Лол, видимо ни один так и не удалось монетизировать, но завидно, что у других есть.

Exmor_RS ★★★
()

А чего они раньше этим не озаботились? Имхо, им ЕС может вставить пистон за такое, использование монопольной позиции в своих целях или ещё чего придумают. Они из-за этого в Хэнгаутс долго не могли впилить поддержку SMS, а потом и вообще принялись пилить сто мессенджеров без толку.

Valeg ★★★
()

Телеграм - лучший мессенджер. С ботами, стикерами и всем прочим. С перепиской, которая не утекает ни в ЦРУ, ни куда-либо еще. Поэтому мне плевать, что там пилит Google и все прочие.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

стикерами и всем прочим.

Не нужно.

не утекает ни в ЦРУ, ни куда-либо еще.

Лично Дуров сказал? Привязка к телефону не очень хорошо.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Телеграм - лучший мессенджер

С перепиской, которая не утекает ни в ЦРУ, ни куда-либо еще.

Орнул.

burato ★★★★★
()

после того, как они закопали гугл талкс, я к ним ни ногой

next_time ★★★★★
()

Опять рекламисты облажались.

ptarh ★★★★★
()

Читаю directorate4.И твджихаль.

Ygor ★★★★★
()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)

Зачем вообще эти мессенджеры? Я так и не вкурил. А дуров крут: по факту соучастник экономического преступления, а в сознании хомячков герой сопротивления.

bread
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Зачем вам Telegram, если у вас интернета нету. (С)

Это провокация какая-то (с)

Deleted
()

Tox, дети мои. Потому что кто поставит удобство выше безопасности, или как там,у классиков...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да все. «А кому я нужен». А дома шторы вешают и замочек на двери... Придурки мля.

demrnd
()

Ведь Гугл пилит очередной мессенджер (почти)!

Telegram — это только на 30% мессенджер. А фактически это соцсеть :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А сколько их у них? Hangouts куда делся?

По похороненным мессенджерам — GTalk, Hangouts и Allo. Так что новый — четвёртый.

А так, по обмену сообщениями, много чего ещё было, тот же Wave, например :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

он работает

Это не надолго, зная отношение Гугла к таким проектам. У них на кладбище проектов ещё много места.

KRoN73 ★★★★★
()

у гугла всё, что получилось - это поисковик. остальной софт гугла - это какие-то странные велосипеды, которые использовать не то, что неудобно, а просто вообще невозможно, в большинстве случаев. пусть они лучше не занимаются юзерскими интерфейсами.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да как я понял гугл и не особо пытается что либо развивать. Обычно нечаянно....

demrnd
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Любой мессенджер соцсеть

По любой более-менее общепринятой классификации — нет, не любой. Как минимум, нужно групповое общение, публикации...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Ну, не безальтернативный, а претендующий на монополию, создающую эту безальтернативность в будущем. Создающий несовместимую ни с чем технологию, работающую в огороженной от всего остального интернета экосистеме, для чтения которой нужно быть её частью. Это очень плохая инициатива.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

И я о том. Но дурачки будут ликовать. Quos Deus perdere vult dementat prius

demrnd
()

я вообще узнал об этой шняге благодаря ее блокировке - пусть скажут спасибо роскомнадзору за рекламу

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Так это и сделано было для рекламы. Дуров ведь агент ФСБ.

demrnd
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.