Гроупчат не групповое общение?

Групчаты далеко не во всех мессенджерах есть.

Про публикации вообще курам насмех. Инстаграм не соцсеть?

В Инстаграме уже нельзя публиковать фоточки?

Он давно включает в себя сейчас, talk

нет, не включает

Тогда там нет чатов. И групчатов, а только обсуждения фоточков.

кроватка ру была соцсетью? групчаты и личные конфы.

ну не наю, так утверждает вики

ну ты сравнил, уж что что, а hangsout то явно больше людей использует, чем никому неизвестные перечисленные тобой две софтины.

Hangouts Собственно активно использую ибо он есть у всех (правда некоторые альтернативно одаренные его выпиливают аргументируя это тем, что мол тормозит и жрет батарею. Сначала поналепят «оптимизатор андроид», а потом у них тормозит).

там нет чатов

Ты не поверишь...

Что-что, а Инстаграм давно превратился в помойку соцсеть

если не ошибаюсь, они выпилили совместимость с жабером и интеграцию вебмодой почты, нафиг он такой нужен?

А зачем нам очередной мессенджер, а тем более от гугла? Я лично от гугла вообще ничего не возьму.

Да нет я слышал, что инстаграм соцсеть. Но тогда вообще даже e-mail соцсеть...

если не ошибаюсь, они выпилили совместимость с жабером

только что залогинился в pidgin через xmmp, работает как и раньше

интеграцию вебмодой почты

это ещё зачем?

И на каком он месте в популярности мессенджеров? Дай угадаю, 10+ как и телеграм?

кроватка ру была соцсетью?

Нет. Потому что там нет системы соц. связей.

И на каком он месте в популярности мессенджеров? Дай угадаю, 10+ как и телеграм?

Можешь назвать 9 более популярных, чем Телеграм? :)

https://proxy.zeronet.a0z.ru/1GmoFQHVjYj4xDZZ5oMNnkGhvnfY1w3pPM/?Post:21:Попу...

Telegram в последние годы по Гуглотренду даже Skype обошёл.

Так wave — далеко не мессенджер. Как я понял, идея неплохая, но опередила своё время. Лет через 50 какой-нибудь аналог взлетит. Если в землянки не вернёмся.

А разве у Гугла нету чего то встроенного в андроид типа FaceTime?

Можешь назвать 9 более популярных, чем Телеграм? :)

Легко. Whatsapp, Facebook Messenger, WeChat, QQ, Slack, Skype, Snapchat, LINE, Viber.

Telegram в последние годы по Гуглотренду даже Skype обошёл.

Ага, а по количеству букв в названии оно его вообще со старта почти в двойку рвет.

И даже будь он популярнее, это не отменяло бы ненужности очередной проприетарщины с привязкой к мобиле, без федерации, с якобы шифрованием. А с пользовательской базой <5% оно не нужно прям вот от слова вообще.

Зачем вам Telegram? (комментарий), последние пять.

Легко. Whatsapp

Так.

Facebook Messenger

Нет. По гуглотренду у них с Телеграмом средняя популярность одинаковая, а в последние месяцы у Телеграма она выше.

WeChat

Нет.

Slack

Смешно. Ты бы ещё Jabber-конфы вспомнил.

QQ

Даже не смешно.

Skype

Популярность ниже — я же ссылку выше давал.

Snapchat

Этот можно засчитать. Популярность немного выше, чем у Телеграма.

LINE

Ниже.

Viber

Этот вообще сдох.

Итого с натяжкой можно назвать 2 мессенджера с более высокой популярностью, чем у Телеграма и 2 со сравнимой. Это, как бы, совсем не то же, что «10+».

WeChat

А как же миллиард китайцев?

(это полу-стёб конечно; понимаю, что за пределами Китая и тех мест, где много китайцев, распространён несильно.)

я пользовался хангаутсом. был не то чтобы фанатом, но активным пользователем. а они его дропнули и начали писать Алё и ещё один. теперь ещё один. сколько этот продержится? год?два? доверия больше нет. я бы купил платный, если бы в нём были нормальные фичи мессенджеров.

Роман, выньте, пожалуйста, голову. Неудобно разговаривать.

Telegram: 200M monthly active users; https://telegram.org/blog/200-million

Facebook Messenger

Нет. По гуглотренду у них с Телеграмом средняя популярность одинаковая

Не притворяйся, ты не тупой. Facebook Messenger: 1.2G monthly active users; https://techcrunch.com/2017/04/12/messenger/

WeChat

Нет.

Охренительный аргумент. WeChat: 1G active users; https://technode.com/2018/03/05/wechat-1-billion-users/

Прокосячил я по Slack и, может быть, по LINE (но в пике у них было больше 200M; https://www.techinasia.com/line-losing-users-q4-2016). ОК, заменим их на какие-нибудь Instagram и твитор.

Итого: капец ты шланг, не стыдно, не?

P.S. я аж считать временно разучился от такой наглости.

А я бы купил платный только если всех остальных тоже заставили им пользоваться насильно. Потому что пока мессенджеров зоопарк, соваться в эту клоаку просто незачем.

цена одного сообщения или доступ по подписке?

А как же миллиард китайцев?

Они изолированы за своим GFW и поэтому мало влияют на мировую статистику :)

Facebook Messenger: 1.2G monthly active users

Тут нельзя сравнивать в лоб. 90% из них — внутрибраузерное общение в Facebook. Реально для общения FBIM используют очень мало. Он тупо неудобный и мало функциональный.

Google Trends более объективно показывает, чем интересуются люди. А дутые цифры из рекламных кампаний намного менее показательны.

WeChat: 1G active users

Выше писал — это всё за GFW. В другой Вселенной :)

ОК, заменим их на какие-нибудь Instagram и твитор.

Это уже не IM.

Это уже не IM.

А тот факт, что там обмениваются личными сообщениями больше, чем в Телеграме, естественно побоку.

Выше писал — это всё за GFW. В другой Вселенной :)

Подучи географию.

Google Trends более объективно показывает, чем интересуются люди.

https://trends.google.com/trends/explore?q=Telegram,condoms,coca-cola,cocaine

Я надеюсь, что тебе как минимум стыдно.

https://www.quora.com/Is-WeChat-popular-in-other-countries-As-we-cannot-use-F...

Is WeChat popular in other countries? As we cannot use Facebook and Twitter in China, I want meet someone on WeChat outside of China to know more about the world.

Блин, мерять популярность гугл-трендами охренительно смешно.

https://trends.google.com/trends/explore?q=Telegram,daylight savings time,Pol...

https://trends.google.com/trends/explore?q=Telegram,Keanu Reeves,ladybugs,foo...

А список контактов не система соц связей?

А в чем я вот сеййчас? Не в але точно

ну так-то они алло не хоронят, просто поняли что людям на андроиде всёравно нужен iMessage аналог а тут какраз rcs есть.. раньше они думали что алло станет основой андроид переписки, но он оказался слишком сложным..

с недавних пор есть Duo и в эту нишу он хорошо зашёл.

в телеграмме есть боты для скачивания музыки и книг

они не выпилили, но в какой-то момент врубили строгий спамфильтр который порой блочит весь s2s к тому или иному xmmp серверу. сам хэнгаут работает не поверх xmmp, но какую-то совместимость с gtalk имеет( по крайней мере для тех аккаунтов на которых был gtalk, новым вроде планировали gtalk не подрубать но неясно сделали или нет)

Понятия не имею, но его хотя бы не рекламируют из каждого сливного отверстия. Он и так по умолчанию стоит.

А я бы использовал Conversations да Gajim. А если у кого неприязнь к джабберу, то Riot/Matrix - и всё. Из экспериментальных: Ring, Briar.

Но анонимность без тора практически невозможно получить, а с тором надо тоже кое-какие дополнительные правила соблюдать. И причём тут Yaxim не понял.

Так вот, почему им пользуются! Он стал чем-то вроде UseNet 3.0?

Это уже не IM

А в чем разница? Про инстаграм не в курсе, но много лет пользуюсь вконтактом как мессенджером. И чем личная переписка в вконтакте или даже инстаграме будет отличаться от такой же переписки в телеграме? Да ничем.

Для того же, для чего и любой другой мессенджер — посещать чаты, которые там есть. Те в Telegram окуклились, те в Matrix, те в Jabber, те в IRC, те в Skype. Вот и имеем.

  PID USER      PR  NI    RES   SWAP   USED S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                          PPID TTY
 9154 bodqhro+  20   0  90860 550384 641244 S   1,3  1,6  43:00.64 pidgin                                                              1 ?

В этом ключе — скорее сосалочкой 2.0, мода на централизованые подписки вместо RSS/Atom оттуда пошла.

Ну собственно, Дуров умный, проанализировал, что народу больше всего нужно от вкудахта (чатики, фоточки и пиратский контент) и сделал чатик с огромным облачным хранилищем. Там даже встроенный плеер есть. А мэйлсру бесится и всё ломает, да и копирасты не дремлют; вон давеча какой-то визг поднялся по поводу того, что во вкудахте таки запилили редактирование сообщения в личке, чего, оказывается, до сих пор не было и за что его и ценили по сравнению с мессенджерами (низзя что-то написать, а потом передумать и скрыть). Ну так пиджин тоже редактирования и удаления не умеет, бгг, я всю шкайповскую историю правок вижу, если клиент онлайн был во время правки.

Понятия не имею, но его хотя бы не рекламируют из каждого сливного отверстия. Он и так по умолчанию стоит

На айфонах особенно :D

Кстати, по этой же причине не исключено, что у telegram-purple скоро отозвут ключ приложения. У телехрама недавно обновился ToS, где теперь чётко говорится — сторонние клиенты, которые не уважают фичу удаления сообщений, идут нафиг. В официальных клиентах-то локально история не хранится, с этим всё просто. А telegram-purple-то тупая либа, он сообщение клиенту передал, а клюент может его в логи записать, и даже сразу товарищу майора переслать, ничего с этим не поделаешь. Pidgin 2 редактирование логов не умеет в принципе, тупо срёт HTML-файлами; оборвалась сессия — файл закрыл, создал новый, даже если там половина истории дублируется или вообще сообщений не было. В 3-м переведут бэкенд на СУБД, да и для 2-го модуль такой есть. Зато надёжно, БД поломаться может, а мелким HTML-файлам ничё не будет.

Зачем вам Гугл?

Ведь есть Яндекс и мейл.сру.

Радует, что они хостятся на серверах ФСБ, т.е. их никогда не заблочат.

редактирование сообщения

Люто бесит эта фича, ладно бы история редактирования была но ее нет.

Как и imessage на андроид

Сам к аватарке огонь пририсуешь или помочь?

Не надо каки iMessage на Android. Пускай на айфоны только какает.