LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Moderators

Ах да, ты же хентайные видео с депозита качаешь, тебе ZPAQ был бы полезен. Мигом распаковывается)

Чья бы хентайная корова щупальцами трясла. Про полезность архиваторов для пожатых современными кодеками тяжёлых видеофайлов ты бабушкам на скамеечке расскажи. Если архив побьётся, то просмотреть видео, особенно его окончание, будет низзя.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Про полезность архиваторов для пожатых современными кодеками тяжёлых видеофайлов

Я вообще-то про скорость, а на депозиты видео выкладывают в архивах, независимо от эффективности их сжатия

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Какому дегенерату вообще приходит идея качать видео с копрообменников типа депозита? Есть же торренты в конце то концов.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ага, особенно если проц перегреется и отрубится.

Я пришел сюда не чтобы слушать Напильническй брэдор

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Какому дегенерату вообще приходит идея качать видео с копрообменников типа депозита? Есть же торренты в конце то концов.

Спроси у Напильника, вангую, что на таких раздачах 0 сидеров, а НАДО-ведь как-то скачать

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Я вообще-то про скорость, а на депозиты видео выкладывают в архивах, независимо от эффективности их сжатия

Это если надо обмануть начальство на работе, а так видео по файлообменникам чаще кидают не сжатым. В архивах только сабы. Как раздают твой любимый хентай - хз. Сейчас в моде ещё и такие «депозиты» - ничего не заархивировано. Кстати, 32-ю серию выложили, качай пока качается.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

а так видео по файлообменникам чаще кидают не сжатым.

Рассказывай сказки, на депозит ЕМНИП, больше 2 Gb загрузить нельзя (или скачать без «GOLD») поэтому и заливают твой хентай туда частями

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Какому дегенерату вообще приходит идея качать видео с копрообменников типа депозита? Есть же торренты в конце то концов.

Во первых, на торрентах может быть тяжелее. А во вторых, случились разборки фансабберов, те вдруг стали больше переводить и тянуть одеяло на себя. Тупо перетягивают всех зрителей с тематических сайтов, удаляют свои старые ссылки, загоняют в свой бложик во втентакле, а там конечно предложение подонатить и ссылки на платные файлопомойки, которые в любой момент могут накрыться медным тазом. Так что торренты сейчас иногда это способ показать несколько серий и отрекламировать свой бложик и единственную на интернет файлопомойку с контентом, которая если накроется, то звиздец.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Сейчас в моде ещё и такие «депозиты»

Варезникам хентая хостинги без оплаты за скачивания не нужны

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Рассказывай сказки, на депозит ЕМНИП, больше 2 Gb загрузить нельзя (или скачать без «GOLD») поэтому и заливают твой хентай туда частями

Опытный хентайщик - помнит такие нюансы, которые все уже забыли за не надобностью. Ты наверно немецкое порно смотришь, которое идёт 2 часа а не 24 минуты и оттого весит больше двух гектаров.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Опытный хентайщик - помнит такие нюансы, которые все уже забыли за не надобностью.

Не вижу причин быть анимешником

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

но ты же балдеешь от хентая

Фантазёрам из Простоквашино ещё и не то привидеться может. Ты то до мониторов докапывался, то до видео, теперь до архиваторов добрался. Что следующее в линуксе требует твоего улучшения?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Фантазёрам из Простоквашино ещё и не то привидеться может.

Не палимся по-крупному

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Опытный хентайщик - помнит такие нюансы, которые все уже забыли за не надобностью.

Не вижу причин быть анимешником

Значит мочалка с твоей аватарки - персонаж хентайный. А мы и не сомневались;)

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Значит мочалка с твоей аватарки - персонаж хентайный. А мы и не сомневались;)

Ты кого мочалкой назвал, ирод?

Moderators ★★
() автор топика

Почему повсеместно используют архивы с однопоточными арихваторами?

Возможно, потому, что повсеместно используют архивы с многопоточными архиваторами.

ZPAQ

С дефолтными настройками жмёт чуть хуже и чуть медленнее pbzip2 -1, на максимальном сжатии он победил, но цифры говорят сами за себя в этой «победе»:

time zpaq add test.zpaq test.tar -m5
real    28m12,744s

du -k test.zpaq 
14840   test.zpaq

time xz -9 test.tar
real    2m36,469s

du -k test.tar.xz
17148   test.tar.xz

du -k test.tar 
130852  test.tar

+1400% time за -2% size — это фейл.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Возможно следует использовать средние пресеты

Moderators ★★
() автор топика

$ yum search zpaq
Внимание: совпадений для zpaq не найдено
No matches found

Потому и не используют.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

В том-то и дело, господа

Ну так хочешь, чтобы использовали - вперёд, опакечивай. А покуда zpaq никому не нужен, использовать его не будут.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Что за файлы

tar-архив rakudo-star-2018-1

процессор

E3300

где этот pbzip2 применяется

Везде, где используется архивирование в bz2 и где потоков больше одного.

Возможно следует использовать средние пресеты

На m4 он проигрывает xz -9 и по скорости и по сжатию. На m3 он на 20% медленнее xz -3 при равной степени сжатия.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Возьми файл по-более, покуда не раскочегаривается на мелких, которые некоторые личности тут архивировать вообще не видят смысла. ISO-образ какого-нибудь дистра (симулируем бэкап), блокчейн, etc. Вот тут-то xz даст жару

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

ISO-образ какого-нибудь дистра

Если кто-то сравнивает архиваторы по сжатию ISO-образов, то этот тест абсолютно никак не говорит об архиваторах, зато это убедительно показывает, что автор теста — клинический идиот.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Если кто-то сравнивает архиваторы по сжатию ISO-образов

Ну что там у тебя есть под рукой по-крупнее. ISO-шки (к как и другие крупные файлы) ZPAQ жмет в разы быстрее и эффективнее

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Что следующее в линуксе требует твоего улучшения?

Что, опять Поттеринг залогинился?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

ZPAQ на самом деле хуже, чем тот же ZIP. Хуже тем, что он новый и не распространён широко. Даже на десяток процентов лучшая степень сжатия не перекроет это серьёзное преимущество. Тем временем можно запустить несколько процессов на сжатия и распаковку ZIP, и таким образом эффективно загрузить ядра, чего нельзя сделать с ZPAQ.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Если в твоих задачах ZPAQ показывает результат лучше, то пользуйся. Никто же не мешает.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.