Рачепроблемы или что с AUR?

Так иди и контролируй

Arch Linux User Repository

DIY.

А что ты хотел? Прямо на главной AUR написано:

DISCLAIMER: AUR packages are user produced content. Any use of the provided files is at your own risk.

Так это AUR.

Да, Арч такой.

раньше аур шел в зачет арчу и позиционировался как жирный плюс которого нет у других дистров...

Там же четко написано, что эти пакеты создают пользователи Arch, и никаких гарантий нет. Это не регулярные мейнтейнеры, и если кому-то надоело сопровождать пакет, то претензии можете отправлять в спортлото.

В основных репозиториях Арча достаточно мало софта.

Вот у Федоры той же есть rpmfusion — тоже не официальный, но где он, а где АУР?

rpmfusion — репозиторий неофициальный, но с постоянной командой спецов. А AUR — это репозиторий сообщества. Даже ты лично можешь хоть сейчас в него что-нибудь добавить — без всяких обязательств.

Я думал, что там хоть какое-то модерирование есть.

Вроде есть. Например, если ты добавишь туда пакет, что качает из TOR CP как обои на рабочий стол, то тебя и забанить могут. Или в случае жалоб пользователей на то, что там откровенный троян. Но никаких обязательств по технической работоспособности и поддержки нету. Как и на Launchpad, кстати.

В каком дистрибутиве больше всего пакетов в официальном репозитории?

Debian. Никаких шуток — это общепризнанный факт.

Да, и для любителей свежего есть Debian Sid — где, например, уже несколько дней назад появился GIMP 2.10, который только в Arch testing чуть ли не сегодня.

Ну и backports не забываем. У меня в stable половина ПО из них — можно пользоваться новейшим ПО на стабильной основе.

Мне PPA не нравится и APT неудобный и медленный. А так Дебиан неплох.

После арчевского Пакмана АПТ — боль.

чем тебя гента не устраивает?

Пакетный менеджер на Питоне — тормозной.

Лишние настройки для меня: маскировка пакетов только мешает, юзфлаги мне не нужны...

Первое — ppa только в Ubuntu, их нет в Debian. И второе — ты YUM не нюхал.

Ну и apt не так плох, неплохо настраивается. pin-priority — вообще класс, можно мешать ветки дистрибутива, у меня dosbox от jessie например.

Я слышал, что в Дебиане зависимостей много тянется.

Мы все терпим и страдаем, ты тоже бы смог, не нужно себя превозносить над людьми.

Сам что используешь?

Gentoo, на рабочей станции и ноутбуке, уже 8-й год как.

Как настроишь. По умолчанию да, ставиться и dep и rec, но можно настроить так, чтобы только dep.

Как это сделать?

качает из TOR CP как обои на рабочий стол

А что за пакет такой интересный?

у меня 11 пакетов из aur, собирается легко. прикольно, запустил сборку и по экрану строчки побежали.

когда собирал последний раз vlc, там пропала возможность устанаваливать размер субтитров. а я все кино с субтитрами смотрю. пока оставил старую версию.

есть некоторые пакеты, у которых зависимости от другого из aur. немного напрягает бегать за этими зависимостями. я тогда создаю отдельную папку, куда весь git clone для такого пакета.

не знаю почему так люди отзываются, мне нравился apt, yum. от dnf тошнило, но это в прошлом. yum + fastestmirror плагин при установке гнома по моему шустро пакеты ставил.

мечтаю что когда то в pacman появится встроенный autoremove от apt, и undo от yum. сейчас чаще ставлю софт сначала в виртуалку, напосмотреть, а потом только на самом компе. после удаления с компа все равно остается многова то лишнего.

Ты не понимаешь сути AUR. Это место, где любой васян может залить свой PKGBUILD. Оттуда собираешь пакеты на свой страх и риск. Это всяко лучше, чем дожидаться официальной поддержки со стороны дистроделов, потому что не у всех есть лишние руки.

В каком дистрибутиве больше всего пакетов в официальном репозитории?

Debian, но надо ли оно такое, когда там встречаются пакеты очень давно не обновлявшиеся или с какими-то стремными патчами.

Инфу о том, что пакет не собирается я надеюсь ты отправил комментарием в этом самом АУРе?

• deb-пакеты имеют 3 типа зависимостей: Requires (dep), Recommends (rec), Suggests (sug). Первые ставятся всегда, и являются теми зависимостями, без которых пакет вообще не может работать; вторые ставятся по умолчанию, но это можно настроить; третие совсем необязательны, не ставятся по умолчанию и вообще редко используются.
• Если по умолчанию в системе у тебя ставятся и dep и rec, а ты хочешь для отдельного пакета только dep, то следует ставить его так:

  apt install --no-install-recommends packagename

• Если ты хочешь, чтобы всегда ставились только dep, а не dep и rec как обычно, то тебе следует

  echo 'APT::Install-Recommends "0";' >> /etc/apt/apt.conf.d/01norecommend
  echo 'APT::Install-Suggests "0";' >> /etc/apt/apt.conf.d/01norecommend
  apt update

  После этого будут ставиться только dep, без rec и sug — а если захочешь поставить не только dep, но и rec у пакета, то придется

  apt install --install-recommends packagename

  Но следует применять такие настройки, только если очень мало места на диске, ведь лишние пакеты не особо мешают.

Я просто выдумал этот пакет как пример того, что могут удалить из AUR. Не знаю, существовал или нет подобный пакет в нем или в любом другом репозитории.

ведь лишние пакеты не особо мешают

это да, а вот обнаружить, что из-за неустановленных recommends не работает/отсутствует какой-то плагин из-за которого ты в основном его и поставил можно запросто.

pining я не осилил, статья про него слишком противоречивая, поэтому просто использовал указания ветки из которой хочу установить пакет. Т.е. сначала указал основною ветку в настройках apt.conf:

APT::Default-Release "stable";

apt-get -t unstable install pkg_name

apt-get install pkg_name/unstable

Я, мешая ветки Debian, регулирую подобное через выставление приоритетов Pin-Priority. Но через Default-Release наверное правильнее.

Не то чтобы правильнее, pinning по моим поверхностным представлениям о нём более тонкую настройку может обеспечить при смешивании и всякие хитрые правила. Но так как я и так сидел на testing, то из unstable веток мне в основном были нужны nvidia-drivers, браузеры + пара других приложений. Собственно, я примерно так и в gentoo сижу - основная система, DE и её компоненты из stable, а отдельные прикладные приложения, по мере надобности, из testing-upstable.

А Ubuntu здесь с Launchpad или без посчитана?

Точно не знаю, но, скорее всего, без. repology.org со страниц этих репозиториев отсылается сюда: https://packages.ubuntu.com/ .

Это ложь.

https://repology.org/statistics/total

Да, и для любителей свежего есть Debian Sid

Для любителей свежего, вы удивитесь:

https://repology.org/statistics/newest

где, например, уже несколько дней назад появился GIMP 2.10, который только в Arch testing чуть ли не сегодня.

GIMP 2.10 уже везде.

https://repology.org/metapackage/gimp/history

Тебе нужен slackbuilds.org

Модерируется, всё собирается, регулярно обновляется.

А АУР да, не очень, слишком школьно.

Ошибся с Ubuntu на целых 475 пакетов, вопрос был про основные репозитории.

Это общепризнанный миф. Если разобрать один арчевский пакет foo на дебиановские foo, libfoo, libfoo-dev, foo-doc, foo-dbg и прочее, разумеется, наберётся в разы больше пакетов.

Я не спорю. Я сказал только то, что GIMP 2.10 в Sid появился раньше, чем в Arch.

Зато у нас архитектур CPU больше. Впрочем, не буду спорить. Я сам Arch использую — по причине ванильного и свежего софта. Он в дуалбуте с Debian stable у меня.

Ошибся с Ubuntu на целых 475 пакетов

Нет, ты «ошибся» с AUR на 14922 пакета, с Raspbian Testing на 2753 пакета, с Deepin на 660, с Ubuntu 18.04 на 475 и с Devuan на 7 пакетов, а в итоге сразу на 6 мест, и соврал сразу три раза, когда сказал что больше всего пакетов у Debian, когда сказал что это факт и когда сказал что он общепризнанный.

А ещё ты слукавил, не уточнив что имел в виду Debian Unstable, поскольку обычный человек, поставив Debian, получит stable, который гниёт где-то на 19 месте.

вопрос был про основные репозитории.

Кроме AUR все основные.

В gentoo нет - в дереве какой-то версии библиотеки не хватает.

Я же и написал: везде.

Тебе в детстве неверно объяснили значение этого слова.

Не, я к тому что Gentoo уже во «все репозитории» не входит. Перестал развиваться, обновляться и протух. Теперь вот докатился до проблем уровня детского сада «какой-то версии библиотеки не хватает».