LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Выбор провайдера с IPv6 в Санкт-Петербурге

 , ,


0

2

В июне переезжаем из Челябинска в Санкт-Петербург. Предположительно будем искать квартиру в районе станций метро Пионерская и Комендантский проспект.

В Челябинске больше года пользовался интернетом от дом.ru и был недоволен только тем, что нельзя получить второй логин/подключение на один договор, даже за деньги (удобно подключить гостевой wi-fi на один логин/ip и домашнюю локалку на другой, чтобы они никак не были связаны).

Техзадание:

  • наличие IPv6, как минимум /64, можно динамический
  • наличие «белого» IPv4, можно динамический
  • нечастые проблемы

Хотелки:

  • возможность при подписании договора отказаться от звонков/смс с любыми предложениями провайдера
  • возможность получить более одного логина
  • исходящая скорость не ниже входящей
  • недорого

Подскажите, кого из провайдеров порекомендуете или, наоборот, не порекомендуете.

P.S.: тут https://version6.ru/isp уже смотрел, интересны отзывы технарей-линуксоидов :)

Ответ:

Похоже, что выберу skynet, если он будет в том доме, где найдём квартиру.

Skynet не было, выбрал AirNet, но обещанного IPv6 жду уже полтора года, всё кормят завтраками.

★★

Последнее исправление: LeNiN (всего исправлений: 11)

как минимум /64

Как минимум? /64 это минимум для твоих потребностей? Ясненько...

Deleted
()

под твое техзадание ни один не подходит.. молчу уже про хотелки.

v9lij ★★★★★
()

наличие IPv6, как минимум /64

Ты там дома датацентр из кофеварок чтоли строить собрался?

dogbert ★★★★★
()

наличие IPv6

Skynet: sknt.ru

</thread>

Потому что кроме них ipv6 вроде как никто не даёт

Dark_SavanT ★★★★★
()

возможность получить более одного логина

Так и не понял зачем тебе это ? Оформи 2 договора на подключение если уж невтерпеж

Jopich1
()

(удобно подключить гостевой wi-fi на один логин/ip и домашнюю локалку на другой, чтобы они никак не были связаны).

более странный сценарий еще надо придумать

SevikL ★★★★★
()

Гостевой вайфай в личной квартире? Втф

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Человек прогресса хочет, как белый человек пользоваться интернетами следующего поколения. Только стоит ли ради IPv6 ехать именно в Питер, это уже другой вопрос

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Дрочить он хочет. А не прогресса.

Ни единой практической нужды не описано. Отделение гостевой фафли отдельным логином это вообще извращение.

dk-
()

Плюсую Interzet/Domru

iSage ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Например, в IPv6 не умеет РКН со своими блокировками.

iSage ★★★★
()

Изолировать гостей от локалки может любой приличный роутер, зачем «второй логин»? Микротик за 1200р вполне сможет.

Питер недалеко от москвы находится а в москве есть ипв6 тунельный брокер, так что можно не заморачиваться и искать провайдера который даст хотя бы постоянный ипв4 адрес.
https://version6.ru/ip4market

theurs ★★
()

а что ТС вообще подразумевает по логином, логин в личный кабинет у прова или что? И зачем их нужно два? Или всё-таки два физических подключения в одну квартиру от того же провайдера?

Harald ★★★★★
()

В Питере порядка 300 провайдеров, так что нужно смотреть по месту, кто конкретно есть в вашем доме.

По поводу логина уже сказали - любой современный роутер сделает тебе гостевой Wi-Fi за секунды, и никаких логинов не нужно. Более того, я бы настойчиво советовал не выбирать провайдеров с PPPoE и тем более L2TP, когда есть тёплые ламповые провайдеры с IPoE, когда просто втыкаешь провод в роутер и получаешь адрес по DHCP.

h31 ★★★★
()

Skynet - наиболее адекватный из крупных, ipv6 есть. Но вот будет ли он присутствовать конкретно у тебя в доме? Ведь выбирать придётся из тех, кто уже зашёл в дом в любом случае. Питерский dom.ru не советую (возможно даже больше не советую, чем ростелеком)

NightOperator ★★★
()

Вродь airnet подходит, только зона покрытия очень небольшая.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

а что ТС вообще подразумевает по логином, логин в личный кабинет у прова или что? И зачем их нужно два?

Логины PPPoE, если он до этого домру пользовался. PPPoE - это логический канал до провайдера поверх обычного Ethernet, условно - легковесный VPN. Соответственно, с двумя логинами можно сделать два логических канала, как будто у провайдера два разных абонента, которые при этом физически сидят на одном проводе. Таким вот странным образом он хотел сделать две локальные сети дома. Естественно, ему отказали, потому что у провайдера вся тарификация и учёт идут на уровне логинов, поэтому наличие 2 логинов у одного пользователя сломает всё в системе.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

2^64 адресов это более чем дофига. Хватит самому прожорливому на адреса клиенту.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

На данную технологию даже нет RFC

А зачем он нужен? Это же не новый протокол. Есть набор общеупотребительных практик, которые описаны в статьях и книгах.

не говоря уже о том, что многое дешевое оборудование, использующееся на доступе, не всегда корректно работает с options 82

Вот это самое главное. Домру и Билайн понакупили всякого г-ножелеза, а абонентам от этого только страдать.

Согласен, что некоторые делают ещё и привязку к mac адресу абонента. Но, господа, вы создаете себе геморрой. А если у хомячка нет локалки/роутера, а компьютера два, три итд?

В 2018-ом году, когда цена интернета за месяц сравнима со стоимостью роутера... Лично мне необходимость сообщать MAC-адрес никогда не была в тягость. С учётом того, что это всего лишь настройка, в отличие от целого отдельного протокола с логинами/паролями, который нагружает и без того чахленький процессор роутера.

А её сосед – кулцхакер Василий, за интернет платить не хочет.

Это могло быть актуальным лет 15 назад, но не сейчас. Для подобной врезки нужно покупать оборудование, ставить коммутатор, как-то всё это пытаться замаскировать и спрятать. Это явно не уровень хулигана Васи. А если есть ограничение по MAC-у, то и это не сработает.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

А если бы SLAAC требовал /8 на клиента, ты бы хотел, чтобы /8 выдавали?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

и ipv6 нет. И исходящая скорость почти везде ниже входящей.

cvs-255 ★★★★★
()

2gis показывает доступных провайдеров для каждого конкретного дома, потыкай да посмотри.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Ростелеком кстати неплох

Эти ушлепки на самой корткой ноге с РКН если что.

Siado ★★★★★
()

исходящая скорость не ниже входящей

Такое бывает?

admucher ★★
()

По отзывам лучше Skynet, Interzet/Dom.ru - дно. Skynet один из лучших провайдеров в СПб. Отвечает ли он вашим требованиям - лучше уточнить у них напрямую.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Interzet/Dom

Вообще-то с апреля интерзета как такового больше нет, теперь только домру. Об этом домрушники одновременно с апрельским повышением цен объявляли. С июня кстати цены подняли ещё раз многим из тех, кому в апреле забыли.

NightOperator ★★★
()
Последнее исправление: NightOperator (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от NightOperator

Я знаю, что Interzet теперь часть Dom.ru, днищем от этого он быть не перестал.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от NightOperator

Два чая этому господину. Скайнет - хороший, годный пров.

Pentium02 ★★
()

ipv6 есть только у skynet и еще у пары совсем мелких. Еще бесплатный внешний ip отдается прямо на твой компьютер.

onon ★★★
()

IPv6 в России это фантастика.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Говорят, что оно работает, но только через PPPOE )))

Да :)

vasya_pupkin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.