Валим на Gitlab?

Или Bitbucket?

все что купил майкрософт - умерло или умирает, они специально для этого и покупают...

1 апреля уже было или мне показалось?

Чо, Pijul, пацаны?

Валим на Пихуль?

перепись белок-истеричек

Очень хреновая новость.

Хреновая новость.

Надеюсь, не договорятся.

У Microsoft был уже CodePlex и где он теперь?

У Microsoft был уже CodePlex и где он теперь?

В безымянной могиле.

давно уже там

и скайп был гораздо лучше ДО мягких

Ух. Сколько всякого завязано на гитхаб, особенно у веб-макак, которые с него зависимости тянут напрямую. И даже если майкрософт не убьёт гитхаб, а улучшит - то всех этих бедняг всё равно скинет. Вою будет... Но не сразу, потом.

Надеюсь, не договорятся или поставят для MS анальные условия.

Да битбукет интереснее....

Почему они прокинули фазы embrace и extend? Совсем обленились, при Гейтсе такого не было!

Микрософт как чоорный властелин: всех собрал в одну корзинку, теперь настало время придушить. В одну чоорную ночь весь код закроют и перелицензируют под eula.

Во-первых, валить рано. Во-вторых, даже если случится, само по себе - не повод валить. В-третьих, в-четвертых[, ...] куда угодно, только не на гитлаб. Можно успеть сходить на обед, пока он откликнется на очередной клик в веб-морде.

В одну чоорную ночь весь код закроют и перелицензируют под eula.

Ночь длинной EULA?

В 2015 году новые открытые проекты Microsoft — такие, как Roslyn и .NET Core — были перемещены с CodePlex на Github

В данный момент Microsoft закрывает CodePlex и предлагает переносить проекты на GitHub

это с вики

М.б. запилят какой нить p2p гитхаб?

Сколько всякого завязано на гитхаб, особенно у веб-макак, которые с него зависимости тянут напрямую.

Жертвы абортаотбора.

даже если майкрософт не убьёт гитхаб, а улучшит

Когда мс улучшали что-то купленное? Все что они отжимают со временем скатывается в говно. И гитхаб помрет ровно в ту секунду когда перейдет в лапы мс.

ещё такой вопрос: gitlab и bitbacket тоже поддерживают подключение автоматизированных тестов и ботов?

У Гитлаба CI искаропки.

Ты наверное промазал с реплаем, но не суть. :) Про ботов не скажу, но CI есть у обоих. У gitlab на стероидах, про bitbucket тоже точно не скажу, но нечто порядка travis у них есть.

Поздравляю go-программистов. Import github.com/* это так удобно.

И прекрасно. Этот кластерфак давно пора кончать.

Напоминаю, что у МС однажды был свой собственный гитхаб с печальной судьбой - CodePlex. В случае покупки гитхаб последует за ним.

Что будет с Void Linux и ему подобными, которые там держат свои репы?

Ну и хер с ним. Уже стало напрягать, что весь опенсорс в мире на одном сервисе висит. Как еще рукожопы из РКН до него не добрались, вот были бы танцы.

Как еще рукожопы из РКН до него не добрались, вот были бы танцы.

Криокамера протекла? Его раза три блочили, если не больше.

Единый сайт для опенсорс кода облегчает разработчикам продвижение проектов. Тебя легче найти, легче с тобой и твоим проектом работать, особенно если ты ноунейм. У меня например ~50 звездочек набраны чисто из трендинга. А фигня разрабатываемая на селф-хостед платформе и раздающаяся с хоумпейджа из подвала все это усложняет. Сразу создается впечатление что ты никому не нужен и руки опускаются.

Но крупные проекта вроде Гимпа, например, могут себе и селф-хостед позволить.

Вот же, зверек подкрался незаметно... Куда валить?

На GNU Savannah, очевидно.

GitLab вполне себе децентрализован.

спасибо.

bytecode, не не промазал :) просто у первого попавшегося спросил.

Зарегистриировался на bitbucket глянуть как он выглядит. Залогинился и сразу стало понятно, почему github популярнее - он действительно заточен на социализацию и взаимодействие со всеми желающими помочь проекту, а тут я даже поля для поиска какого-либо репозитория не нашёл. Выглядит так, что сервис предназначен исключительно для замкнутых в себе групп разработчиков.

Не знаю, так же у gitlab или нет.

а тут я даже поля для поиска какого-либо репозитория не нашёл

Аналогично, лол. Пришлось искать это поле через гуголь - https://bitbucket.org/repo/all

я до такого не додумался :) ну нет и нет

Или забьют или переедут куда-то ещё, да хоть на свой собственный сервер. Не думаю, что это их убьет.

А зачем там в вебморде кликать?

https://gogs.io/ на опеннете вот еще такую шнягу выкопал. Но это self-hosted опять, т.е. без главной фичи гитхаба - социалочки. Хотя выглядит неплохо.

они держат свой проект на github :)

Ну все, пора делать [роскомнадзор]

РКН до него добиралась, и уже не один раз - потерял из-за них суммарно пару рабочих дней. Вот только множество сторонних сервисов вместо одного гитхаба - это так себе альтернатива во времена когда РКН банит целые подсети и датацентры.

Как пример: buildroot, alfs, openwrt (пакеты) - все эти проекты качают свои исходники из 100500 разных источников (ну, по крайней мере openwrt - первые два я давно не крутил). Собрать их сейчас с нуля у провайдера который честно соблюдает все блокировки РКН - уже невозможно. В случае если-бы все используемые исходники лежали на гитхабе - достаточно прописать одну строчку в /etc/hosts и всё работает (один из незаблокированных адресов гитхаба). В случае с кучей сторонних ресурсов - задача усложняется многократно, скорее всего потребуется поднимать VPN.

Проблема любоо годного продукта в том, что его могут купить какие-то упыри и скатить в говно. Вот адаптировать такого рода проект как гитхаб к блокчейну.

Это проблема любого продукта вообще. Просто когда такое происходит с популярным продуктом - последствия ощущаются куда больнее.

Рано или поздно каждый сервис продастся, или превратится во что-то монструозное и протухнет.

Когда сервис протухает сам по себе не так обидно. А вот когда проект скупают, насилуют в задницу и выбрасывают как Ноклу это криминал.

То что обидно - я согласен. Но рано или поздно любой такой продукт закончится, так или иначе. И, скорее всего, внезапно. Нужно просто к этому готовиться и искать альтернативы.

Блжад... да что ж творится-то...

Интуиция подсказывает, что все это бред сивой кобылы.

Его раза три блочили, если не больше.

Ну тем более, потренировались уже.