Причина вымирания ЛОРа

По прогнозу ООН население России сократится до 132,7 миллиона человек к 2050 году

Здесь одна внимательная баба задаёт вопрос. Сначала всё было нормально, а потом что-то изменилось. Я заметил, что спеллчекеры везде всё правильно проверяли, потом после новости о том, что минобр принял изменения и по новым правилам всё будет писаться раздельно, всё изменилось. В этой новости я узнал, что ОРФО сделает соответствующие изменения и многие его используют, включая MSWORD. Через неделю все сайты стали так разделять. Потом видать молча всё вернули наверху, а некоторые сайты / программы до сих пор так разделяют.
Только не могу найти эту новость. Или вырезали из инета...
P.S. ...или это было в другом измерении?... сейчас и не вспомню.

Здесь одна внимательная баба задаёт вопрос

И где ты только такие шлаковые сайты находишь?

ЛОРу очевидно нужны школьники-мигранты!

ЛОР из них и состоит в основном.

http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz_71/6973-istoriya-s-orfografiej-neudavsh...

см. «проект 2000 года». Оно?

Про раздельное написание в этом проекте

http://magazines.russ.ru/oz/2002/1/rah-pr.html

Не облегчают, а явно утрудняют правописание и предложения проекта, касающиеся написания наречий (и наречных сочетаний), образованных от существительных. Приведу несколько примеров. Так, ╖ 143 проекта гласит, что «пишутся слитно: 1. Наречия, содержащие в своем составе помимо приставки такую часть, которая в современном русском языке либо (а) как самостоятельное слово, вне сочетания с этой приставкой, не употребляется, либо (б) употребляется в другом значении». Среди приведенных примеров находим доупаду, наплаву, наскаку, насносях; всердцах5, подстать (до сих пор писались в два слова). В примечании же к этому параграфу говорится: «Однако некоторые наречные сочетания такого типа пишутся по традиции раздельно: в нетях, в пандан, во благовремение, во всеоружии, во всеуслышание, для блезира (блезиру), на дыбы, на дыбки…, на цугундер, на шарап, на юру, по умолчанию, с бухты-барахты, с кандибобером…» (с. 178 проекта). А всего исключений свыше 30 (!). Значит, по отношению к до(упаду), на(плаву), на(скаку), на (сносях), в(сердцах), под(стать) не существует традиции, а по отношению к с кандибобером (отсутствует в 4-томном «Словаре русского языка — 2-е изд., нет его и в «Большом толковом словаре русского языка»), к устаревшему в пандан есть. То есть слов в сегодняшнем употреблении нет, а традиция написания есть. Почему до(упаду) нужно писать в одно слово, а до отвала, без умолку, под дых, под мухой — в два? Разве отвал (в этом значении) или умолк, дых, муха вне сочетания с приведенными приставками употребляется? Действующие до сих пор правила написания объединяли в раздельном написании не только все слова с без, но и слова с до (значит, и до отвала), делая исключения для дотла, а также для доверху, донизу, если последние не имели при себе пояснительного слова. Наличие хотя бы двух предложно-падежных форм без каких-либо других условий выдвигается как достаточное для раздельного написания наречного сочетания типа на закорки на закорках (с. 182 проекта), а писавшееся до сих пор раздельно до зарезу предлагается писать слитно, несмотря на существование слова позарез. И почему, чтобы написать в два слова на закорки, необходимо наличие хотя бы еще одной предложно-падежной формы — на закорках (и наоборот), а для того чтобы написать в два слова на ощупь (так до сих пор оно писалось), наличия ощупью недостаточно? Нет, все это малоубедительно.

Речи о том, чтобы приставки писать отдельно всегда, нет и не было.

канеш мало, ведь все уже убежали

Не читай

На коте можно сидеть?

Нет. Им не интересно IT в целом. А тем кому интересно не интересно когда надо думать, читать и что-то делать с клавиатуры. Даже мышкой многим лень возить, некоторые игруны так вообще кроме консолей ничего не признают. А раньше были шансы что начинают гамать, попутно комп осваивают, потом кому-то именно с компом интересно возиться делается, на выходе школьник-эникейщик, потом может Linux попробует, понравится упоротое сообщество и на выходе типичный среднестатистический ЛОР-овец.

Ну или не школьники-мигранты, а надо спонсорировать существующих ЛОР-овцев на размножение и создание новых ЛОР-овцев

Среднему лоровцу лучше никогда не размножаться, не?

То что мертво умереть не может.

Так тебе хочется, чтобы ЛОР вымер?

А ты себя к средним лоровцам относишь?

Выкристализовался! Кремень шоб!

У меня к детям сложное отношение:
- совсем мелкие - это ужаснах. даже не представляю как можно захотеть завести личинку человека. это же годы мучений. пока оно (именно оно, в начале) личностью станет.
- дети лет там 5-6 и старше - прикольно. я бы даже, наверное, мог усыновить кого.

Заводишь личинку, разводишься, через 5-6 лет миришься и снова возвращаешься. Profit. Если не получилось, повторить снова

Ъ линуксоед!

Можно даже распараллелить алгоритм!

Осталось ещё «ненужно» куда-нибудь притянуть

Тоже верно! Алименты больше 50% не могут быть! Хоть 10 обрюхать.

отож :)

Думай куда «ненужно» присунуть.

На коте можно сидеть?

Сидеть не нужно же.

мог усыновить кого

Меня усынови. А что, многие девки говорят, что я прикольный.

А на порку ремнём, стояние в углу и ограничение доступа к ЛОРу и остальным интернетам в качестве методов педагогического воздействия ты готов подписаться?

Я буду хорошим мальчиком. Мы с ним бросим наркоту, пьянку, девок и обжорство, и станем худеть по диете Малышевой.

Где-то тут скрывается хитрый план. Наверняка хочешь его майнинговую ферму в наследство получить!

нет, просто было время когда у адменов наступила какая-то кризисная жизненная ситуация, где-то 2 года назад, точно не припомню, и разговоры про жизнь и простой трындежь и срач начали выпиливать под предлогом «влоре только пра люникс можна, а иначе ты пляхой». Вот после этого и начался спад, конечно острая фаза через некоторое время прошла, но тут как с автовазом, доверие уже не вернуть.

А чо только ферму? Я хочу получить все, включая фотик за 200 тыс.

НАХЕР ТАК ЖИТЬ?!

Фотик подешевеет к тому времени. Или ты его сразу травануть собрался?

Я достаточно много общаюсь.

Как нерускому, они не мне не стесняются рассказывать что Сибирь это исконо китайский регион и имеет сакральное значение для китайцев.

Кстати, по словам этих китайцев, в китайской прессе недавно высмеивали российские планы по авианосцам и истребителям 5 поколения, говоря, что Россия не способна их построить в отличие от Китая и США.

Про первое это врятли.

Второе — правда :D

Там спад на много хуже.

Причина вымирания ЛОРа

Да как и у всех форумов основная причина — надоели вахтёры. Людям не интересно подстраиваться под их интересы, это не пиши, то не пиши. Соцсети им дали больше свободы в этом плане, вот и свалили большинство.

Мне вот что интересно. Отчисления в пенсионный фонд России составляют 22%. Средний размер пенсии составляет 40% от прежней зарплаты. При этом средний человек работает раза в 4-5 дольше, чем проживет на пенсии. Мне одному тут видится запас раза в 2 (то есть система должна работать, если работать будет в 2 раза меньше людей, чем сидеть на пенсии)? Конечно, если деньги не тырить...

Уточни все цифры. Потом вспомни про инфляцию. Потом про демографические перекосы.

Самое забавное, что по всем оценкам в ПФР тырят очень мало. Это как бы просто проверяется.

Ну, не вся Сибирь имеет сакральное значение а только внешняя и Северная монголия.

А так, вся азиатская часть России - исконо китайские территории.

лолшто? китайцы то в курсе?

Строго по словам китайцев.

А что они про плотность населения говорят? У них же северные территории считай без людей, по сравнению с южными.

Второе — правда :D

Ну, вы же понимаете, что отставание будет только увеличиваться.

Сакральное значение оно такое ;)

Ну и во внутренний Монголии 25 млн.

Ну с инфляцией даже вклады в банках худо-бедно справляются. Вроде ж деньги в ПФР не просто под подушкой хранят. А что касается демографических перекосов... Намекаешь, что система уже работает с использованием запаса прочности?

Я о том, что не может стоять вопроса «поднимать ли пенсионный возраст». Может лишь стоять вопрос «как именно это делать». Надеюсь победит мягкий вариант, когда будут, условно, поднимать в год на полгода. Или еще как-то. Ну чтоб те, кому год до пенсии, пять лет не жили в режиме «год до пенсии».

Вообще, с пенсиями ситуация патовая. Если начать повышать пенсионный возраст и/или резать пенсии, то социальная реклама «зарплата в конверте - старость без пенсии» будет вызывать лишь нервную улыбку - уход от налогов только усилиться. А это ещё больнее ударит по ПФР. Зачем туда платить, если статистически всё равно не доживешь?

Зп в конвертах падают. Их уже не так много, как лет 10-15 назад.

В любом случае те, кто даже не чешется никак на тему своей будущей пенсии (хотя бы стараясь работать в белую) - не имеют морального права потом быть ею недовольными.

Зачем туда платить, если статистически всё равно не доживешь?

Кстати это весьма развесистая клюква. Вроде того, что мужики живут до 50-52 и дохнут. Это - не так.

ну так да

Если ориентироваться на ожидаемую продолжительность жизни по данным Росстат, то у большинства мужчин она немного превышает 60 лет.