Хватит ли ресурсов для 9 млрд.людей ?

А ведь это идеальная почва для развития массовой автоматизации производства без столкновения с луддитами.

Нет уж, аренда Сибири в пользу китайцев и продажа земли, вод и пр. китайским бизнесменам сегодня это единственная и адекватная возможность развития Сибири со стороны современной России.

Это прекрасная возможность истощения ресурсов и порчи экосистемы Сибири. Ты думаешь, китайцы там останутся, примут российское гражданство, не будут бунтовать, не станут заниматься контрабандой, не будут заниматься геноцидом коренного населения и т.д.?

Атомная энергетика уже есть. Но не торопятся её принимать пока как основную промышленную.

Твои предки тех годов были гораздо-гораздо глупее чем современный десятилетний подросток в айфоном в руках, более того, этот подросток с айфоном может оказаться даже умнее ученых 19-го века, ибо ему известны вещи примитивные для современности но неизвестные в 19-ом веке.

Нифига не умнее, так как он все эти явления, которые не были открыты в 19 веке, не откроет. Не надо путать ум с доступом к информации, которую не всегда понять ещё можно.

Африканцы не смогут воспользоваться этими ресурсами в полной мере. А когда смогут, сделают себе свою Калифорнию.

средняя зарплата

Средняя зарплата - это такая статистическая уловка для того, чтобы врать.

В деревнях при этом дети были нужны. Как рабочая сила, которую можно эксплуатировать.

А если условия действительно такие, что выполнять невозможно или нецелесообразно?

Мамонты около 10000 лет назад вымерли. В это время и неандертальцы жили, и кроманьонцы, и первые негроиды появились даже. Они орудия труда вовсю уже делали, а неандертальцы даже флейту изобрели. Ну никак не тянут они все на примитивных обезьян.

Даже разверзшаяся эпидемия ВИЧ среди наркоманов и малообеспеченных в нашей стране подействует на российское общество оздоровительно, очищая его от тех, кого в СССР называли «опустившимися».

ВИЧ убивает не сразу. А ещё эти самые наркоманы могут ВИЧ занести в общество нормальных людей.

Это не гопники. Это мелкие лошки.

В штатах каждый сам за себя, и бесплатно только в морг завезут. Может, потому там и тунеядцев мало, что естественный отбор покосил?

Ну так я как раз про гос.организации и говорю. У гос.организации в РФ, как правило, нет конкурента. Поэтому, приходя в неё, специалист может особо не волноваться. Если его устраивает зарплата в 17-22 т.р. Но получается как раз классическая схема: 2-3 начальника, 2-3 тунеядца и 1-2 работника. Вот поэтому у нас и получают люди в 2-3 раза меньше нормы. Потому что кормят «коллег по цеху». Это ещё, не учитывая больных (в т.ч. прокрастинацией на шее у родителей), детей и стариков. Работает никому не нужный специалист в госах зачастую до пенсии, поддерживая у себя на работе статус «незаменимого специалиста» (ведь ему не выгодно обучать молодёжь до своего уровня, подсидят). А молодёжь часто по-тусуется 1-2 года, и сваливает на галеры или в ДС.

чукча не читатель

Мировая война - слишком рискованное дело, которое может перевернуть всю мировую политику. Не будут её делать. Да и до искусственного сокращения населения тоже нет никому дела - кому надо, тот стену построит с колючей проволокой, автоматическими турелями и электричеством.

Европейсы хочут себе евро-армию с евро-экспедиционными силами

Они же в НАТО. Какая нафиг своя евро-армия?

Просто людишки не умеют воевать без дорожной сети

Ракеты, авиация, напалм.

Ты хоть «Войну и Мир» чтоле почитай...

Санта Барбару тех времён вряд ли кто захочет читать.

Да, это точно. Способного ученика ожно угробить уродским преподаванием, также как и из затупка можно худо-бедно сделать нормальным человеком. Систему менять надо в корень, раз тут всё так хрупко, раз один тупой препод может годами гробить потенциал множества учащихся. Как менять и в какую сторону, эта тема отдельного топика.

Вот только ты предлагаешь именно под ноль, так как аграрное дело того требует.

там и тунеядцев мало

Громкий смех всего зала.

Как сейчас помнишь, как оно там было?

Не мог бы ты в осмысленном виде сформулировать вопрос?

Куда тебе ещё более осмысленно? Строить картину прошлого на догадках?

На каких таких догадках?

На вероятностях. Доподлинно не известны события уже 100 летней давности. А ты на сотни тысяч лет пытаешься смотреть.

То есть, ты хотел спросить у меня, откуда мне известны перечисленные мной факты, и начал вместо этого писать что-то невнятное на неизвестном языке? Так они уже однозначно установлены, в том числе за счёт находок

Находки не дают точную картину. Теория, построенная на находках будет иметь субъективный характер и оттенок воображения археолога.

У неандертальцев была флейта - факт. И неандертальцы, и кроманьонцы делали орудия труда - факт. Негроидная раса появилась примерно 10000 лет назад - факт. Где тут воображение археолога и субъективный характер?

На чём основаны эти факты?

На том, что это факты.

У неандертальцев была флейта - факт

Нет. Факт, что эта “флейта” — просто погрызерная гиеной кость. И что у сапиенсы ± того же времени нефункциональную культуру вполне себе развили (различные статуэтки, наскальные рисунки и т.д.), в отличие от неандеров.

На археологических находках и публикациях в рецензируемых журналах.

В это время и неандертальцы жили

По современным данным уже не жили.

Негроидная раса появилась примерно 10000 лет назад

Ты имеешь ввиду племя хамитов?

Нет. Факт, что эта “флейта” — просто погрызерная гиеной кость.

Ты какими-то желтушными источниками фриков типа Фоменко пользуешься. Уже неопровержимо доказано, что это флейта.

И что у сапиенсы ± того же времени нефункциональную культуру вполне себе развили (различные статуэтки, наскальные рисунки и т.д.), в отличие от неандеров.

То, что у неандертальцев такой культуры не было, факта нет.

Как то племя называется, не знаю. Но примерно в то время современная негроидная раса и появилась, что уже о многом говорит. То есть, в те времена уже далеко не примитивные обезьяны жили.

Эти факты можно интерпретировать по разному.

Конечно можно. Но всё сводится к тому, что это уже не были примитивные обезьяны. Они уже орудия изготавливали. Да и у более примитивных видов социальная структура сложная есть, если говорить о действиях сообща. А ещё обезьян замечали в планировании действий.

Уже неопровержимо доказано, что это флейта.

Рядом обнаружился билет на концерт для флейты с фортепиано, датированный 100000 годом до Р.Х.

Да, но почему современные обезьяны перестали эволюционировать?

Тут как минимум пара специалистов с тобой не очень согласна:

10.1126/sciadv.aar5255

Да, но почему современные обезьяны перестали эволюционировать?

Просто сейчас принято называть регресс - прогрессом. Чисто по политическим причинам.

Тебе никакой чинуша не скажет, что ухудшаются показатели по его региону.

В каких регионах показатели улучшаются и по каким критериям?

В каких регионах показатели улучшаются и по каким критериям?

По тем критериям, которые надо показывать уважаемой публике через СМИ.

Естественно, неудобные данные тебе по ТВ не покажут, и конструктивной дискуссии/диалога/критики не будет.

Показателей - десятки и сотни тысяч.

Например, общее количество еды, потребляемое жителями сократилось, этого не скажут, а про повышение потребления алкоголя скажут?

Ну, например, перестали озвучивать статистику ЕГЭ по математике с 2016 года. Там значительно упал уровень знаний по математике в целом по стране. Это чисто из того, что сейчас вспомнил.

Я по работе просто много цифр вижу. И предыдущий губернатор хвастался статистическими погрешностями. Людям буквально пыль в глаза бросали. В местных СМИ вообще никакой нормальной статистики не дают по региону. На портале Росстата тоже информация скудная. Я смотрел по своим рабочим вопросам.

Кстати, меня всегда раздражала «средняя цифра» Она не нужна.

Я бы хотел видеть не средние зарплаты, а конкретно в такой ценовой категории-столько то, конкретно в другой, столько то etc.

Средние цифры всегда нужны для подгонки результатов.

Так же, как и численность в определённой категории. Так как очень часто при неполных данных используются эвристики, и категория плавает туда-сюда.

В общем, циферки обычно подгоняются под очередной закон, который относится депутатам на подпись. Циферки - это обоснование бюджета.

А просто так для тебя никто статистику составлять не будет. Пипл хавает интернет. Сейчас время такое. Кто сильнее - тот и прав. У кого деньги и информация - тот и сильнее. И тут ничего не поделать. Обычный капитализм. И даже хорошо, что страной управляют тупые люди. Лучше жадные и тупые, чем умные и злые.

Лучше жадные и тупые, чем умные и злые.

Умных и добрых пока не завезли?

Умный человек не пойдёт работать чиновником. Жадный - да. Это преимущественное качество. А то у тебя получается какой-то абсурд. Добрый и умный коррупционер. Такие обычно долго не живут.

А как же вера в светлое будущее?