Просто напоминаю белкам-истеричкам...

и Github

Так он как бы тоже: https://github.com/503.html

bitbucket за LGBT

долбаные сексисты. что такое укусило мир, что вместо равенства теперь нормально быть за дискриминацию?

И давно радужный единорог символом LGBT стал? Тогда вообще любую радугу можно к ним приплести. По крайней мере, шестицветную.

Спроси у них - почему пенсионный возраст у женщин несправедливо меньше мужского? Должно быть равенство полов.

Third wave feminism укусил. Будучи частью идеологии американской демократической партии, они популяризуют идею позитивной дискриминации, которую в результате начинают использовать в разных сферах и разносить по миру посредством культуры. Ни один лоббист при отсутствии противодействия никогда не остановится в равновесном состоянии, так что перегибы будут обязательно.

Педерасты, верните радугу детям!

в США одинаковый

bitbucket за LGBT

И чо?

Дык все социалочки для баб и педиков, не знал что ли? Просто не пользуйся этим калом.

LGBT

Вы так говорите, как будто что-то плохое....

Так у вас же Пыня для этого есть — пускай отберёт, если сможет.

От тебя ничего другого и не стоило ожидать. Интересно, куда alright делся.

При чём тут социалочки?

что такое укусило мир, что вместо равенства теперь нормально быть за дискриминацию?

LGBT и есть за равенство, а не за то, про что ты подумал т.н. мозгом.

А как быть бабе?

Когда тебя насильно в попу будут это хорошо или плохо?

иногда не преминает агрессивно напомянуть об этом

Что конкретно изображено на скриншоте, где оно фигурирует и почему свидетельствует об агрессии?

Я думал они по-хорошему отдадут. Ладно, сами напросились
https://cs10.pikabu.ru/images/big_size_comm/2018-03_2/152042131916198582.jpg

в США одинаковый

Разве bodqhrohro_promo живёт в США?

Что за стереотипы? Равенство в том и состоит, чтобы можно или нельзя было любого человека в любую дыру.

Тебя уже?

При пуше. Агрессивно — очевидно, потому, что всем подряд.

зато битбакет с гитхабом оттуда

эти сладкиесладкие маняфантазии

bodqhrohro_promo не собирается доживать до пенсии.

Нет. А ведь могут, у меня красивая попа, например.

А при чем тут насильно? LGBT - это не про насилие.

У меня красивее :p

А чёрт этих ваших содомитов разберёт.

Т.е. ты не вкурил еще, что гитхабы это такие социалочки?

Ну всё, тікай з сэла, на тебя уже навострило пики точёны всё местное гомосечество.

Тут таких немаэ

У меня есть немалый набор признаков, по которому любой форум на phpBB с голосовалками, друзяшками и прикреплением фоточег к постам куда ближе к соцсетям, чем коллективные кодохостинги.

Такие есть везде. Просто далеко не все палятся, особенно в странах, где таких не особо жалуют.

Еще один повод перейти на Bitbucket, спасибо

что значит «агрессивно»?

Нельзя было сразу дать ссылку на https://bitbucket.org/site/master/issues/16537/gay-pride-flag-rainbow-flag-lg... ?

Мне письма с линкедина стали приходить с кривой кодировкой, хехе

организованное меньшинство
всегда навяжет свою волю дезорганизованному большинству

так что LGBT — это призыв к нормальным людям к объединению

так что LGBT — это призыв к нормальным людям к объединению

Судя по твоим вчерашним выступлениям в потёртом треде, «нормальные люди» — это заскорузлые ушлёпки без принципов. Не надо их объединять.

Угу, как феминизм и Outreachy. Раскрой выражение «за LGBT», потом распарси. Что получилось, равенство?

Ты бы изучил вопрос перед тем, как какашками кидаться.

ЯННП

Просто напоминаю белкам-истеричкам... (комментарий)

Ни один лоббист при отсутствии противодействия никогда не остановится в равновесном состоянии, так что перегибы будут обязательно.

Не, да, звучит разумно. Одному мне кажется, что такими категориями рассуждать есть смысл только когда все законы и нормы стали нейтральными, а до того балансировать пинками весы справедливости как-то тупо?

При всем уважении, оно и видно.

Короче, кто у тебя за равенство, а кто — за дискриминацию? Без поллитра не разобраться, а я непьющий.

А при чем тут мс?

Но спасибо что предупредил. Хотя я и не считаю это агрессивным намеком.

Извини, бро, но я в сортах какашек не разбираюсь

такими категориями рассуждать есть смысл только когда все законы и нормы стали нейтральными

Спор о «нейтральной» точке сам по себе неразрешим. Скажем, право матери на аборт входит в противоречие с правом ребёнка на жизнь (pro-choice vs pro-life), а доля в 50% меньшинств на рабочих местах в компаниях хоть и является мечтой американского демократа, крайне далека от справедливости с т.з. white straight republican male, которого уволят, чтобы вывести этот процент.

Поэтому разные компании будут реагировать в зависимости от своей идеологической направленности, и единственный способ на них повлиять — голосовать ногами. Не работайте на них и не используйте их услуги.