Просто напоминаю белкам-истеричкам...

Кого считать за человека это вопрос личных убеждений и свободы совести, которая относится к базовым правам человека!

Кого считать за человека это вопрос личных убеждений и свободы совести, которая относится к базовым правам человека!

Нет. Более того, за это можно жестоко поплатиться. Пока ещё не в России, но надеюсь, что и до нас скоро дойдёт.

SJW-фашисты отакуе!

А зачем трубить о том, с кем и как ты обмениваешься жидкостями? Это как минимум глупо, не говоря уж о том, что кому то может противно это всё. Нагнетание гомофобии из той же оперы. Занимаются этим одни и те же деятели в две руки. Игнорить их и всё тут.

По современным научным представлениям как минимум L и G в LGBT являются не девиацией, а разновидностью нормы.

Понятие нормы сугубо субъективно. А то потом объявляются трансы, которые требуют, чтобы с ними встречались гетеросексуальные мужчины, т.к. транса нужно воспринимать как «нормальную» женщину.

Равнять патенты, иски, закрытые протоколы, FUD, прямой подкуп властей и т.п. к каким-то цветным иконкам...

Вот же дурак.

Люди не орут на каждом перекрёстке, какие они люди. Есть много уважаемых людей данной ориентации.

Орут животные, которым больше выделиться нечем. И вот это вот достало. Особенно в IT.

TL;DR: do, whatever you like, but keep your ass out of my face.

Технофашизм подразумевает рационализм. А у тебя размерность хэша число материи во Вселенной превышает.

Чавоу? Это ты сейчас в подробностях описал, как не любишь ТНК? Мелкомягкие на общем фоне ничем особо не выделяется. Мало того, до ТНК может разрастись любая конторка, особенно если ей паствы привалит.

Мне до SJW как пешком до Луны.

транса нужно воспринимать как «нормальную» женщину

Ну с точки зрения обычного не отягощённого анатомическими познаниями мужыга, не осознающего гомоморфность разнополых гениталий, для которого у мужыга между ног палка с шарами, а у баб только дырка, в которую надо эту палку засовывать — так и есть же.

А то потом объявляются трансы, которые требуют, чтобы с ними встречались гетеросексуальные мужчины

Пруф, что требуют.

Люди не орут на каждом перекрёстке, какие они люди. Есть много уважаемых людей данной ориентации.
Орут животные, которым больше выделиться нечем.

Примерно так же рассуждали всякие <интересные личности> во время первой волны феминизма. Когда бабы отбивали себе равные гражданские права.

Типа, сделайте так, чтобы я вас не видел.

Это и есть дискриминация. Просто в чуть более лайтовой форме.

У тебя не только аналогии кривые, ещё и логика хромает.

«все крупные корпорации делают это» - это должно как-то оправдывать это поведение? улучшать мое отношение к нему? мне теперь поддерживать их за это?

обмениваешься жидкостями

Этвы, конечно, на коров намекаете?

Это намекает, что бежать от ТНК к другой потенциальной ТНК бессмысленно и глупо.

Пруф, что требуют.

https://www.youtube.com/watch?v=k5GYlZKfBmI

Хорошее слово «потенциально».

Бегать от одной к другой - глупо. Бойкотировать самую крупную, неадекватную и враждебную из них - вполне разумно и имеет все основания.

Если между ушей пусто, то, что между ног приобретает особый смысл, да.

Срать себе в шаровары — это не бойкот. Бойкот начинается с возврата лицензий за предустановленную винду, с судебных исков к организациям, которые используют и принуждают использовать майкрософтовские форматы вместо стандартизированных открытых, с самоподрывом у местного филиала мелкомягких, в конце концов. А принципиальные отказы от использования лишь сеют разлад между теми, кто оказался в разных лагерях, не затрагивая существенно затеявшего вражду гиганта.

Дискриминация по умственным способностям — тоже дискриминация. Взять хоть недавний GDPR, который требует описывать политику конфиденциальности так, чтоб её даже конченые дауны поняли.

https://www.youtube.com/watch?v=k5GYlZKfBmI

Т.е. ты сказанное там понял наоборот. В принципе, это неудивительно, потому что этот/эта Riley путается в своих утверждениях и от того хреново объясняет, даже пытаясь разложить всё по полочкам.

Но тезис «я не говорю, что кто-то обязан с кем-то встречаться» повторяется там прямым текстом несколько раз". То есть вот это твоё утверждение там заведомо опровергается. В общем, ищи другие пруфы. Этот негодный.

Тебе любой будет негодным, какую бы чушь это не несло.

Взять хоть недавний GDPR, который требует описывать политику конфиденциальности так, чтоб её даже конченые дауны поняли.

Это ты просто не читал про свежак из Австралии. Там стартап записи к врачам типа нашего docdoc барыжил данными клиентов — отдавал контакты пострадавших в ДТП разным ушлым юридическим конторам, которые их потом обзванивали и настойчиво предлагали свои услуги. Причём на странице Privacy про это инфы по нулям, а вот записаться к врачу без соглашения на передачу данных третьим лицам невозможно. Но кто же читает эти соглашения.

Я посмотрел видос и услышал там открытым текстом несколько раз опровержение того, что ты пытался приписать автору видоса. Но проблема конечно же во мне, лол.

Если между ушей пусто, то, что между ног приобретает особый смысл, да.

Ну вот ты же демонстрируешь сейчас пустоту между ушами. Однако ж тебя толерантно терпят.

услышал там открытым текстом несколько раз опровержение того, что ты пытался приписать автору видоса

Автор сам опровергает себя, что я могу сделать-то? Посыл ролика лично мне вполне ясен, и такое будет возникать, если не напоминать им, что они носители девиации, терпеть которую посторонние вообще-то не обязаны.

доля в 50% меньшинств на рабочих местах в компаниях хоть и является мечтой американского демократа, крайне далека от справедливости с т.з. white straight republican male, которого уволят, чтобы вывести этот процент.

Всегда интересовал вопрос. Если бабам, как они утверждают, платят меньше чем мужикам на аналогичной должности, почему работадатели не набирают одних баб?

Так баба - не человек. Забыл?

Это не толерантность, это банальный страх власти. А теперь представь, что в Mozilla творится и в Apple.

Так ты сам за скот,продвигающий эту шизу топишь. Они там в своих изысканиях вывели уже что надо говорить «персона», что бы не обижать трансгендерных белок.

А поцчему они должны терпеть сосущихся с какими-то мерзкими существами людей?

Баба - собственность. Наёмный работник - раб. Раб - собственность. Где ты видишь противоречие?

но ты стараешься в этом направлении

Спешите видеть, у нациста бомбит, что цивилизованные люди не дают кого-то обижать.

Плохая, негодная собственность.

Где LGBT, там и SJW с радфемками. Они все из одного загона. Я зоонаблюдаю за несколькими экземплярами в интернете. Они же наглухо отбитые.

а у баб только дырка, в которую надо эту палку засовывать — так и есть же.

так ненатуральная же

Прости что задел чувства гомосексуальной свинобелки. Я, кстати, по гендеру вертолёт. Давай дружить? Ты с какой палаты?

Бабы-то? Ну такое. В хозяйстве пригождаются.

А вообще, эта проблема уиииииичень просто решается, на самом деле. Вон на каком-то брони-конвенте недавно ввели систему бэйджей с хрюровнем общительности: от красного «отвяньте от меня» до хрюолетового «йа стесняшго, дружите меня кто-нибудь». Если у ПЕРСОНЫ на морде не написано, кто оно такое — пускай хрюбличку вешает. Вон в зоопарках же есть таблички, можно на клетку с человеком хрюцепить табличку «верблюд» — и попробуй докажи, хрю это не верблюд.

А документик на право собственности есть?

Ты про свидетельство о браке или трудовой договор? У меня ни того, ни другого, к счастью.

Вообще эта проблема высосана из пальца (или даже не из пальца) шизиками, которым решительно нечем заняться. Но если ты хочешь их поддержать, обращайся ко мне исключительно как к вертолёту, посмотрим на сколько тебя хватит.

Чойта ненатуральная? Вполне натуральный вывернутый наизнанку член. Или вырезанный кусок кишки. Или прорезанная на месте мошонки рана. Дыра? дыра, и явно не жопа. Детально разбираются ценители, обкурившиеся древнекитайской литературы, которые сами зачастую зашкварены, ибо куни практикуют.

я думаю, достаточно посмотреть с близкого расстояния при включённом свете, чтобы заметить ненатуральность

ну или давай нагугли фоточки трансодырок в хайрезе, будем изучать

Что то что другое не представляют абсолютных прав, одна может развестить, прибрав половину имущества, другой уволиться, устроив проблем с законом.

А поцчему они должны терпеть сосущихся с какими-то мерзкими существами людей?

Потому что в противном случае это будет посягательством на половую свободу других людей. Я в обоих случаях против такого посягательства. Мне не мешают любые меньшинства, пока они не указывают мне, как жить и с кем спать, не отбирают моё рабочее место по квоте и не имеют социальных преимуществ, закреплённых на государственном уровне.

Да ты охренел, диды вон этимсамым в темноте под одеялом занимались.