Подыши, потом протри подолом футболки
Я всегда так делаю

Я вот таким чищу

http://www.lenspen.ru/catalog/average_diameter/mini_pro/

У тебя линзы большие.

В данном случае подышать и ватной палочкой.

Я купил спрей для протирки очковых линз, протираю ватной палочкой. У меня старая мыльница 2011 года.

У зеркалки пачкается редко. Но если запачкается - то тряпочкой из салона оптики, они по 50-100 руб за штуку + тот же спрей, который подходит для оптики с антибликовым покрытием.

Есть карандаши для очистки оптики.

стандартный ленспен занимает примерно так половину размера стекла

И меня так на большинстве объективов и ничего.

стандартный ленспен

Мне вот интересно, почему их квадратными не делают?

Салфетки есть специальные.

жир

Ты что там делаешь?

пощу тупак на лор и питаюсь жиром, конечно

(просто догадка)

жир

Ты что там делаешь?

Выделяет в результате естественных процессов!

Спичка, ножик, ватка, спирт. Ты как будто не в СССР родился.

Слово «протирать», оно неправильное.
Потом либо слой просветления будет «протёрт» насквозь, либо царапины.
Царапины, впрочем, не имеют значения. Но неприятно.

Обычная многослойная безворсовая салфетка, обильно смоченная химически чистым изопропилом уберёт всё.
Главное не тереть, а просто прикасаться.

Очень важно сначала сдуть пыль. Грушей, или тупо ртом (но не слюнями!) Если какая-то пыль держится - аккуратно мягкой кистью. И только потом жидкости и салфетки.

Чистящие карандаши - весьма рисковое дело.

Это только если линзе хотя бы лет 10-15 (модель). Свежие - теряют напыление даже при бережном уходе спец.средствами.

Да я пошутил. Я вообще их никогда не протираю: так появляется художественная мягкость.
Только что пришли с дочкой с прогулки, кстати: хорошая штативная голова суньвейфото. Держит.

Свежие - теряют напыление даже при бережном уходе спец.средствами.

цейсы? А то ширпотреб которым я снимаю вполне себе держится 8)

а ты хвостом протираешь или лапками

снимаю скальп, вымачиваю в спирте, и им протираю

Может у тебя там и нет просветления?
Откуда оно у сигм?

У меня сигмы уже нету, есть остатки пентакса, самсуна, самьянг и соневские каки.

Но точно помню, шо просветление у сигмы был, может правда в магазине продавщиц пыво разлила на него, оттого и такой цвет, но пиво было явно с химией, потому как не оттиралось ничем.

Свежие - теряют напыление даже при бережном уходе спец.средствами.

То ли мне везло, то ли Никон еще не скурвился, но я такого факапа не помню, чтобы напыление стереть надо уж очень сильно тереть. Это что к примеру у тебя такое нежное?

По теме всегда средством для протирки очков протирал и вроде ничего. Хотя стараюсь вообще не пачкать, то есть, крышечками всегда закрывать, когда не пользуюсь.

Это у него передняя линза пластиковая от света пожелтела
Точно говорю, китайцы из переработанных бутылок их льют

линза пластиковая от света пожелтела

А вдруг это было благородное ториевое стекло?

Ленспен можно вращать! И будет чистить, главное чтобы поместился.

Следы жира лучше удалить микрофиброй с чистящим средством для линз с покрытием и потом уже ленспеном пройтись начисто (иначе ленспенс сразу на выброс имхо).

Ну и сони сами по себе камеры те ещё — либо разряжены, либо перегреты — снимать они вообще не хотят (и в режиме веб-камеры не работают).

Я про пидоров из кэнона\никона. Цейс пока не купил.

В прокатах есть по 3-4 24-70 старой версии и по 3-4 совсем новых. Так вот очень старые - сильно целее новых!

24-70/2,8 II
8-15
24-105/4 II

дык в прокате, хрен знает что они с ними делают, не весь народ же адекватный

Ты хочешь сказать, что в прокатах специально за год новые лизны убивают сильнее, чем за 5-7 лет старые, да?

3-4 24-70 старой версии и по 3-4 совсем новых. Так вот очень старые - сильно целее новых!

ишь ты!
в паблик им что-ли написать поинтересоваться
они там смешные ребята
нихера не знают, но регулярно пишут что-то
то как портреты снимать правильно, то что на съёмку пейзажа взять

В жожо стараются, да. Не думаю, что сильный выхлоп. НО стараются!

Ватной палочкой.

Работа такая - креативить. Я им не завидую в этом плане. Каждый день, кровь из жопы, а надо что-то сочинить.

Омг, в прокат приходит блондиночка, и говорит - дайте линзу, выбирает поновее, а потом высунувшись из окна машины снимает на ходу.

а потом её сбивает дерево, но кто-то тем не менее возвращает заляпанный кровью объектив обратно в прокат

У меня выборка за годы и много экземпляров.

Оба старых 15\2.8 - в порядке. Все три новых 8-15 убиты в говно.
Старый 24-70 можно брать любой. НОвые - убиты все.

Владелец проката подтверждает выборку.

«Блондинка» технику берет совсем не так. Совсем не так.

ну тогда хз

Ну эта. МОжет быть это цена прогресса. Новый 24-70, пока он цел - резче и лучше по ХА, чем старый. Но к его стеклу прикасаться нельзя.

Не исключено, что дело тут - в толщине покрытия.
А, может, просто не стали заморачиваться со стойкостью. Поди узнай.

а кто-нибудь наносит покрытие на старые стекла?

Мда, вроде не самые дешевые линзы.

«Блондинка» технику берет совсем не так. Совсем не так.

Она, скорее всего, даже не слышала про такой довольно специфический прокат =)

Я хз. Вряд ли. Да и цена будет ад.

В мск много денег и фотокурсов. Приходят всякие.

А вот объясните, если вы постоянно снимаете на работе, не стоят ли прокатные фотики состояние по сравнению с собственным железом?

слышали, даже в наших мухострансках, всяческие свадебные фотографини

Не совсем понял вопрос.

Я прокатом пользовался по двум причинам:
- Переезд в мск давался не легко. И я даже распродал свою и без того не богатую технику.
- Если ты регулярный клиент проката, то тебе без залога дают много техники и вообще страются ублажать.

У меня сейчас в собственности 2 камеры и 2 стекла. Общей суммой тысяч 400-500. В прокате я бывало брал и на 1.2 млн. разного. И без залога. Это очень удобно. Особенно если линза за 200к тебе нужна 2 раза в год.

плёнку просветления оптики не боишься повредить?

Если ты хотя бы и полностью сотрешь напыление с наружной поверхности объектива, то это всего лишь потеря 4% светового потока и никак не сказывается на качестве изображения. Так что три не баись.

Если конечно не пластмассовые линзы.

лооооол...
смерть напыления - это безумное падение контраста, рост ха.

не ври. все, что отражается от первой поверхности уходит в космос и на контраст никак не влияет.