LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

$445k - мало для успешного запуска

 , interstellar, , ,


0

2

http://tass.ru/kosmos/5337401

ТОКИО, 30 июня. /ТАСС/. Вторая за минувший год попытка запустить первую в Японии ракету частной разработки MOMO завершилась неудачно. Как сообщила в субботу компания-разработчик Interstellar Technologies, она упала и взорвалась сразу после старта.

Длина ракеты под названием MOMO составляет всего 10 метров, диаметр 50 см, а вес около тонны. По плану, она должна была подняться на высоту около 100 км и пролететь в термосфере на протяжении четырех минут.

Стоимость проекта, по некоторым оценкам, не превышает 50 млн иен ($445 тыс.). За счет этого проекта в Interstellar Technologies надеются сделать большой шаг на пути к созданию коммерческого производства компактных ракет, предназначенных для запуска на орбиту сверхмалых спутников. Все средства компания собирает за счет краудфандинга.

В феврале Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) успешно запустило аналогичную по параметрам ракету-носитель SS-520 с коммуникационным спутником TRICOM1 весом 3 кг. Позднее она попала в Книгу рекордов Гиннесса как самая компактная в мире.

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 3)

Забавно, что настолько высокотехнологическая держава не может осилить технологии середины XX века.

Ygor ★★★★★
()

Где вопли прогрессивной общественности, что японцы хотят бомбить не прогрессивных соседей.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qula

У них там какие-то ограничения, чтоб никто не подумал, что они строят баллистические ракеты.

Чиво...?! Она и есть баллистическая, так как летает по баллистической траектории.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qula

У них ограничения и на армию и на флот, можешь сравнить их «морскую самооборону» с Тихоокеанским флотом, например.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Это точно, поэтому центр Хруничева - под застройку, протоны нафиг. Лучше кушать суши.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

[<--]Вы здесь[-->]

Будет крайне печально, когда Ангару не осилят, Протоны протухнут, а один из многих подобных японских краудфандингов таки взлетит.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Так ангару уже вроде осилили, но на ней нечего запускать, как и на протонах. Нагрузки нет. Они не рентабельны, программы этих тяжелых ракет сейчас держат только для военных.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году[2].

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вася, будешь ругаться и у тебя опять произойдёт нервный срыв. :-D

Длина 14 м

Да да, забавно, что при сравнимых величинах фау-2 гораздо более надёжна, хотя спроектирована была и изготавливалась 75+ лет назад.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты не умеешь читать.

В феврале Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) успешно запустило аналогичную по параметрам ракету-носитель SS-520

Держава осилила, не осилили частники.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Да да, забавно, что при сравнимых величинах фау-2 гораздо более надёжна

Что ж ты такой тупой-то. Сходи по ссылке уже. Там есть кое-какие данные о надежности Фау-2.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тупой, тут только ты, потому что это поделие вообще никуда не летает, в отличии от фау-2. Хотя выполнено на куда более высоком технологическом уровне.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Тупой, тут только ты, потому что это поделие вообще никуда не летает, в отличии от фау-2

Ты когда волнуешься, пишешь с ошибками. Успокойся, это поделие в самом деле уже два раза не смогло взлететь. А Фау-2 не смогла этого 2000 раз.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

тупой он или нет, но раскусил замыслы этих ускоглазых фашиков ещё в начале треда.

Ты тоже не волнуйся и пиши грамотно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты когда волнуешься, пишешь с ошибками.

А ты читаешь и чувствуешь себя плохо или очень плохо?

Успокойся, это поделие в самом деле уже два раза не смогло взлететь.

Перемога?

А Фау-2 не смогла этого 2000 раз.

Ну ка неси пруфы? :-D

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

у меня спеллчекер много мною употребляемых слов не знает, уже перестал на него внимание обращать. а русский учить долго-дорого.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты когда волнуешься, пишешь с ошибками.

А ты читаешь и чувствуешь себя плохо или очень плохо?

А я читаю и чувствую легкую брезгливость.

А Фау-2 не смогла этого 2000 раз.

Ну ка неси пруфы? :-D

Так принес уже. Читай выше.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Так принес уже.

(из 4300 запущенных ракет более 2000 взорвались на земле или в воздухе при запуске, либо вышли из строя в полёте[источник не указан 914 дней]).

Кокой авторитетный источник ты принёс, недаром тебя тошнит - нефиг по помойкам лазить.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

вики

так же нет толковых ссылок на первоисточники.

О ещё один гордый покоритель m.помоек пожаловал!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Мб ты их просто искать не умеешь? Там в тексте ссылки что на мемуары самого Брауна, что на The Rocket and the Reich: Peenemünde and the Coming of the Ballistic Missile Era

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Мб ты их просто искать не умеешь?

А я и не собирался. Доказательство ваших слов возлагается на вас.

мемуары

Ни разу не ревалентный источник.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ни разу не ревалентный источник.

Не амбивалентный же.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

А я и не собирался. Доказательство ваших слов возлагается на вас.

Для таких «вы все врети» сделали сноски. Шланговать - плохо.

Ни разу не ревалентный источник.

А что же ты ничего не сказал про книгу профессионального историка?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Журнал запусков принесите, тогда поговорим, а мнения заинтересованных людей меня интересуют очень мало.

При всём при этом факт остаётся фактом - страна находящаяся на существенно более высоком технологическом уровне, пока не может достичь уровня отказов примитивной ракеты третьего рейха.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beresk_let

японская ракета вообще не летает.

Относительно результативно применявшаяся фау-2

ВЫВСЁВРЁТИ

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты сам её забраковал. Давай жопой не виляй, ответь нормально.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ты реально тупой.
Японская частная ракета не летает. Ракета, сделанная JAXA, полетела ещё в феврале.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Забавно, что настолько высокотехнологическая держава не может осилить технологии середины XX века.

А когда наши частники вроде S7 Space начнут осиливать технологии середины XX века и делать собственные ракеты, а не закупать их у высокотехнологичных держав, вроде Украины?

https://ria.ru/space/20170602/1495705706.html

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

С учётом того, что Южмаша больше нет, какая-то слабенькая у вас перемога.

Но в одном ты прав - КНДР они успешно помогли, за что им большое человеческое спасибо. :-D

Ygor ★★★★★
()

Interstellar

а говорили фильм фантастика

eR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.