веб 3.0 не нужен

Предполагается что контент обязан быть бесплатным, а деньги надо получать работая по ночам кочегаром в котельной?

Предполагается, что контент обязан быть бесплатным, потому как в 99% случаев, его качество оставляет желать лучшего. Есть и хороший контент, как правило, там есть кнопка добровольных пожертвований. Есть кикстартеры и прочее - когда человек хочет отблагодарить за качественный контент - он это сделает. А покупать подписки, чтобы смотреть херню от школьников на ютубе - перебор.

Только что зашел на ютуб, а там кнопка - купить премиум на месяц, чтобы не видеть рекламу

Ну ты либо смотришь рекламу, либо платишь.

А премиум чутка больше дает, чем отсутствие рекламы.

у гугле мало бабок и надо еще с подписок драть

То есть ты предпочитаешь, чтобы ютуб перестали монетизировать и закрыли как неприбыльный проект? На кладбище закрытых продуктов Google уже и так тесно, ступить между могил негде.

в конце две минуты рассказывают как важно подписаться на канал и нажать колокольчик и поставить лайк и вообще

А при чём тут сервис? Тебя кто-то заставляет смотреть каналы тупых школьников?

А покупать подписки, чтобы смотреть херню от школьников на ютубе - перебор.

Премиум там даёт куда больше чем отсутствие гугловской рекламы, в частности: доступ к Google Play Music, и Youtube Originals (где кроме Mindfield от Vsauce, и, может, пары сериалов, смотреть пока-что нечего)

потому как в 99% случаев, его качество оставляет желать лучшего

Подмигни нам, если тебя захватили террористы ИГИЛ (запрещённой в России террористической организации) и силой заставляют тебя смотреть говно.

Предполагается что контент обязан быть бесплатным, а деньги надо получать работая по ночам кочегаром в котельной?

Не в таком количестве, чтобы хозяева строили замки потом себе...

То есть ты предпочитаешь, чтобы ютуб перестали монетизировать и закрыли как неприбыльный проект?

Так и сделают скорее всего.

Каждая социалка запилила свой видео хостинг и судя по бурлению контент уходит туда, вот гугл и страдает пытаясь найти способ удержать источник дохода.

работая по ночам кочегаром в котельной?

Так это же работа мечты — сутки через трое!

Оказывается, за сервис надо платить! Вот это новость, да? Подозреваю, что ты один из тех, кто качает музычку с торрентов и не платит за нее.

с вкудахта же, вапорвейп на торренты не завезли, ибо умерло не родившись

Угу, вот только видео там всё равно встраиваются с ютуба зачастую. Хостинги свои у сосалок давно есть, но Ютуб давно, ещё до покупки Гуглом, стал эпонимом для видеохостингов, и в ближайшем будущем это не изменится. Вот что реально грозит Ютубу, равно как и гугловскому поисковику — это засилие копирастов, цензурные замашки которых уверенно прогрессируют. Впрочем, если они таки протолкнут тот злополучный законопроект в ЕС, то от копирастов не спасутся и мелкие игроки рынка, и бежать от гугла смысла не будет — некуда.

На саундклауде и бандкампе тонны васянской музыки валяется, авторы которой рады, чтобы их хоть бесплатно кто-то слушал, а ты продолжаешь не считать зазорным отваливать бабло лэйблам, живя доинтернетовской эпохой СМИ, в которую распространение информации было уделом избранных — лох, чо.

Лорчую

Дай ссылку на видео с рекламой. Я не очень часто пользуюсь Ютюбом, но вполне регулярно. Ни разу не видел ничего похожего на рекламу. Вряд ли это мне так просто повезло. Может реклама есть только на каком-то определённом виде контента?

Если блокировщика рекламы нет, то на рандоме будет вылезать.

Секрет прост — на саундклауде в большинстве своем только всякие электронки/клауд рэпы и прочее. А я все-таки предпочитаю хоть иногда, но слушать нормальную музыку.

А как продавцы ненужного будут втюхивать тебе хлам без рекламы? И при чём тут веб 3.0?

Тот кто хочет послушать не только васянскую музыку - лох. Гениальная позиция у тебя.

Если блокировщика рекламы нет

Ну блин... Браузер без блокировщика рекламы по современным меркам это уже «нетипичное использование» и такие пользователи обслуживаются в одной очереди с пользователями lynx, telnet и gopher.

нормальную музыку

Попсу, что ли? Так FM-радио тоже бесплатное.

Моцарта. А деньги перечисляет лично автору.

Именно так. Только лохи просирают бабло, идя на поводу у своих странных желаний.

Я ещё когда этот преимум ввели писал - не понятно, почему они на первое место выдвигают «чтобы не было рекламы». У многих и так блокировщики, и просьбы залайкать и подписаться эта кнопка не уберет естественно. Там есть другие плюшки, но они вымерли сразу про рекламу. Вот аж у людей бомбит.

что реально грозит Ютубу, равно как и гугловскому поисковику — это засилие копирастов

Извините, вы из какого года нам пишите?

Слушать музыку - это странное желание?

А тут он прав как раз. Копирасты отакуют сейчас.

А, у тебя жанры ограничены только клауд рэпом или электронкой? Тогда удачи дальше слушать сведенные на коленке поделки васянов. Когда-нибудь, они таки смогут в нормальную музыку и качество.

Это называется общество потребления. Наслаждайся.

Но ведь существует ublock?

на камчатке

ты зачем контору палишь? это секретная технология, доступная лишь избранным

Браузер без блокировщика рекламы по современным меркам это уже «нетипичное использование»

Да нет. Не все пользователи - линуксоиды, и не все пользователи продвинутые. Не все знают про блокировщики рекламы (внезапно, да?).

С разморозкой! Веб 2.0 и HTML 5 тоже не нужны.

вот гугл и страдает пытаясь найти способ удержать источник дохода

Как-то странно пытаться удержать контент засирая его рекламой.

Уже не секретная. На каждом третьем сайте при заходе с адблоком появляется надпись «не отключайте рекламу, хнык-хнык, нам хочется кушать». А встроенную в ролики/текст рекламу и продакт плейсмент никакой адблок не распознает.

на саундклауде в большинстве своем только всякие электронки/клауд рэпы и прочее

jamendo

https://github.com/reek/anti-adblock-killer/

Сейчас в тытубе хлам вталкивают прямо в роликах. Никакой премиум аккаунт и адюлок это не уберет.

Попсу, что ли? Так FM-радио тоже бесплатное.

С чего это оно бесплатное? Ничего что фм станции платят не только за аренду но и за все песни которые крутят, а ты как слушатель платишь за все это своими ушами прослушивая рекламные вставки.

А ведь можно и более тонко поступать. Например подсовывать пользователям адблока текст или видео со встроенной в него рекламой.

Я с этим и не спорил.

но и за все песни которые крутят,

Сейчас дело обстоит наоборот, станциям владельцы прав платят за то, что крутят их песни. Раскрутка называется.

Линукс тут каким боком? Или ты из школьников-кульхацкеров с Кали, которые считают пользователей Винды дураками?

Классика давно стала маргинальщиной и сырьём для коммерческих ремиксов.

продакт плейсмент

Ютуб же предупреждает плашкой в видео о этой шняге. Или это добровольная штука?

Ютуб и так платит копейки. Особенно неанглоязычным ютуберам. Стендапы и обзоры с летсплеями на эти деньги еще снимать можно. Сериалы или мультики уже нет - это денег стоит, требует реквизита, озвучки, монтажа, сторонних актеров.

вот гугл и страдает пытаясь найти способ удержать источник дохода

Как-то странно пытаться удержать контент засирая его рекламой.

Ипатьевский мужик!
Вы хоть читаете на что отвечаете?

Я написал «источник дохода», т.е. они пытаются выжать быбло, пока сервис не сдох.

Раскрутка называется.

С русскими группами возможно так и происходит, западные (а это ~60% песен на любой станции ориентированной не на пенсов) без лицензии не покрутишь, быстро охоту отобъют, причем свои местные органы, которые давно желали себе золотой туалет прикупить, а тут такая возможность, мелкий бизнесменишка-диджей без лицензии треки неправославные гоняет.