Интересно, а куда разбежались операсты?

Юзаем OperaPortable36_36.0.2130.80.paf.exe для авторизации на TLS Proxy (Continent TLS)

Ибо все современные броузеры говорят что наши сертификаты самопальные и не кошерны, вплоть до полного отказа рабоать

Да что тут рассказывать? Сидел на Опере кучу лет, обещали изменения только под капотом, мы типо и не заметим. А выкатили какой-то кастрированный Хром. Даже закладки выпилили. Они только через пару лет нашли галочку, как активировать стандартные закладки Хрома :) Ну не суть. В общем, как только я увидел это новое УГ от Оперы - сразу ушёл на Firefox.

А Firefox что? Рулит! Переход на Quantum того стоил, Rust крутой! Всем peace!

Vivaldi

По могилкам расползлись.

Из дома на лор и Википедию хожу с настоящей оперы. Остальные сайты в ней тормозят^W^W^W не нужны.

Опера это Опера Мини, которая была в любом мобильнике, поддерживающем технологию J2ME. Остальная часть, как тот Максим, который помер — и гуй с ним.

Кое-чего ты про оперу не знаешь.
Но могу тебя обрадовать, у вас там некий аналог слухачей пропихивают очень даже по образу и подобию.

Я старый пользователь Opera, который начинал использовать этот браузер в 2000-2002 годах, когда он ещё был обвешан баннерами в главном меню. После того, как они выкинули движок Presto я со скрипом мигрировал на Firefox, который был полное дерьмо в сравнении с Opera: глючные плагины всяких Писечкиных, использующиеся для того, чтобы приблизить функциональность Firefox к Opera, постоянно отваливались, а сам браузер тормозил и медленно отрисовывал Web-страницы. Мучался года два-три с ним, а вдоволь натерпевшись этой херни я перешёл на Chrome, который обладал наименьшими возможностями для комфортного Web-сёрфинга, но не тормозил и работал быстро. Старые «оперские» привычки постепенно ушли на нет и в Chrome мне было достаточно комфортно. Год назад решил попробовать Vivaldi и мне как пользователю старой-доброй Opera на Presto этот браузер весьма понравился, другим советую его тоже попробовать. Ведь юзеров Opera было огромное количество в своё время.

В тред бы pepelsbey, да нет его.

Я ушел на чром ещё до 2013 года, поэтому наслаждался срачами на хабре.

Очень теплые воспоминания связаны с Opera Mobile — как же плавно-то было, прям 60 фпс. И это еще на тех смартах, с 256-512 мб памяти.

Мобильный хром даже сейчас лютейшее говнище по сравнению с Opera Mobile.

Сидел на опере 12.x до тех пор пока не надоело наблюдать различные баги в работе сайтов, о которых я уже и забыл.

В лисе всё работало хорошо и она как бы типа была дефолтным браузером на линуксе (хоть линукс и не таргет-платформа). Заметочки, менеджер загрузок удалось как-то воспроизвести. Потом в лисе начались тормоза при скроллинге и на ютубе непонятные лаги.

Поняв, что копротивление бесполезно — начал пользоваться хромом и забыл о том, чего мне не хватало в нём (заметки переехали в веб, менджер загрузок для хрома написали). Гугл победил.

Интерфейс оперы был прекрасен, рендеринг шрифтов просто булочка — поэтому решил взглянуть на вивальди — интерфейс вернули, красиво и удобно. Но медленно и лагает, закачки почему-то рандомно стопорятся, нет синхронизации. Использую как второй браузер для тестов (фокс как третий, сафари четвёртый).

Opera classic уже совсем всё, половина сайтов не открывается.

почему не на чроперу

Разрабы демонстративно положили болт на поддержку линукса. Когда спустя несколько версий передумали, было уже поздно.

вивальди

Пользовательская база совсем никакая, очевидно что сайтостроители поддерживать не будут. На хропере-то до сих пор тестируют, по старой памяти.

По ленивой инерции использую опера мини на лопатке, УМВР.

Использую хроперу как самый нормальный браузер с нативной browser-wide поддержкой мышиных жестов. Хотя для линукса есть замечательный костыль под названием easystroke, который позволяет прикурить жесты к любому софту, и, наверно, это даже в чем-то юниксвейно, но я предпочитаю нативные решения.

как же плавно-то было, прям 60 фпс. И это еще на тех смартах, с 256-512 мб памяти

Nokia X6 со 128 мб оперативки. Тоже летала.

Впервые узнал про оперу в 1998 г. Баннер выбешивал. Потом, когда узнал про Opera Turbo, начал использовать активнее, но это было уже после смерти движка Presto. Всякие другие фишки не использовал, для меня это был просто один из браузеров. Сейчас на работе использую Vivaldi, но это, опять же, просто один из браузеров. В общем, кроме Opera Turbo, у неё есть одна удобная фича из коробки: запрос, а куда сохранять скачиваемый файл? Привык рулить этим со времён IE. На мобиле Опера рулит, тут без вариантов. Но, надо понимать, что у меня нет Андроида.

вивальди

Пользовательская база совсем никакая, очевидно что сайтостроители поддерживать не будут. На хропере-то до сих пор тестируют, по старой памяти

Вы так говорите, как будто всё это - не разновидности хрома

Опера -> Хром -> Лиса -> Вивальди -> Хропера -> Вивальди -> Лиса.

ИЕ 6-7 -> Опера 9-12 -> Хром.

Вивальди и новая Опера не вариант:

- У разработчиков новой оперы очень странное отношение к пользователям

- Вивальди какой-то тормозной слегка

- У обоих нет кое-каких фишек хрома, например нормального перетаскивания вкладок между окнами, никакие «магазины». В общем, не вижу причин идти на рынок за Абибасами, когда на халяву раздуют настоящие Адики, с сервисом по апгрейду и заменой.

Есть собственные типа фишки, но они реализованы криво.

ФайрФокс вообще никогда не нравился. Сама его концепция «плагинов», аляповатый и неудобный интерфейс, попытками выдать идеологию за конкурентное преимущество

----

Оперу 9 считаю самым няшным браузером. Была феноменально быстрой, легкой, да и непадучей по тем временам.

Интерфейс там удобен, интуитивно понятен и вместе с тем красив. Но начиная с 10 версии разрабы видимо обсмотрелись фильма Blade и их понесло куда-то не туда.

Не вижу смысла в этом зоопарке браузеров, один фаерфокс покрывает все нужды, а если нет, есть его форки.

Так вот почему border-radius меня операстом обозвал!

Кое-чего ты про оперу не знаешь

И знать не хочу.

слухачей

Чо?

А ты уверен, что это чром виноват, а не жирносайты, коих в те времена тупо не было?

https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

Хром победил почти везде. В Африке кое-где Opera Presto и UC Browser (потому что скорость соединения низкая), в Швейцарии Сафари.

А чего на ней тестировать, хромосборочки все одинаково работают. Ну кроме мелочей там типа кодеков, которые движка напрямую не касаются — надо убунтопакет тащить с кодеками, причём от конкретной соответствующей версии храмеума.

Одно с другим связано. На сайты стали пихать много всего - это факт. Но и современный браузер уже не может позволить быть себе таким минималистичным, как раньше. Хошь не хошь, а надо тащить кучу всяких технологий.

запрос, а куда сохранять скачиваемый файл?

В лисином семействе это тоже есть.

попытками выдать идеологию за конкурентное преимущество

Это и есть конкурентное преимущество, просто оно тебе не нужно.

Хошь не хошь, а надо тащить кучу всяких технологий

Ну если архитектурно продумать, то мешать они не будут там, где не используются.

Опера Мобайл летала в 2012 году, стандартный браузер Андроид почти летал в 2012 году, чром был как говно в 2012 году.

В лисином семействе это тоже есть.

Но не из коробки

На хром. Они же жрут, что дают.

Ах да, насчёт J2ME-версии браузера (который на самом деле был тонким клиентом) Opera: часами просиживал в нём на всяких мобильных wap-сайтах во время скучных лекций по гуманитарным предметам в универе.

Кроме того Opera на Presto была вполне нативным браузером для различных там телевизоров Samsung и консолей, вроде Nintendo Wii. На мобильные телефоны она тоже была спортирована по лицензии:

https://imgur.com/a/iWSQi

Так чром-то прилизали с тех времён, вон даже оперативки жрать стал вдвое меньше.

Именно что из коробки.

который на самом деле был тонким клиентом

Поцчему ты в прошедшем времени о нём говоришь, он до сих по отлично работает.

Кроме того Opera на Presto была вполне нативным браузером для различных там телевизоров Samsung и консолей, вроде Nintendo Wii

Ну дык в слитых сырцах куча таргетов обнаружилась.

Он и сейчас говно, как и любой другой браузер на Андроид (не знаю, может Edge хорош 🤔).

А может, это просто ведроид говно, потому что под него сложно пилить производительные приложения и приходится чем-то жертвовать? Вон лиса же есть, даже с аддонами.

Ну и где там это из коробки?

Поцчему ты в прошедшем времени о нём говоришь, он до сих по отлично работает.

Потому что с развитием нормального мобильного 3.5G и 4G интернета в России он стал никому не нужен.

Ушёл на Vivaldi

Есть еще места в этой стране...

А может, это просто ведроид говно

Может.

Ну ты ж сам понимаешь, там не дураки. Если б можно было вытащить Хром на уровень потребления ресурсов 9-й Оперы, не переписывая на асме - это бы сделали.

нет синхронизации

В Vivaldi давно есть синхронизация в снапшотах, в стабилке тоже можно включить

Выбирайся оттуда.

Выеду на машине, как только река замёрзнет.

Разбери тачку, сделай моторку! Че как не линкусойд

Или вертолет, если правда Ъ

А мы туда приедем со съемочной группой снимать продолжение Mad Max.

Mad Max: Siberian Story

В общем, это будет смесь «Mad Max» и «Выживший». Сцена с медведем прилагается.

https://pic4a.ru/88/Uhv.png

А какое отношение стандарт связи имеет к наличию браузеров под определённые платформы и к их функциональности?