LINUX.ORG.RU

Эх, был бы он, как на твоей аватарке, то-то комментаторов набежало б...

tiinn ★★★★★
()

в чем преимущества таких (ходящих) решений по сравнению с гусеничными? Он же встать не сможет, если упадет. И не факт, что проходимость выше чем у гусениц

r0ck3r ★★★★★
()

Лол. Реально меха. По AC/5 надо подвешать на руки.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)

в россии создали уникальный самый большой в мире экзоскелет который не имеет аналогов в мире

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

сомневаюсь, что эта штука выглядит брутальней какой-нибудь 2С19

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

которые растягивают и рвут на баянах на похоронах тёщ

Bad_ptr ★★★★★
()

При чем тут линукс?

Все просто:

https://twitter.com/pizzapi_ru/status/1031822775177101313

Концерн Калашников представил концепт прямоходящего человекоподобного робота весом в 4,5 тонны, который должен решать бытовые задачи.
По данным РБК, робота назвали «Игорёк».

«Игорёк». А, как мы все знаем, игорей на линукс не завезли.

bvn13 ★★★★★
()

Умилительный анало говнет

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

в чем преимущества таких (ходящих) решений по сравнению с гусеничными?

Гусеничный врагов давит, а ходячий затопчет :)

quickquest ★★★★★
()

Позорище... Картонного бобота поставили и ещё и рекламируют это, ну ничё, вот наступит зима, мы с пацанами во дворе выкатим свой концепт биоробота из снега!

Pyzia ★★★★★
()

Это памятник робокопу первой версии. Расходимся. ))))

trueshell ★★★★★
()

У нас в Ижевске всё трудно с креативом.

Ramil ★★★★
()

Жесть какая. Вот может мне кто объяснить - какой вообще толк в огромных антропоморфных роботах в бою ? Какие задачи они могут выполнять эффективней тех-же танков (возможно - танков с дополнительно навешанными свистоперделками).

Я в таких роботах вижу одни недостатки: возвышение человека-оператора в кабине над землёй - делает его куда более удобной мишенью, чем, скажем, танк; положение центра тяжести ограничивает как размер, так и мощность пушки которую на него можно навесить; есть серьезные сомнения по поводу эффективности передвижения такой конструкции по пересечённой местности ... И это только первое что приходит в голову. А плюсов не видно совсем. Хоть-бы эффектный дизайн сделали, что-ли, вместо этого картонного убожества - смотреть стыдно, ей-богу... Даже дизайн ED209 скоммуниздить не смогли, видимо картонную коробку из под хлодильника плавно просто не согнуть...

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от r0ck3r

в чем преимущества таких (ходящих) решений по сравнению с гусеничными?

Он стрейфиться может быстро и уклоняться от выстрелов рпг как Нео. Где-нибудь в городе нормально будет.

Он же встать не сможет, если упадет.

Почему? Ножки подожмёт, перекатится на жопу и встанет.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Какие задачи они могут выполнять эффективней тех-же танков

В городе лазить можно и по горам. Танк там не такой удобный. Пушку слишком убойную не надо, хватит и какой-нибудь 2А72.

возвышение человека-оператора в кабине над землёй

Оно может сесть на жопу, если надо.

есть серьезные сомнения по поводу эффективности передвижения такой конструкции по пересечённой местности

Ну да, она пока кривая и косая, но в принципе, что мешает ей лазить по горам в перспективе?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

какой вообще толк в огромных антропоморфных роботах в бою ?

при грамотной стратегии и тактике героическая гибель ОБЧ вызовет больший эмоциональный отклик у телезрителя, в современных войнах это главное.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Тогда для более эпичного эффекта роботами должны управлять 14 летние школьники. Возможно, японские.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)

Есть видео, где хотя бы модель ходит? Или пока только неподвижный макет?

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.