Зависимость энергоэффективности процессора от температуры?

Учим второй принцип

Жаль главного инженера по охлаждению процессоров забанили, он бы думаю тебе помог. На глаз мог прикинуть энергоэффективность, вот это талант был.

По теме:

меньшее выделения теплоты летом.

ну если ты поставишь хороший башенный кулер то да, тепла будет меньше.

Количество отводимого от проца тепла зависит от его нагрузки и TPD, но никак не от системы охлаждения.

В школу уже закончили?

тепла будет меньше

Тепла будет столько же, но рассеиваться оно будет лучше.

Тепла будет столько же, но рассеиваться оно будет лучше.

Ну ты и умничаешь, чувак. А ума понять мой вопрос не хватило. Я же прямо спросил - будет ли процессор более энергоэффективным (То есть делать такое-же количество вычислений с с меньшим выделением тепла) при меньшей температуре.

При повышении температуры повышаются утечки в полупроводниках, а в металлах растёт сопротивление.

А что кулер жрёт энергию на охлаждение, ты не учитываешь?

По идее, у полупроводников с повышением температуры повышается проводимость, так что да, при меньшей температуре потребление энергии должно быть ниже.

а в металлах растёт сопротивление.

В тоже время в полупроводниках снижается - Так какой эффект будет более выраженным?

Пока не тротлит - нет.

А что кулер жрёт энергию на охлаждение, ты не учитываешь?

Можно либо пассивный, либо более энергоэффективный.

По идее, у полупроводников с повышением температуры повышается проводимость, так что да, при меньшей температуре потребление энергии должно быть ниже.

Так наоборот же - из-за повышенной проводимости (то есть меньшем сопротивлением) должно уменьшаться.

Фактически затвор полевого транзистора представляет собой конденсатор. Он заряжается через какое-то сопротивление (проводники между транзисторами, открытые каналы других транзисторов). Чтобы транзистор сработал, он в любом случае должен зарядиться или разрядиться. Значит при росте сопротивления увеличится время зарядки. И тут уже вопрос - что лучше - быстро зарядить большим током через маленькое сопротивление или долго заряжать маленьким током через большое сопротивление.

На глаз мог прикинуть энергоэффективность

Точнее, на палец.

Энергоэффективность повысится. На примере смартфона. Когда проц смарта холодный то есть он мало, как перегревается так сразу начинает жрать как не в себя. Т.е. при запуске игры и минуте игры он потребляет обычно. Как только начинает греться из-за отсутствия радиатора и кулера то повышается жор энергии.

К стати забавный вопрос.

Да. При уменьшении температуры увеличивается пропускная способность электронов в цепях - собственно амперы, но при большей пропускной способности повышается скорость вычислений и меньше сбоев в микросхемах от теплового влияния.

Но мы же платим по счётчику за вольтамперы - тоесть мощность.

Это вычислять нужно.

Я тут прикинул - нет, ничего не изменится в плане энергопотребления. Но от тротлинга процессор уберечь можно. вычислять быстрее будет - тоесть эффективность большая таки появится.

Я смотрю многие зашли с теоретической точки зрения. А может есть что-то статистическое? Может это можно протестировать?

Ну скажем нагружаем процессор пока не нагреется до 60 градусов - запускаем задачу X

перестаем нагружать и ждем пока остынет до 40 - запускаем задачу Х

По каким-то показаниям (скажем ваттметра) сравниваем. У меня ваттметра нет :(

Точность конечно слабая получиться

По теории ты всё равно отводишь энергию тепла от процессора постоянно, которая в процессор заходит в виде энергии электричества постоянно.

Процессору хоть и прохладнее, он сможет работать дальше без сбоев, но энергия всё равно в него поступает постоянно - просто уходит быстрее.

Ничего не получится.

То что ты спрашиваешь, сравнимо с вечным двигателем первого рода: https://elementy.ru/posters/perpetuum/first

Гугл не помог.

А мне помог: https://forums.anandtech.com/threads/effect-of-temperature-on-power-consumpti...

Прокрути ниже, там есть графики.

Ты бредишь.

Прочитал на форуме что мол если поставить лучший кулер и процессор будет делать такую-же работу при более низких температурах то энергоэффективности будет выше.

Это миф. При нагреве кулер начинает крутиться быстрее и потребление системы возрастет.

Ага, спасибо, то что искал.

Результат неутешительный,

* 100 градусов - 225 ватт
* 50 градусов - 200 ватт

А самое главное - сколько ты затратишь дополнительной энергии на такое охлаждение.

Это тебе он не сказал.

Как-то слишком круто, похоже на ошибку.

Зимой сам проверю на гпу.

Зимой 0. Вынести системник на балкон, будет тихий и холодный.

Вообще должен формулы расчётов привести тот лысый затейник.

И вопрос про экономию ведь. Как ты летом себе устроишь хотябы 0 по цельсию градусов в 30 градусную жару например?

Может ТС за полярным кругом живет.

Вообще должен формулы расчётов привести тот лысый затейник.

Я замечал зависимость потребления от температуры, но там видеокарт много https://www.ebay.com/itm/181680272856
Зимой зафиксирую скорость кулеров и открою окна, посмотрю что будет.

PS: А еще это может кпд бп падать, он же потребление всей системы измерял а не CPU.

Тут же если учитывать электротехнику то при падении сопротивления поднимется ампераж. А это на Ваты тоже влияет в не уменьшение.

https://youtu.be/o5609b0TLvA?t=1m

Прикольно - токи утечки при повышении температуры настолько большие.

Жаль что он вольтаж не показывал.

Вынести системник на балкон, будет тихий и холодный.

И влажный.

И влажный.

Это наоборот работает

А самое главное - сколько ты затратишь дополнительной энергии на такое охлаждение.

Я собственно че изначально спросил - у меня стоковый (насколько я знаю плохой) кулер для i7-4770 - и он сука шумит под нагрузками. Бесит меня это не сильно, но если с хорошим кулером еще и слегка большая энергоэффективность будет идти то уже можно задуматься.

С хорошим кулером упадёт температура работы, так как быстрее будет отводиться тот же объём тепла, что и при плохом кулере. При этом могут пропасть такие явления как троттлинг, который был при плохом кулере. Общее энергопотребление системы может возрасти за счёт увеличенной утилизации подводимой энергии в тепло, но незначительно.

По идее, у полупроводников с повышением температуры повышается проводимость

Для случая собственных носителей (нюансы опустим).