Как будто что-то плохое.

Им должно быть приятно, что их разработки не сгинули в архивах.

Если они смогли (в отличии от цниимаш) грамотно воспользоваться багажом знаний человечества, то они молодцы. Хотя я что-то не припоминаю садящихся советских ракет.

Я не удивлён...

Да, еще была база на Юпитере.

Ага, даже советский флаг в поверхностью Юпитера воткнуть успели!

Давно уже. Еще когда Иван Грозный возил сына в Петербург. Это потом все в 90-е развалилось.

Ракеты не садились, а вот Буран - вполне себе.

Буран (содранный с Dyna-Soar и шаттла, причем взявший недостатки обоих) такое же отношение к ракетам Маска имеет, как морковка к молотку.

Шагающие танки забыл

Ну раз такое заявление, то и что-то дальше будет.
Отсудят разработки Спейс-Х?

Разработки были секретные, чтобы никто не подсмотрел и не скопировал.

Всё взлетало, приземлялось и на луну прилунялось, просто не имели возможности показать широким массам.

Отсудят

Осудят. В морально-этическом значении слова.

Это еще Циолковский предложил в начале 20 века. Так что ЦНИИмаш пускай не примазывается.

*шепотом, показывая пальцем*

А вот в тред подтянулись и те, кто на полной серьезке...

Чего-то я вспомнил историю (не уверен в ее достоверности, правда) про Галилея и его сына. Что Галилей с сыном до Гюйгенса сделали маятниковые часы, но так боялись, что конструкцию скопируют, что вообще никому их не показывали. И в итоге об этих часах узнали сильно после, когда историки уже начали копаться в прошлом.

Почему лоровские копипастеры такие эстонцы?

Всегда интересовала эта тема.

А теперь вернёмся на 3 года назад:

По словам кандидата технических наук, члена-корреспондента Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, эксперта Роскосмоса Андрея Ионина, вертикальное приземление в качестве способа сохранения ракеты экономически нецелесообразно.

https://newsland.com/community/88/content/korotko-dlia-chainikov-pochemu-rake...

Местные аналитики уже давно об этом говорили. А тут всего-то 3 года назад. Даже в этом нехитром деле роскосмос прослоупочил.

Леонардо да Винчи поступил хитрее — в свой танк встроил противо-пиратскую ловушку :) Чтобы дилетанты не могли скопировать.

Но про Леонардо есть и другая история. Что якобы он сумел сделать устройство, позволявшее людям перемещаться по морскому дну (или что-то близкое к этому, не помню) и взрывать вражеские корабли. Чертежи были отданы французскому королю, но тот так испугался их военной силы, что велел все уничтожить.

Что плохого реализовать чужие разработки, если их настоящий автор забил на них и ничего реализовывать явно не собирался?

А я слышал, что после изобретения инсулина(или теста на диабет?) кто-то попытался патентно тролить, предъявив доказательства, что он это всё уже знал.
Но ему намекнули, что если это правда - то его надо-бы судить за убийство/неоказание помощи в критической ситуации, и больше он не возбухал.

И причем здесь это?

Я вот не понимаю. Это сарказм или на полном серьезе?

Откуда в такой серьезной теме может быть сарказм? Моя аватарка подтвердит!
Ждем развития событий.

И позорного изгнания шоу-мена Маска из космической отрасли, ишь, выскочка нашелся!

Какая наивность. Там же рептилойды все крышуют. Если кто захочет их шоу-менов выгнать — они сами такое шоу устроят, что мало не покажется.

И то правда. Страшно какие внеземные штуки вытворяют те рептилойды.

Ну, всем понятно что в СССР коммунистическая/плановая экономика не могла потянуть подобные проекты, в т. ч. высадку человека на Луну.

А идей и разработок в СССР было много. Вот только что они стоят, эти идеи и разработки, если ими никто не пользуется?

SpaceX унаследовал все величие советской космической программы!

Буран был не содран.

концепция была содрана с шаттла, а технически это был dyna-soar на стероидах. Унаследовал недостатки обоих

Сделан был ради понтов «мы можем не хуже»

Пруфцов бы..

гугл ит

Отличный пруф.

Они всерьез верят что можно делать копии по фотографиям. Я дебилов встречал, которые утверждают, что Ty-160 копия с B-1. Это еще одно доказательство, что 99% программирования - чистая гуманитарщина.

концепция была содрана с шаттла, а технически это был dyna-soar на стероидах.

Скажи мой горюче-смазочный друк, как можно что-то скопировать основываясь только на фотографиях внешнего вида?

Ну вдруг у него есть что то серьёзное сказать по поводу.

концепцию. Вот только содрав концепцию, реализовали гораздо хуже - вместо установки движков на планер, и дешевого сбрасываемового бака, сделали планер с маневровыми движками, который выводился одноразовой дорогущей ракетой. Т.е. просто масштабировали древний dyna-soar, от которого американцы отказались еще до полетов, на стадии испытаний.

Внизапна, наш уверенный друг!!!

Фотография = убыль затрат на испытания в аэродинамической трубе.

Еще скажи, что ТУ154 ни разу не боенг или что там в оригинале было.

Какую нафиг концепцию по фотографии? Ты пробовал хоть что-то скопировать по фотографии, ГСМина?

ГЕНИАЛЬНО. Все бы так по фотографии копировать.

Это в вашем эльфийско-либерашкином мире всё копируется одним взглядом.

концепцию

Американская концепция Шаттла позволяла забрасывать на орбиту токмо массогабариты, впихуемые в евойный багажник. «Энергия» могла выводить любую негабаритную хрень, примотанную сбоку «синей изолентой» (например, орбитальные лазеры). Почуйствуй разницу :)

Скажи мой горюче-смазочный друк, как можно что-то скопировать основываясь только на фотографиях внешнего вида?

аппле смогли ведь запатентовать квадрат с закругленными углами

патенту на колесо в 2018 тоже не будет столь удивителен, главное грамотная пиар компания, и все поверят в великих инженеров изобретателей колеса

Ну, кто там говорил, что технологии Маску слило NASA? Шах и мат, маскохейтеры!

Какую нафиг концепцию по фотографии? Ты пробовал хоть что-то скопировать по фотографии, ГСМина?

Как-то ты совсем не уважаешь советскую разведку.

Да, да, американцы стояли с распростертыми объятиями. СССР даже двигатели пассажирского самолета скопировать не смог, потому что предложили купить 1000 шт.

Какую нафиг концепцию по фотографии? Ты пробовал хоть что-то скопировать по фотографии, ГСМина?

Как-то ты совсем не уважаешь советскую разведку.

Да, да, американцы стояли с распростертыми объятиями.

Вот видишь, ты всё понимаешь.

СССР даже двигатели пассажирского самолета скопировать не смог

И какой вывод ты из этого делаешь?