Препод на с# и пистоне

Пиши там на чем говорят. А дома пиши на сишечке как хобби.

А подводные?

Препод прав. Для математики питон очень хорош (от ОС совсем не зависит). Для лабок и всякого прикладного софта C# очень хорош, т.к. прост, низкий порог вхождения, однороден.

СИ и кресты нужны для числодробилок и софта привязанному к железу, а так же для кроссплатфореммного софта с GUI, т.к. GUI в Java УГ, как и скорость запуска jvm (после медленного старта она быстро работает).

На С писать не продуктивно, к тому же, на С легко можно написать самое тормозное в питоне, как расширение питона. Ну, а Си# вполне ничего язычок, для лабок - самое то, но, имхо, лучше всякие Scala, Groovy, Go - они уже имеют крутые коммьнити, не замороченные на винде.

C и C++ позволяют стрелять в ногу из базуки с двух рук одновременно. Кресты при этом ещё и позволяют обмотать ногу гранатами.

Lisp: ты отстрелил себе левую восьмую тентаклю, она на это обиделась и набросилась на тебя, пытаясь удушить.

Кстати, пипы это сложна, учиться работать с пакетами и окружениями не будем, ставим анаконду

Пиши там на чем говорят. А дома пиши на сишечке как хобби.

+1

Кстати, пипы это сложна, учиться работать с пакетами и окружениями не будем, ставим анаконду

Отвратительный подход.

Отвратительный подход.

Весьма популярный в среде аналитиков и математиков, им не с окружением трахаться надо а дела делать.

Для каких «мат. вычислений»? Если это курс типа «Программирование на ЯВУ», то нормально. А если «Выч. методы», то как минимум C# для него оверкилл. Для изучения выч. методов проще использовать простой ЯП типа Матлаба/Октавы или Фортрана, ну или C, а C# со своими классами-хренассами и коммон лэнгуидж рантайм неадекватно сложен.

Все библиотеки для мат. вычислений написаны на C и фортране, но использовать их удобнее из ВУ языков. Это восстанавливает твой мир?

а так же для кроссплатфореммного софта с GUI

python + gtk ?

питон и тут нафиг уже не нужен Go не плохо умеет в шебэнг и Gtk+3 в нём не плохо программируется.

Угу. А потом баг в пандасе требует обновить пандас... Или наоборот, что-то поломали, надо откатить.

Wxpython же. Весь оффтопик прекрасен и не вырвиглазен.

Возможно. Не писал с его использованием

Gtk сам по себе странный. А питон + gui годен только на прототипирование ИМХО или на очень простые GUI, где нечему тормозить.

Как же с таким справятся пип-боги?

http://blog.rtwilson.com/conda-revisions-letting-you-rollback-to-a-previous-v...

Что делать, стоит ли продолжать писать на С после таких громких слов, мой мир разрушен. Какие подводные в с++ и с#

Стоит в /dev/null посылать всяких идиотов, которые в технических вопросах ориентируются на моду.

Для конкретного же проекта имеет значение насколько ресурсоемкие математические вычисления, какие предъявляются требования к быстродействию. Во многих случаях нет смысла использовать Си или Fortran ради 0.1% ускорения работы программы.

Но в принципе, для серьезных математических вычислений был и есть только один адекватный по всем параметрам язык - фортран. Которому даже C/C++ уступает, хотя точнее было бы сказать, компиляторы уступают.

а что с gtk не так?

Либо нет Hi-DPI, либо угребищные свои рамки, которые выгледят марсианско везде кроме третьегнома.

Счас для числодробления в тренде Julia.

Спорное утверждение. Стабильная версия вышла недавно, с библиотеками еще не так круто. В триаде Julia, Python, R, первая самая слабая по комьюнити.

Как раз анаконда и заставляет трахаться с окружением.

Этому сам научишься

Математику давно на питоне пишут. Там даже целый пакет scipy есть. За си или плюсы стоит браться, когда у тебя есть готовая вычислялка на питоне, но оказалось, что для для твоих данных недостаточно шустро работает.
«Преждевременная оптимизация — корень всех зол» (с) Кнут

И то обычно проще ботлнеки переписать на cython.

никогда не использовал cython. А вот cffi приходилось. FFI у питона оч простой, так что грех его игнорировать.