Перевод подкаста Илона и Джо Рогана.

В Space&Eloneering.

Просмотр переведённых роликов на youtube — это уже совсем какая-то расписка в неграмотности.

Думаешь это днище? Это ты, видимо, не обратил внимание на краткий пересказ содержания ролика ТСом.

Восприятие английского на слух это один из скилов, для обладания которым нужно его прокачивать. Сам собой он не появится. Что странного в том, что он не у всех есть?

Мне вот, например, очень тяжко языки даются, по сравнению с некоторыми знакомыми. Я хоть как-то могу что-то писать и понимать на слух только из-за того, что потребляю много контента на английском.

https://youtu.be/ycPr5-27vSI?t=4688
на этом моменте я думал он расплачется, оч странная реакция.

видео

Убивать. Меня дикей заразил.

на этом моменте я думал он расплачется...

Эти «люди» всё делают по сценарию. Им запрещены эмоции. Там же видно, что он читал свой сценарий... Вот что режиссёр хотел этим показать, вот это вопрос.

Озвучка очень не очень, воспринимать сложнее оригинала.

Эти «люди» из ЗОГ и рептилоид режиссёр. ок.

Будьте осторожны, данный ролик содержит вещества.

новый жанр авторской озвучки народился, ждём гоплена

Что странного в том, что он не у всех есть

Так откуда ж ему взяться, если коварные переводчики все стимулы в кандалы перековывывают?

могу ... только из-за того, что потребляю много контента на английском

Кстати, это (почти)? у всех так. Русским ты по той же причине можешь, англоязычники английским, и прочие (.*)язычники \1йским.

Маск про новые разработки: «У меня есть дизайн электрического cверхзвукового реактивного самолета с вертикальным взлетом и посадкой.»

Хорошую траву они курили.

Местные российские учоные тоже рисуют кучу таких же дизайнов по уровню забористости. Но Маск — это, конечно, совсем другой уровень.

Местные российские учоные тоже рисуют кучу таких же дизайнов по уровню забористости.

Шо, прям-таки электрических и сверхзвуковых? O_o Как так - ТРД на электричестве?

Под электрическим самолётом часто подразумевают «меньше механических передач, меньше гидросистем, больше проводов» (google more electric aircraft). Это несколько другая движуха, чем электрическая тяга, и наличию ТРД она не противоречит :)

ТВД? а почему нет? Но меня терзают смутные сомнения в надежности такой турбины, на пару полетов и на помойку?

ТВД?

Сверхзвуковой винтовой самолет? Такие когда-нибудь были?

турбовентиляторный двигатель, я хз насколько надо разогнать подобную турбину и насколько прочной должна быть эта махина, чтоб прожить достаточно долго. Однако на дозвуке в любом гражданском автобусе ты их имеешь счастье лицезреть. я ж не зря написал про помойку (:

турбовентиляторный двигатель

ТВД - это обычно «турбовинтовой двигатель». Турбовентиляторный - ТРДД, это тоже реактивный двигатель. Как-то я не понимаю, в чем будет ему профит от электропривода.

Однако на дозвуке в любом гражданском автобусе

Но Маск-то обещает сверхзуковой/

Но Маск-то обещает сверхзуковой

Ну он же говорил, что на высоте >10K, с более плотными батареями и использованием потенциальной энергии для «рекуперации».

Да он много что обещает и электрический не значит на АКБ, ядерная установка вполне хорошо разогревает рабочее тело в виде воздуха.

Ну и так-то посмотри самые экономичные турбовентиляторы, там коэфф 8:1, грубо говоря летим на воздухе совсем совсем. Да и позови уже крона, он наверное разжует куда лучше меня

ядерная установка вполне хорошо разогревает рабочее тело в виде воздуха.

Ну, это только <нацпрол удален модератором>. Не думаю, что Маск даже под травой так упорот.

Не отменяет того факта, что некоторым это даётся проще, чем другим.

То, что мы живём в симуляции - это само собой, AI-Бог, для которого объединённое нейроинтефейсами человечество будет играть ту-же роль, которую для человека играет подсознание - это ещё туда-сюда, но сверхзвуковые электросамолёты - этого не может быть, потому что не может быть никогда!


ЗЫ
электромагнитная катапульта - считается?

Ты походу плохо курил маны середины прошлого века, сегодняшний уровень техники вполне позволяет

Не отменяет того факта, что некоторым это даётся проще

Никто не гарантировал одинаковую сложность жизни на этой планете.

Ты походу плохо курил маны середины прошлого века

Наоборот, я курил их хорошо. В середине прошлого века на идею забили, потому что профита никакого, а проблем куча.

сегодняшний уровень техники вполне позволяет

Это не значит, что идея самолета с ядерным реактором кому-то интересна или выгодна.

электромагнитная катапульта - считается?

Считается ли она электрическим самолетом? Нет.

Действительно какой профит в дальности полета, даже под лупой не видно (:

Действительно какой профит в дальности полета, даже под лупой не видно (:

Действительно, какой же профит должен быть от дальности полета, чтобы окупить разработку самолета с реактором и пиара «не бойтесь, что над вами летает „грязная бомба“».

то что грязные бомбы плавают не одно десятилетие, тебя конечно не смутило

то что грязные бомбы плавают не одно десятилетие, тебя конечно не смутило

То, что корабли не летают над городами и когда тонут, падают на дно под пару километров воды, тебя, конечно, не смутило.

А то что они заходят в порты тебя тоже не смущает.

И зы, это ж профит, будет ссыкотней сбивать

А то что они заходят в порты тебя тоже не смущает.

Если учесть, что кораблик гораздо прочнее самолетика и заходит в порт на нулевой высоте и практически нулевой (по сравнению с самолетиком) скорости - не смущает. Если учесть, что атомные кораблики заходят почти исключительно в военные порты, их заход меня вообще не смущает.

И зы, это ж профит, будет ссыкотней сбивать

Ы? Сбивать над вражескими городами - гораздо профитнее, сбивать над своими никому не нужно.

Как лихо ты списал прикрытие пво в утиль, продолжай, мне уже становится интересно :)

Как лихо ты списал прикрытие пво в утиль

Шта?

Перешли на односложные - та

ХЗ, где ты у меня нашел про ПВО, но как скажешь.