LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вечный двигатель на гравитационных волнах.

 , , ,


1

2

Добрый день.
Стало интересно, а кто-нибудь уже пытался разрабатывать вечный двигатель, основываясь на модели гравитации из ОТО?
Исходя из того, что, на какие то частицы гравитационное поле действует сильнее, на какие то слабее. или никак(античастицы).
То есть гравитационная волна вращает лопасти, как река на ГЭС.
в реке лопасти крутятся. почему крутятся? потому что сила толкает на них с нижней стороны и не действует с другой(верхней) стороны лопастей. Следовательно, надо обеспечить те же условия для гравиволны.

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Это понятно, но в пределах человеческих жизней (и даже жизни всего человечества), можно считать вечным в кавычках.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Таки нет, работает за счёт разницы движения отдельных элементов, читай статью внимательно, а к грунту конечно крепится, что бы не уплыли

Satou ★★★★
()

Та лекго, берем скажем, Марс и Венеру, перетаскиваем поближе к сталкивающимся черным дырам, и натягиваем между ними пружину с эм катушкой. Волны идут - планеты туда сюда колбасит, в катушке липистричество вырабатывается. По идее даже без пожины можно обойтись.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Ну, не худо знать линейные размеры гравитационной волны, чтобы оценивать техническую возможность проекта.

tiinn ★★★★★
()

Значит так. Берёшь атом, вокруг которого без толку вращается электрон, цепляешь к нему КШМ и чух-чух, туууу!

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Гравитационную волну засекли.

Звиздеть не камушки ворочать. Если бы вся твоя профкарьера зависела от находки слона, то и ты «засёк» бы его в комнате с мухой. В этой новости в неведовом аппарате засекли нечто, о чём сообщили что это гравитационная волна - верьте люди, потому что доказать мы вам никак не можем, да и не обязаны! А фокусники из аппаратов кроликов вытаскивают и даже женщину пилой пилят, а она потом срастается бе швов и порчи шмоток, вот до чего наука дошла!

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

вечный двигатель (его и не может быть из-за законов сохранения энергии и стабильности вселенной).

но вселенная и не выглядит особо стабильной, и https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Нётер вполне можно воспринимать не как объяснение, почему вечный двигатель нельзя, но и как указание, какие нужны условия, чтобы можно.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Важно, что у неё _есть_ возраст.
К тому-же она вполне себе меняется, скорость раздувания то увеличивается, то уменьшается.

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.