Vivaldi 2.0

Я так и не в теме до сих пор. Оно обопенсурсилось или так и осталось проприетарастией несмотря на заявы Айвы?

Проприетарная конечно

А кто заявлял, что будет опенсорсная? — не было такого.

А кто заявлял, что будет опенсорсная?

Я таки перепуталь... Не, неинтересна тада.

чудесно, а как в нем выпадающее меню на альт убрать?

https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/

По сабжу — почтовик ожидается к концу года. Хотя, как по мне, лучше бы им не распылять так силы. С нынешним хромиумом им работы и так хватит.

Голимая проприетарщина.

На какие деньги и зачем они всё это делают?

Оно ж под BSD-лицензией. Вики говорит «FSF approved, GPL compatible».

Нет

https://vivaldi.com/privacy/vivaldi-end-user-license-agreement/

Проприетарный браузер в наше время юзать... по меньшей мере, очень странно.

наше время

А чем оно так отличается?

Все основные браузеры кроме фурифокса: chrome, edge, opera, safari — проприетарные. Итого процентов 90% людей «странные».

Весь код доступен для аудита. Но лицензия не свободная, форкать и что-то менять низзя.

Так там майнер поди встроен. С миру по нитке, вот и сумма.

Весь код доступен для аудита.

Нет

This means that for all practical purposes the Vivaldi source code is available for audit.

https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/

Мне плевать, что там маркеолухи пишут.

Твоя фраза враньё

Весь код доступен для аудита.

Мне плевать, что там пишет поехавший пониеб не умеющий читать.

Твоя фраза про вранье - вранье.

Ну смотри рекламу с номер один шампунь от перхоти и радуйся.

Там не написанно про весь код, неадекват.

Ни разу нигде рекламу не видел. А вот святой Firefox грешит скрытыми экстеншенами с рекламой всяких мистеров роботов.

Сомнительной нужности, уж лучше Otter Browser допиливать скопом для операстов.

Это называется

тук-тук... сиди, я сам открою

Аналогия приведена была как пример тупого лозунга. Со многими прокатит.

Отчасти также и тут

This means that for all practical purposes the Vivaldi source code is available for audit.

Похоже на подтяжку под требования тендеров. Когда на самом деле нет соответствия пункту, но вместо тупо «нет», изворачиваются так, что типо и есть.

На самом деле на практике ты задолбаешься проводить аудит, ибо нет не сооветвия проверки подлинности сборки кода симеющимся цельным бинарником и так далее — это кошмар.

Но к ним претензий как-то и нет, ибо они заявляют «аудит кода для всех практичных нужд». Это нечёткая формулировка, ибо практические нужды — размытое понятие.

Но вот ты прочитав их ответ, уже врёшь, заявляя

ВЕСЬ код доступен

Они этого не заявляли

ЗЫ: так что учись не только читать, но и хоть чуть-чуть думать

Почтовый клиент таки завезли?

Нет, но пообещали.

https://habr.com/company/vivaldi/blog/424443/#comment_19158887

А вот синхру таки завезли.

Прокси настройку завезти не могут :(

Хромиум попенсорный, но это не мешает ему иметь зонд. Ещё у него есть полуживые форки, как у фф.