Амазон отказался от бота-рекрутера потому что его искусственный интеллект оказался сексистом

При чем тут я-то, и вообще гендеры.

Вы так бодро пошли клеймить своих любимых воображаемых врагов, что не успели даже подумать что это лишь маленький частный пример. И то что они зацепились за слово women - просто дань моде.

Machine Learning - это статистический анализ, он работает на распознавание стереотипов. Поэтому если покопать наверняка такой же bias там обнаружится в плане возраста, цвета кожи или владения русским языком.

И вы никак от него не защищены, у вас даже своих феминисток нет, чтобы задать работодателям подобные же вопросы.

Пшел вон.

2014 год вычеркнул для меня первую половину ЛОРа из списка условно адекватных людей, 2018 вычеркивает вторую...

Поэтому если покопать наверняка такой же bias там обнаружится в плане возраста, цвета кожи или владения русским языком.

Это сильно зависит от методологии обучения, столь безапелляционно может заявлять только профан, прослушавший полторы лекции.

Это сильно зависит от методологии обучения

Собственно ты сказал то же что и я. Только добавил в голос многозначительности побольше.

Как только ты волосы в фиолетовый покрасишь.

сексистом

Пожалуйста, не останавливайтесь. Я хочу видеть развал западного мира в онлайн-трансляции.

Есть инсайд что будет хуже.

Трансляцию будешь через лапоть смотреть? Или через бутылку?

Через чебурашку.

Пол он не определял, просто определил, что не стоит брать кандидатов со словом women’s в резюме.

Ну «подшаманить» очистку текста (включив в стоп-лист слов все, что относится к полу).

Так я не понял, ИИ отбраковал женские резюме потому, что большинство сотрудников были мужчинами или потому что женщины хуже работали?

но это не помогло. Что было бы ещё забавнее.

Ну если для какой-нибудь статистической модели важно, чтобы был примерно гаусс, а на самом деле данные содержат 2 «колокольчика» (м и ж), то эта модель работать не будет

От фобий тоже надо лечиться.

Полно вам, сударь, это же не линрег с его assumptions на нормальность остатков и прочими вещами.

нетолерантного бога...

Вот это интересно, учитывая, что сжвшные леваки обычно топят за мигрантов, мультикультурализм™, против исламофобии™, хотя в их культуре положение женщины где-то на уровне верблюда, а всяких геев вообще расстрелять

И в общем-то это показывает в принципе всю несостоятельность современного подхода найма на работу с помощью всяких управленцев по найму и шаблонов.

несостоятельность современного подхода найма на работу с помощью всяких управленцев по найму и шаблонов

Наоборот же. Статистика будет предпочитать уже виденное гипотетическому оптимуму. Только всякие управленцы и идеологически обоснованные шаблоны могут вытянуть систему из статусквы и т.о. что-то улучшить(ну, или ухудшить).

Статистика сосет, когда нужен специалист реальный, потому что он вполне может разрывать шаблон. А может и не разрывать.

А два, статистика при приеме на работу противоречит социальным понятиям.

Ага, полураспад.

Я конечно не верю, что именно из-за этого свернули программу, скорее всего она работала очень плохо, а эта история просто красивая байка.

Там в статье так и написано, что этот «ИИ» вообще работал хреново, выбирал некомпетентных людей.

Походу феминистки кинули предъяву и теперича амазонския ойтишнеге вынуждены аправдываца.

А что, нальзя просто скармливать этой системе обезличенное и обесполеное резюме для оценки? А то завтра выяснится что она отклонит какого-нибудь Барака Хусейна Обаму, решив что он араб и может стать террористом.

«Феминистки предотвратили уничтожение человечества искусственным интеллектом».

Я за роботов. Надоели эти куски мяса со своими биопроблемами. Надо вернуть ии на место а всех остальных уволить в тюрьму.

Конкретно об Амазоне мне есть что напеть. Но мне лень. Пускай уже феминистки занимаются, ладно уж =)

Это ведь легко пофиксить было просто игнорируя пол.

Оказывается, игнорировать пол не так просто. Почитай статью - там перечисляют как минимум два косвенных признака, как его определить из текста, и программа зацепилась в том числе за них.

Такая потенциальная тема для срача, но нет. Это печально.