выбор компактной мыльницы в 2018 году

У тебя есть эта «картинка» в нормальном разрешении. Если есть скинь куда нибудь. Буду сказать спасибо.

https://img00.deviantart.net/8073/i/2018/250/c/5/green_wrinkles_of_mountain_b...

Чувство расстояния не в камере.
Зато в магазине можно взять камеру в руки и найти на ней кнопку iso, кнопку flash, диск экспокоррекции или не найти (и тогда не брать такую камеру). Насколько, например удобна ручная фокусировка в аппарате, как быстро на неё переключится? Это важно, если снимаем пейзаж.

скорее всего с кнопкой iso по цене уже не мыльницы, а зеркалки начинаются

Нет. ist76 прав.

Я даже не знаю есть ли сейчас мыльницы без ISO и без коррекции светочувствительности.

ну вдруг какая-нибудь fn1, fn2 программируемые есть
я не слежу что там и как, тем более, что 95% снимков у меня на одном iso и за это, как раз, спасибо штативу

в большинстве конечно это спрятано в меню и не выведено на кнопки.

Даже на моём убогом жутко мыльном стерео-фотике древнючем и то всё это есть (но только через меню)

Если по честному...

Я выбираю себе чуть другого плана мыльницы. Толщиной с кредитную карточку никогда не рассматривал.

Я вот по расположению вспышки подсказал например... А идти и держать в руках всё равно лучше.

Моим мыльницам уже лет под 10 наверное и менять пока не собираюсь (если не сдохнут случайно).

Но как он там замерял технология не известна

Ну, это не я измерял, это бегало по тестам и обзорам :) Навскидку: https://www.reviewed.com/smartphones/features/best-smartphone-cameras-2015

в большинстве конечно это спрятано в меню и не выведено на кнопки.

А сказано было про кнопку :)

А сказано было про кнопку :)

Хде?

конкретно с аппаратной кнопкой iso? в меню то есть, без споров. а кнопку не помню в своих старых мыльницах

с аппаратной мало и они чуть другого уровня мыльницы.

Далась вам конкретно эта кнопка! Пусть это будет пункт меню, но пусть он будет в шаговой доступности, а не через 5 нажатий.
Основные параметры должны быть доступны, должны быть рядом.
Параметры должны запоминаться и не сбрасываться после выключения. Ручная фокусировка должна быть доступна и быть удобна. Это можно всё прочитать в обзорах но и быстро пощупать руками и сравнить несколько камер тоже можно и тоже хорошо.

А сказано было про кнопку :)

Хде?

выбор компактной мыльницы в 2018 году (комментарий)

а я тут причём?

https://www.moyo.ua/news/top-10_luchshih_byudzhetnyh_fotokamer_reyiting_2017_...

посмотрел, ан нет - панорамки уже некоторые умеют делать, збс

Тю. Так любая мыльница их уже лет 14 наверное как умеет. Я так думал все эти годы.

Ну мои все умели кроме BENQ и до неё Creative.

хм. проще видеокамеру взять)

мой старый benq не умеет. и samsung с адским зумом тоже не умел

Видеокамеры - другая штука (совсем не дешёвая) к стати.

Я наглядно объясняю людям, что прогуливать физику - зло, знание - сила, пытаться объяснить туманными аналогиями почему «ты совсем не то имел ввиду» - очень, очень, очень глупо.

как его можно камерой сравнивать

Берешь книгу «качественные задачи по физике». Решаешь их по-честному, как у Сорокина в рассказе «Обелиск». Больше никогда не задаешься этим вопросом. В качестве бонуса: излечивает ото всех религий и финансовых пирамид! От коммунизма до бинарных опционов. Не шутка.

Я наглядно объясняю людям, что прогуливать физику - зло

Хоть оптика и входит в раздел физики, но там чистейшая геометрия ;)

ну я не про просветление линз конечно и там аберрацию света.

А про то что тут обсуждают: перспектива... фокусное расстояние... (зеваю) извини... так что там про физику :)

Я вообще не понимаю о чём вы тут столько страниц наваяли все...

Глаз человека с ФР 50мм - это здравый, мать его смысл.

ну и что?

каким боком это к телефонам?

там сама камера в 3 миллиметра умещается целиком с линзами и сетчаткой.

Никим per se, это reality check.

Мне сфоткать свою говномыльницу со шкалой её фокусных растояний а там рядом как оно соотносится к старому стандарту 35 миллиметровой плёнки?

Это всё относительные понятия.

Развели срачь из ничего.

Главное перевод из масштаба в масштаб. Чистая геометрия и математика.

основное слово - Пропорции.

https://www.google.com/search?q=canon sx1 is&source=lnms&tbm=isch&amp...

Собственно там шкала и нарисована.

Собственно это и есть одна из моих мыльниц.

К слову она весьма не больная и умещается у меня на ладони (рука у меня маленька и свободно влажу в трёхлитровую банку чтобы достать огурцы).

К теме не совсем относится. Просто задолбали тут с фокусными расстояниями и перспективами.

А кто срачь-то развёл и про что?
Ну да, есть такой термин не очень умный - ЭФР
Ещё, помню, кто-то пропагандировал эффективную диафрагму, которую надо было считать из глубины резкости

С диафрагмой тут вопрос тоже. Глубина резкости, она считается ещё и от разрешения конечного материала.

https://www.deviantart.com/wayer/art/Green-wrinkles-of-mountain-762942139 - справа кнопка download (не уверен что прямая сцылка там будет работать)

Watch в смысле? И там нужно ввести паспортные данные до пятого колена?

Она от принятого размера пятна нерезкости считается, а пятно - почти с потолка, да - через диагональ кадра и пофигу, какого размера у нас один пиксель.

я бы считал от размер полтора пикселя.

А почему не один или 1/2? А если у нас камера без АА-фильтра и байер мы смыли? Отож.

ну в принципе есть размышления на эту тему и думаю что можно даже чуть больше (это там квадратный корень вступает)

Могу создать в стиантист тему завтра или послезавтра и выдать вычисления приблизительные.

Вероятно, будет иметь значение и используемый алгоритм дебайеризации

вероятно.

Хотя могу задержаться с этой темой.

У меня тут сервак вылетел... подниму - тогда займусь.

Чтобы ты понял что он реально не большой:

https://www.google.com/search?q=canon sx1 is&source=lnms&tbm=isch&amp...

Насколько знаю, каждый производитель своих матриц делает свои фильтры и там плюс минус пиксель всё равно будет везде, наверное потому на вскидку и подумал что 1,5 нормально.

Но тема стоит рассмотрения.

Забил сегодня на сервак… Завтра займусь, наверное, если не отвлекут. Надеюсь БП сменю и всё взлетит (лучший случай). А там ХЗ на сколько растянутся тесты что сбоит.

Вот например всем понятно что матрица и оптика и вспышка в мыльнице лучше чем в телефонах хотябы по размерам.

В телефонах видеокодек лучше, меньше шумов добавляет. Видео из мыльницы проигрывает из-за кодека и микрофона.

Спасибо.

выбор компактной мыльницы в 2018 году (комментарий)

к слову, моя мыльница, на которую я приводи ссылки выше, уделает любой говнофон и даже многие современные говно видеокамеры в смысле снятия видео «а не коротких приколов».

А ты эпловод?

Я не понимаю чего ты так выпятился против мыльниц?

ога. проявилась кнопка. Сони со съёмной оптикой. Интересно.