выбор компактной мыльницы в 2018 году

Нет, это хуже чем телефон. Оптика такая же, а процессор, который может «вытянуть» отсутствует.

может так 8ядерник квалкома, почём знаешь?

Оптика такая же

шта? глазами не видно, что объектив в пару раз больше, если не ещё больше?

ахаха, на никсру даже раздел камеры выпилен

почём знаешь?

Ну... надейся. А может там и Крей. А может и ещё чего круче. Но нет.

объектив в пару раз больше

Или всего лишь в полтора?

где как

Ну, вот. Погороммист вплотную подошел с пониманию характеристик объектива. Но внимательно посмотреть фоточку техники, которую сам же нашёл, не смог. Давайте, поможем погроммисту. Там прямо на объективе нарисовано фокусное расстояние - 24мм. У телефонов сяоми оно больше, следовательно, телефон сяоми даст больше объёма, чем эта камера. Не может быть! Разница, правда, очень не большая, её не увидеть. Только в телефоне есть фотошоп, а в камере его нет.

А где иначе.

что-то мне кажется, что современные телефоны уже вытеснили мыльницы. Поэтому бери сразу что-то полупрофессиональное.

rx100

/thread.

купи фотик за 20 тыщ

37мм фокусного расстояния - уже получше телефона, но всё равно, это не серьёзно, и уж точно не стоит 500 баксов, которые за это просят.

Открой для себя размер сенсора, ну и да, он стоит чуть больше штуки баксов.

Товарищ. Сенсор - не является ни объективом, ни его частью. Фокусного расстояния объективу он не добавит при всём желании.

facepalm.

От размера сенсора напрямую зависит угол обзора при одном и том-же фокусном расстоянии.

есть ли смысл

Для стандартных ситуаций смысла нету.
Для заоблачных высот и глубоких омутов глянь FinePix XP130 ©:
компактный, герметичный и потерять не жалко :)

никакого ощущения высоты.

Ни разу не видел фото с ощущенем высоты, ибо оное токмо стерео зеницами живьём можно изведать.

От размера сенсора напрямую зависит угол обзора при одном и том-же фокусном расстоянии.

Да. Но характерные геометрические искажения, вызываемые фокусным расстоянием объектива, «плоскость картинки», то, что автор называет «ощущением высоты», никакой вьюпорт не изменит. Это вообще совсем другое, и facepalm - это про тебя, товарищ.

Ну скажи это всем landscape фотогрофам которые на шириках фотографируют, ага.

Ну скажи это всем landscape фотогрофам которые на шириках фотографируют, ага.

Зачем мне им это говорить, они делают всё правильно. Широкоугольные объективы и предназначены для пейзажей. Согласно любым букварям.

предп. снимки: ночь, горы.

https://img00.deviantart.net/8073/i/2018/250/c/5/green_wrinkles_of_mountain_b... - мыльница так не сможет

У широкоугольных объективов фокусное расстояние маленькое.

Да неужели.

не разговаривай с ним

а а6000 не мыльница?)

конешна мыльница, только там матрица от зеркалки, сменные объективы, и EVF, а так мыльница.

ps. и вообще, ты откуда знаешь чем это снято?

Нет, не мыльница. Сменные объективы = не мыльница.

ps. и вообще, ты откуда знаешь чем это снято?

;)

а Fuji x100f мыльница?

Мыльница, конечно. Причём, для хипстеров, которым деньги засовывать уже некуда.

а Fuji x100f мыльница?

От хз, но 100% способ неудачно потратить деньги.

Ясно все с тобой.

На самом деле дико удобная вещь, если бы я не вернулся на Nikon сейчас бы с ней бегал бы.

Твоё мнение очень важно для меня. Человек, который не видит разницы между фокусным расстоянием и вьюпортом. Ха-ха-ха.

Ну одная то она может и удобная, только у меня ширик на 12мм, телевик, и всё для пиззажей. Как-то странно тратит такие деньги на камеру без байонета.

какой вы умный. скоро так и о размере матрицы начнёте что-то нехорошее подозревать

От26 990 руб.1

за мкадом жизни нет)

FujiFilm FinePix XP120

в том же днс пишут, что дико мылит. что ещё?

а телефон?)))

Меньшая матрица - это считай ты вырезал из фотки серединку, вот и всё. Ни глубины, ни объема она не добавит, картинка останется таже, только она будет меньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кроп-фактор - посмотри хотябы картнику там, не надо читать даже.

Недавно видел какую-то современную мыльницу, модель не помню. Мой телефон Sony рвет ее по качеству фото в пух и прах. По крайней мере при свете дня.

А телефон снимает вот так: https://img00.deviantart.net/c775/i/2018/274/0/6/rain_of_movement_by_wayer-dc...

Сами свою ссылку прочитали бы сначала)

Речь идет о большей матрице а не меньшей.

вроде вау, а на деле печально

PENTAX K-5? :)

Какая разница, большей или меньшей. Картинка останется такой же. Ни глубины, ни объема размер матрицы не прибавит. Главная характеристика объектива - фокусное расстояние. Он определяет геометрические искажения, подходящие для того или иного жанра.

ну ты там экзиф на сайте смотришь 8)

зы. сонька кстати так не может, неделю назад сделал 20мин снимок, а там бандинг лезет, пичалькао.

Rekam iLook S760i

в том же днс пишут, что дико мылит.

Дык, «мыльница» по определению обязана мылить! :)

что ещё?

Топ 10 герметичных «мыльниц» ©.

Меньшая матрица - это считай ты вырезал из фотки серединку, вот и всё. Ни глубины, ни объема она не добавит, картинка останется таже, только она будет меньше.

Не в первый, кажется, раз, задаюсь вопросом:
Снимал ли ты фотографии на камеры APS-C, 135 и среднего формата; Печатал ли фотографии размера, хотя бы А3 и больше с камер APS-C, 135 и среднего формата; какие сделал выводы при сравнении и где можно посмотреть на твои фотографии, коль уж ты с таким апломбом берешься что-то утверждать, аргументируя сказанное исключительно ссылками на википедию?

Год назад взял компактную среднеформатную мыльницу, в галерее уже хвастался, качеством доволен, бери, смысл есть