LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Ну и какие плюсы ?

За тебя всё решили. =) На этом, собственно, всё и строится: у тебя есть практически неизменная базовая система, вокруг которой ты уже и обустраиваешь своё рабочее окружение где-нибудь, например, в контейнерах.

И как именно ты возился с пакетами без этой сильверблю ?

Упарывался в Gentoo и Arch, сейчас пробую другой подход.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Упарывался в Gentoo и Arch, сейчас пробую другой подход.

В Gentoo и Arch я понимаю, но как ты возился с базовой системой в Fedorе ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, частоиспользуемые программы, которых нет во Flatpak, Snap или AppImage, «накладываются» поверх базовой системы как обычные пакеты — это временное решение и их минимальное количество. Всю остальную мелочь, типа сборки тех же Flatpak или проектов на разных ЯП с пакетным менеджером, засовываю в одноразовый контейнер podman. Так что да, нашёл.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от commagray

Ну, частоиспользуемые программы, которых нет во Flatpak, Snap или AppImage, «накладываются» поверх базовой системы как обычные пакеты — это временное решение и их минимальное количество.

Хм-хм...

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.