new macbook air

Что и говорит о том, что макбук - это оверпрайснутый хлам для нищебродов. Там на всём экономят.

оверпрайснутый

для нищебродов

Тут сыглы, хотя написано чуть неправильно. Макбук - это оверпрайснутый хлам для хомячков, ибо нищеброды берут ипхон.

в моей локации:

Apple MacBook Pro 13" (2017 год) [MPXQ2]:

https://catalog.onliner.by/notebook/apple/mpxq2

2750/2.1

$1309

А этот новый macbook air

https://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/macbook-air 104990/66

$1590

Так в чем прикол, Pro дешевле чем Air.

Прикол в том, что странно сравнивать цены в какой то помойке и оф стором Apple

Вроде как вот у этих Air ещё что-то по клавиатуре улучшили. Хотя это такое, только практика покажет.

А так да - надёжность упала.

На ноутбуке 2013 года я за пять лет не имел проблем с клавиатурой. А тут уже спустя 9 месяц начал Enter заедать на порошке 17 года. Вроде сжатым балоном прокорячил. Но как-то осадочек остался, и дальше же...

Так я могу купить этот продукт и продавец будет обеспечивать гарантийные обязательства

Да. Ну я почитал отзывы 😐 Такие и бу-шку подсунут.

А так да, есть нормальные магазины, где можно взять и качественно и дешевле чем у Apple.

Я готов поставить немного денег на то, что эти расисты покрасили белую руку в фотошопе на https://www.apple.com/ru/macbook-air/, там где про touchid

дерьмовый материал корпуса макбука про

Про это есть отдельный срач. Суть в мягкости алюминия. При ударах корпуса он принимает на себя всю силу деформации, спасая начинку. Так что за внешний вид топят в основном позеры и потребляди. У нормальных людей ушатаный и убитый ноут может работать 5-10 лет, если он всем устраивает.

оверпрайснутый хлам для нищебродов

На такие «тезисы» уже лет 10 тролли стабильно сливаются на неспособности найти аналог макбука по той же или меньшей цене. Рискнешь, толстенький?

Но что-то видеоредакторов под линукс не видно особо.

Ну DaVinci Resolve есть, например.

Покажи, пожалуйста, вкладки «Idle stats» и «Device stats».

А то мне, по ходу, как-то катастрофически не везёт с энергопотреблением лаптопов.

https://i.imgur.com/xrK4dRu.png
https://i.imgur.com/4R5p60u.png

Это какие-то очень странные скрины. Package C-states должны выглядеть как Cn (pcn), и что в этом списке делает RC6pp?

Разверни на весь экран, пожалуйста. Должно быть типа такого: https://i.imgur.com/nHNZQxr.png

https://i.imgur.com/pZDcchS.png
https://i.imgur.com/uohiiI5.png

Лолшто.

Ладно, спасибо.

А что не так?
Поясни, я не шарю

Ну твой PowerTOP выглядит немного не так, как я его себе представляю.

Плюс, RC6pp — это состояние энергосбережения видеопроцессора (RC6 = Render C-state 6), я не понимаю, что оно делает в разделе «Package» (Package — это состояния энергосбережения всего кристалла).

Так вывод powertop'а постоянно меняется.
Видимо, в debian'е как обычно всё тухлое.

https://i.imgur.com/6LUBhuA.png вот 1ая вкладка ещё

Это объясняет переименования, но не объясняет RC6pp.

Ок, спасибо. Последний вопрос: что ты делал для энергосбережения по сравнению с ванильным дебианом?

1) apt install tlp
конфиг tlp https://pastebin.com/czPU2JnR

2) GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=«quiet nopti spectre_v2=off nvme_core.default_ps_max_latency_us=170000 scsi_mod.use_blk_mq=1»

3) Андервольтинг процессора этим костылём:
https://github.com/erpalma/lenovo-throttling-fix

[UNDERVOLT]
# CPU core voltage offset (mV)
CORE: -120
# Integrated GPU voltage offset (mV)
GPU: -90
# CPU cache voltage offset (mV)
CACHE: -110
# System Agent voltage offset (mV)
UNCORE: -90
# Analog I/O voltage offset (mV)
ANALOGIO: 0

cat /etc/modprobe.d/i915.conf

options i915 enable_guc=3 enable_fbc=1 enable_rc6=1 modeset=1

А, ну и помимо всего, забыл сказать, что у меня XFCE.
На других DE энергопотребление заметно вырастает, особенно на Cinnamon и GNOME3.

Окей. Спасибо. Но это всё очень странно, потому что у тебя все изменения количественные, а мой X1C6 не уходит ниже PC3. А у тебя таких проблем нет, хотя T480 и X1C6 должны быть внутренне похожи.

Попробую накатить графику, что ли. Вдруг фреймбуферная консоль как-то неправильно использует графику и что-то там не отключается. Хотя надежд мало.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Lenovo_ThinkPad_X1_Carbon_(Gen_6)

Вдруг фреймбуферная консоль как-то неправильно использует графику и что-то там не отключается.

Так да.
У меня в fbc тоже не меньше 7 Вт.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Lenovo_ThinkPad_X1_Carbon_(Gen_6)

Да я это всё первым делом прочёл, чай не первый день в линуксе :)

Так да.
У меня в fbc тоже не меньше 7 Вт.

Хорошие новости!

Да я это всё первым делом прочёл, чай не первый день в линуксе :)

Вот этому удели внимание:

Config -> Thunderbolt BIOS Assist Mode - Set to «Enabled». When disabled, on Linux, power usage appears to be significantly higher because of a substantial number of CPU wakeups during s2idle.


И lenovo-throttling-fix :) Вдруг забыл.

Пишу из горящего танка. Это всё не помогло. В какой-то степени помогло отключение картридера (PC8 и 6W при ~20% подсветки). Что делать дальше, хз.

(PC8 и 6W при ~20% подсветки)

Вполне норм, если не в idle.
У меня 5.5 W в «повседневной» нагрузке (можешь примерно прикинуть по кол-ву окон на скрине), 20% яркости и средней подсветке клавиатуры.


https://i.imgur.com/gVQZXWL.png

Как раз можешь применить то, что я советовал, можешь сэкономить ещё пару ватт.

Кстати, почему карбон, а не T480?
Он как-то менее надёжно выглядит, и вроде как более дорогой.

Если бы не моё желание поиграть в вовец, я бы вообще взял early-X270 на замену своему развалившемуся X260 ☺

Вполне норм, если не в idle.

Это как раз idle. Если что-то начинать делать, то сразу 7W.

Кстати, почему карбон, а не T480?

Надоело таскать гроб. Но, кажется, придётся.

Надоело таскать гроб. Но, кажется, придётся.

Так бери X270.
Или X280, если Ethernet не нужен (мне как раз-таки нужен, причём ВНЕЗАПНО, когда переходника «в кармане» нет

Надоело таскать гроб. Но, кажется, придётся.

Тут что-то явно не так, если ты про энергопотребление.
Потому что где-то видел, что X1C6 кушает намного меньше, чем мой T480 (реддит вроде бы?)

Мне кажется, если воткнуть мой SSD в твой ноутбук, с потреблением всё станет гладко и шелковисто :)

пс постучался в жаббер

Тут что-то явно не так, если ты про энергопотребление.
Потому что где-то видел, что X1C6 кушает намного меньше, чем мой T480 (реддит вроде бы?)

Я специально ходил на notebookcheck и там было написано то же самое.

Мне кажется, если воткнуть мой SSD в твой ноутбук, с потреблением всё станет гладко и шелковисто :)

А какой у тебя SSD? У меня «SAMSUNG MZVLB1T0HALR-000L7».

Не знаю, как проверить?
Я думаю, NVMe SSD они и в африке NVMe SSD

3d:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM981/PM981

ппс я про то, что ssd с моей системой, а не конкретно мой ssd