Brian Bidulock, оказывается, форкнул оконный менеджер blackbox

Зачем форкнул?

Чем отличается от оригинала?

-флуксбоксер

*закатывает глаза*

Чтобы сделать ещё лучше.

Чем отличается от оригинала?

Багфиксами.

Патчи? Не, не слышал.

Патчи шлют в апстрим, а апстрима blackbox'а уже больше не было.

В русскоязычной Википедии последней версией указана 0.70.1 (3 ноября 2005) и ссылка сюда: http://blackboxwm.sourceforge.net/ (там сейчас пусто). Англоязычная Википедия уже обновила информацию в соответствии с форком, который теперь уже сам и есть официальный апстрим.

Мне пофиг, но любую движуху в боксах я уважаю. Золотая пора моего студенчества прошла с флаксом на онтопике и с bb4win поверх XP на основном компе.

Оригинального blackbox уже очень давно нет. Фактически это его возрождение под другим названием.

возрождение под другим названием

под другим названием

Так название же как было «blackbox» так и осталось «blackbox».

Интересно, почему именно blackbox? Если мне не изменяет память, он из всех боксов был самым примитивным и отсталым (читай ненужным). Openbox и flux пользовались бОльшим успехом.

Ну это понятно, что не хуже. Я имел ввиду что там за драма, в чем отличие от оригинала?

Загуглил bb4win, полазил по сорцам и обнаружил в tools софтину winxmove для нормального управления окнами. Перешёл на официальный сайт и увидел там упоминание более фичастой софтины — AltDrag. Завелось в десяточке. Наконец-то можно удобно ресайзить и перетаскивать окна. Спасибо, что напомнил про bb4win :)

Потому, что юниксвей. blackbox только оконный менеджер. Всё остальное через сторонний софт.

что там за драма

Оригинальный апстрим закончился в 2005-м году. Для багфиксов пришлось, вот, форкать.

А флукс и опен, что, не оконные менеджеры?

Он был первым. Флакс - форк, а про опен не скажу, но в нём панельки нет.

Сколько нам открытий чудных... чето я думал что флукс на си написан.

чё пофиксили? чуть ли ни единственный полезный тред от тебя, а деталей - ноль

Судя по ченджлогу, причина форка (смотри самые ранние изменения) - добавили поддержку (ну или соответствие спецификации, тут как посмотреть) NET_WM. Из более поздних фиксов значительным кажется только поддержка fullsсreen для окон.

thnx

А флукс и опен, что, не оконные менеджеры?

Оконные менеджеры, но комбайновые, содержащие и дополнительный функционал сверх этого. В обязанности оконного менеджера входит ровно столько, сколько есть функционала у blackbox'а.

Дык. Ровно поэтому он и ненужен был никогда :)

Да и форк этот ненужен. Потому что даже ностальгировать непочему. У ностальгаторов в то время флукс был и опен по причине присутствия хоть какого-то функционала в отличии от.

В «то время» писанный на плюсах флюкс где-то на треть проигрывал по производительности блэкбоксу на первых пнях с 16-32 RAM, а опенбокса не было. Ну и какие-то мелкие детали функциональности, уже не вспомню, какие, были в блэкбоксе удобнее реализованы. Сильным же местом флюксбокса была поддержка псевдопрозрачности (через imlib)

А опенбокс появился сильно позже этих двух, AFAIK

32 MB RAM в начале 2000ых? Ты упоролся. Блэк тоже на плюсах был, как и флукс (его форк).

Хм, реально на плюсах 0_0 Что ж, это, наверное, было самым длительным моим заблуждением. Не знаю тогда, почему блэкбокс был быстрее, но выбирал я его именно за это.

И да, 32 рамы. Вполне типичная конфигурация для студента, который уже не может выпрашивать у родителей игрушки.

Не знаю, его (blackbox) и в Mandrake помещали. Там я его и заметил. Потом запускал на Debian Woody. Вскоре, правда, переехал на FVWM.

Я тоже думал, что флукс на си. И (о ужас) даже правил его код и думал, что это си :D Тогда плюсы, видимо, было не отличить от чистых сей местами, писали в таком стиле. Ну или я был упоротый.