Пароли не для дур

Давно уже пора вместо юзерского ввода текстовых паролей читать данные из файлов. С клавиатурой-то мало кто дружит, да и длинные пароли вводить лень. А так и надёжность повысить можно.

Ctrl-C Ctrl-V все умеют, кто пользуется компьютером регулярно. Про повышение надежности - это биометрика. Вход по отпечаткам пальцев, сетчатке глаза.

Вход по отпечаткам пальцев, сетчатке глаза.

Вообще не годится. Один раз утекут данные у какого-нить сервиса по продаже билетов на порноспектакли - и не заменишь глазюки-то, как пароль.

Ну может быть, я не думал особо. QR коды тоже не айс: неудобно хранить, неудобно передавать.

повышение надежности - это биометрика

УБИВАТ!

Вот в том то и фигня, что пароль - г-но, но всё остальное - ещё большее г-но.

А когда секретарша увольняется, новая отрубает ей палец, чтобы логиниться в почту.

Не, ну я уже писал, что не претендовал на глубокомысленные изречения.

Насчет уволившихся сотрудников: как насчет сделать дополнительный вход, для администраторов, через пароль? Таким образом админ может заблокировать старую биометрику, добавить новую.

Хотя бои в стиле фильма «Горец» или «Kill Bill» на катанах - это да, это было бы зрелищно.

Таким образом админ может заблокировать старую биометрику, добавить новую.

Зачем её блокировать, если можно продать ?

Ctrl-C Ctrl-V все умеют, кто пользуется компьютером регулярно.

Наивность 1000 уровня.

Фигня даже не в паролях и способах аутентификации. Фигня в безответственности. Была бы ответственность как личное качество у той, кхм, сотрудницы - была бы квалификация и соответствующие навыки.

Ответственность по факту всегда есть в той или иной форме.

Ответственность по факту всегда есть в той или иной форме.

По факту есть перекладывание ответственности куда попало и на кого попало, а не ответственность как личное качество. О чём и речь в сабже.

По факту есть перекладывание

Сколько не перекладыаай, а доступа к ящику нет, в этом ответственность и состоит.