LINUX.ORG.RU

Роскомнадзор снимает ограничения доступа к мессенджеру Telegram

Дуров победил Выполнил требования российского законодательства, может так?

vvn_black ★★★★★
()

Дуров победил

Ты в этом уверен? Или его окончательно дожали, сделав ему предложение от которого он не смог отказаться и смысла в ограничениях просто не стало.

BlackJack
()
Последнее исправление: BlackJack (всего исправлений: 2)

... на время всяких пандемий и ЧС. И не телеграм а те средства связи, которые признают критичными для общения. Это уже давно обсуждалось.

Новость на сайте ркн не открывается с 504, так что пруфов не будет.

micronekodesu ★★★
()

У РКН лор-эффект и 504 и вообще, там новость «О мессенджере Телеграмм», а не Telegram. Причём тут Дуров?

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Новость на сайте ркн не открывается с 504

Теперь и сам rkn.gov.ru выключили. А потом будет новость про атаки.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Теперь и сам rkn.gov.ru выключили.

Ну правильно, телеграм-то разблокировали, запрещенным организациям теперь есть где координироваться вот они и начали уничтожать государственные ведомства.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

… на время всяких пандемий и ЧС.

Закон ку-ку, да здравствует практическая необходимость.

Не знаю даже, радоваться этому или огорчатся?

А вообще имхо пандемия тут не причём, просто правительство хочет задобрить народ чтобы он поддержал конституционные поправки, причём обманками, так как разблокируют не на всегда.

Лучше бы Путин прямо извинился и пообещал восстановить анонимность в интернете и отменить требование ключей шифрования.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Роскомнадзор снимает ограничения доступа к мессенджеру Telegram

После первого июля опять начнут блокировать ?

А вообще, если новость не фейк - то, это, конечно невероятное событие. Думаю, нас в итоге ждут куда более серьезные ограничения, на фоне которых «ковровые блокировки» целых подсетей датацентров для борьбы с одним мессенджером - покажутся сущей ерундой. Потому-что государство на попятную и уступки не идет, и с народом, никаких переговоров оно не ведет, это «идея фикс» нынешнего режима.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)

Пруфы:

Позитивно оцениваем высказанную основателем Телеграмм готовность противодействовать терроризму и экстремизму.

По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм.

Может это и правда дефейс?

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Закон ку-ку, да здравствует практическая необходимость.

Не все так однозначно - завтра скажут что по исследованиям какого-нибудь там центра статистики все россияне общаются в тамтаме и одноклассниках и телеграм опять заблокируют. Ну точнее не завтра а после поправок, конечно.

правительство хочет задобрить народ чтобы он поддержал конституционные поправки

Из серии "как сделать человеку хорошо - сделать плохо а потом дать поблажку". Хотя вообще как по мне стараются не задобрить а просто избежать всяких вопросов, типа "С чего это у нас цензура?! Мы вон даже телеграм разблокировали!". Ну и я вообще сомневаюсь что есть необходимость что-то делать чтоб эти поправки приняли.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

На каналах ведомств в телеграме уже прошли сообщения с новостью. Но ты продолжай читать новости про телеграм в вебе, да.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Ну и я вообще сомневаюсь что есть необходимость что-то делать чтоб эти поправки приняли.

Ну тогда можно сходить и проголосовать против.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Делать мне больше нечего чем подписываться на канал РКН.

продолжай читать новости <...> в вебе

Давай доделывай матешу скорее, там васян тебя в фортнайте ждет.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Зачем?

Я где-то читал что эти поправки среди кучи материальных благ в двух местах содержат правки одна из которых позволяют принимать законы без согласия населения, а другая вообще выводит власть из-под даже номинального контроля народа.

Что там именно не помню, сам поправки я не изучал.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Я скорее о самом смысле участия в этих выборах. Что там в этих поправках меня не особо волнует, я на это никак повлиять не могу.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Я скорее о самом смысле участия в этих выборах.

Выборы как бы дают право через принятие законов определять твои свободы и имущественные права.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

В стране сто сорок с хвостиком миллионов человек, мой голос ничего не решит в любом случае, так что спасибо, но я лучше займу себя чем-нибудь полезным, например буду горобцам дули давать.

micronekodesu ★★★
()

А в 21 году только только выходит фильм по комиксу в котором бравое ФСБ борется с суперзлодеем основателем соцсети, пускающим самолетики.

Тяжело иногда за поворотом флюгера успевать

Midael ★★★★★
()

победил

Как много ошибок в слове «прогнулся». Только первая буква на своём месте.

te111011010
()

Метод кнута и пряника. Пытаются договориться с Дуровым после неудач в ТОН. Плюс надо создать позитивный фон перед поправками.

Вангую, что ближе к осени вернут все вспять и объявят чебурнет.

snizovtsev ★★★★★
()

Здравый смысл победил. Я надеюсь они починят всё, что наломали в процессе своих «блокировок».

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Ну и я вообще сомневаюсь что есть необходимость что-то делать чтоб эти поправки приняли.

очнись, поправки приняли ещё в марте. голосование - цирк

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mirage1_

Скорее, стал одной из черепах, на которых стоят слоны, на которых стоит …

Какие слоны, земля же плоск… А, ну да.

Zhbert ★★★★★
()

А роскомпозор написал когда все забаненые под шумок подсети разблокирует?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Вряд ли. Просто кое-кто похоже подсел на телеграм.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Дуров победил

Пластмассовый мир победил. Макет оказался сильней.

А вообще, неочевидно, кто победил.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Только не говорите, что «добрый ослик» это тоже на самом деле не ослик?!

vvn_black ★★★★★
()

А «поясните за» шифрование в Телеграме? Там опенсорсные клиенты и сквозное шифрование без участия сервера, или же владельцы сервера могут все сохранить и расшифровать?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Там опенсорсные клиенты

Да.

сквозное шифрование без участия сервера

В общем случае нет.

владельцы сервера могут все сохранить и расшифровать

Да.

Отдельно стоят приватные чатики. Ключики формируются посредством DH, хранятся только на клиентах, и переписка владельцам серверов доступна только в виде шифрованного трафика.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

и сквозное шифрование без участия сервера

Как уже выше написал, нет. Но такая функциональность может быть «легко» добавлена, так как протокол открыт и есть мегафича в виде tdlib.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

На этом фарсе вместо выборов даже наблюдателей нет. Никто не контролирует то, что они там не нарисуют любые цифры. И участвовать в этом - себя не уважать

cvs-255 ★★★★★
()

Про Дурова и Телеграм пора в оффтопик-лист вносить

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

На этом фарсе вместо выборов даже наблюдателей нет.

Про фарс согласен, но наблюдатели есть.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Клиенты в целом опенсорсные, но, говорят, билды в сторах с дополнительными патчами. Код, обрабатывающий протокол и криптографию - нечитабельно-упоротый (но не обфусцированный).

Сквозное шифрование только в секретных чатах, которые мало кто использует в реальной жизни. Все остальное владельцы сервера могут расшифровать, но Дуров мамой клянется, что не будет так делать, а ключи распиливаются на несколько кусочков, и каждый кусок хранится в дц разных стран.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

но, говорят, билды в сторах с дополнительными патчами

А как же Reproducible Builds for iOS and Android?

Код, обрабатывающий протокол и криптографию - нечитабельно-упоротый

Весь не смотрел, но тот который про секретные чаты в android-клиенте, вполне себе понимаемый.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Я сам не копал, но вот автор стороннего клиента не в восторге - https://m.habr.com/ru/post/472970/

«В версии для Android мы не находим никакого TL-парсера, но находим здоровенный файл (гитхаб отказывается его подкрашивать) с (де)сериализацией ... Однако, тогда возникает другой вопрос — о том, что исходники доступны не полностью (а-ля блобы под GPL в ядре Linux), однако это уже тема для второй части.»

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Читал в своё время, автор со следующими частями не очень торопится.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Здравый смысл победил. Я надеюсь они починят всё, что наломали в процессе своих «блокировок».

Не похоже. Заблокированные адреса и диапазоны после принятия мер разблокировали и раньше. Сейчас снимают всего одну блокировку, хоть и с самыми большими диапазонами, и тоже в результате принятия мер организацией, к которой были претензии.

Лично мне блокировка Телеграма мешала только заходить на t.me. А вот заблокированная порнография и казино мешают куда большему числу сайтов. И их разблокировать не собираются.

question4 ★★★★★
()

«Если суд принимает решение, оно должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно, значит, его должны корректировать», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин, комментируя предложение одной из думских фракций разблокировать Telegram.

Вот чего бойтесь.

vvn_black ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.